О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№______
гр.Бургас, 18.01.2021 г.
Районен съд – Бургас, в закрито
заседание на 18.01.2021 г. и в 22. наказателен състав, състоящ се от:
Председател: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ
Съдебни заседатели
:……………………..............
Членове :.…………….............………
като разгледа
докладваното от съдията Гемеджиев НАХД № 5278
по описа за 2020 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството пред Районен съд – Бургас е по реда на чл.189, ал.14 ЗДвП,
вр. чл.59-63 ЗАНН и е образувано по жалба на еднолично дружество с ограничена отговорност
с фирма (наименование) „ОРБИКО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище
гр.София и адрес на управление: гр.София, район „Слатина“, улица „Източна
тангента“ №161, представлявано от управителя Иванка Стефанова Иванова,
подадена против отказ 3 броя електронни фишове да бъдат анулирани.
Един от тези електронни фишове е електронен фиш серия К № 2362960 за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство, издаден от Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас, с който за нарушение
на чл.21, ал.2 във връзка с ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) на
осн. чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 ЗДвП на Александрина Димитрова Маринова
в качеството на законен представител на посоченото дружество е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 100.00 лева.
Настоящият състав намира, че не е надлежно сезиран и
по-конкретно, че е сезиран от ненаказано юридическо лице, след като процесното наказание
е наложено с обжалвания електронен фиш на физическо лице. Основанията за това
следват.
С електронен фиш серия К №2362960 на основание чл.189,
ал.4 във връзка с чл.182, ал.2, т.3 ЗДвП на физическото лице Александрина
Димитрова Маринова в качеството ѝ на законен представител на „ОРБИКО
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е наложено административно наказание по вид „глоба“ за нарушение
на чл.21, ал.2 във връзка с ал.1 ЗДвП.
С процесния електронен фиш не е наложено административно
наказание на юридическото лице „ОРБИКО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД,
което по силата на чл.83, ал.1 ЗАНН следва да е по вид „имуществена санкция“ и
в резултат на което на същото би била предоставена правната възможност да
обжалва. Наложеното на физическото лице Александрина Димитрова Маринова
административно наказание по вид „глоба“ при евентуално влизане в сила на
процесния електронен фиш, не оказва влияние върху патримониума
на юридическото лице „ОРБИКО
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, т.е. няма да бъде заплатено от дружеството, а от физическото
лице.
В този смисъл не е ясно защо органите на МВР и по конкретно старши инспектор
Зорница Младенова (ЗПД Началник група „ОДПКПД“ при СПП ОД МВР София) на
15.09.2020 г. е връчила процесния електронен фиш на Ани Ботева Кандрова-Савова, която от своя страна се е легитимирала
като пълномощник (неясно на кого, видно от изисканата от съда разписка за
връчване – л.55 от делото). От съдържанието на докладна записка (л.36 от
делото) се установява, че Ани Кандрова-Савова е пълномощник
на управителя на дружеството Иванка Стефанова Иванова, но такова пълномощно не
е включено в изпратената на съда преписка.
С други думи, вместо с целия властови ресурс, с който разполагат, да издирят
и връчат лично процесния електронен фиш на Александрина Димитрова Маринова,
органите на МВР са сторили това на юридическото лице, което не е въобще наказано
в случая.
От проверка в Търговския регистър се установява, че Александрина Димитрова
Маринова е била управител на дружеството в периода януари 2013 г. – края на
декември 2019 г. Дори да се приеме, че процесния електронен фиш е издаден на
което и да е лице, представляващо дружеството (което в никакъв случай не е
така), то жалбата, с която е сезиран съда не е от това лице (от януари 2020 г.
това е Иванка Стефанова Иванова), а от дружеството. В този смисъл за настоящия
състав процесния електронен фиш не е надлежно връчен, от което е и произтекло
сезирането му от ненаказано юридическо лице, което в резултат на това не
разполага с правото на жалба.
Отделно от всичко посочено дотук и както се посочи по-горе, подадената
жалба не е срещу издадения електронен фиш, а против отказ 3 броя електронни
фишове да бъдат анулирани.
При посоченото дотук следва:
-
дадения ход по същество да бъде отменен;
-
производството прекратено,
-
а органите на МВР следва да изпълнят надлежно връчване на
процесния електронен фиш.
За последното настоящия състав не разполага с правомощия да разпорежда на
МВР какво да стори и как да го стори, включително и кому да връчат процесния
електронен фиш.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ предоставения на 06.01.2021 г. ход по същество
на делото;
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на еднолично дружество с ограничена отговорност с
фирма (наименование) „ОРБИКО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище
гр.София и адрес на управление: гр.София, район „Слатина“, улица „Източна
тангента“ №161, представлявано от управителя Иванка Стефанова Иванова;
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №5278/2020 г. по описа на Районен
съд – Бургас.
ПРЕПИСИ от настоящото определение да се изпратят на страните
(„ОРБИКО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – България).
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Административен съд – Бургас в 7-дневен срок от
съобщаването му.
Районен съдия:_______________