№ 87
гр. Луковит, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20254320200325 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се
явява прокурор В. Д..
Подсъдимият Д. М. Р. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. Д.а М.а – преупълномощена от адв. Р. М. от АК Ловеч –
упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.А: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Р.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
Д. М. Р. - роден на **** в с. К., живущ в [заличен адрес по GDPR],
български гражданин, работи в строителството в гр. София, със средно
образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им,
1
предвидени в настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.М.А: Нямам искания за отводи.
ПОДС.Р.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и
секретаря. Разбрах правата си.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното пред съда в писмен вид
споразумение. Моля да бъде разгледано от съда, че то не противоречи на
закона и морала да го одобри.
АДВ.М.А: Поддържам така представеното споразумение подписано
лично от подсъдимия. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и
моля съда да го одобри.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Д. М. Р.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.Р.:Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам
се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал.
6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена
форма споразумение между прокурор Ц. Р. от РП Ловеч и поддържано в
съдебно заседание от прокурор В. Д. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Д.а М.о
– защитник на подсъдимия Д. М. Р., за решаване на делото по ДП №227/ 2025
г., по описа на РУ Луковит по отношение на Д. М. Р., с което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Р. - роден на **** в с. К., живущ в [заличен
адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителството в гр. София,
със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2025 г., около 01.55 часа, на път 307, км. 3+800,
с посока на движение с.Тодоричене, обл. Ловеч управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди А3“, с рег. № *****, собственост на Г.
Х. Х. от гр.В., обл.М., без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление № **** г. на началник РУ Ловеч, влязло в сила на 18.01.2025 г„
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление -престъпление по чл. 343в ,ал. 2 от НК .
2
За това престъпление на подсъдимия Д. М. Р. ЕГН ********** да му
бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК 4 /четири/
месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което наказание, на
основание чл.66,ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3/три/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия Д. М. Р. ЕГН **********
да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:...........................ЗАЩИТНИК:...........................
/В.Д./ /адв. Д. М.а/
ПОДСЪДИМ:...........................
/Д.М.Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381
и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от
НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия Д. М. Р. - роден на **** в с. К., живущ
в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителството в
гр. София, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2025 г., около 01.55 часа, на път 307, км. 3+800,
с посока на движение с.Тодоричене, обл. Ловеч управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди А3“, с рег. № *****, собственост на Г.
Х. Х. от гр.В., обл.М., без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление № **** г. на началник РУ Ловеч, влязло в сила на 18.01.2025 г„
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление - престъпление по чл. 343в ,ал. 2 от НК .
3
НАЛАГА на подсъдимия Д. М. Р. за така извършеното престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. М. Р.
по-лекото наказание „Глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства – няма.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от ДП № 227/ 2025 г. по описа на
РУ – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24,ал. 3 от НПК производството по
НОХД №325/ 2025 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия Д. М. Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и влиза в сила незабавно.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на РУ Луковит, с оглед
предприемане на действия за прекратяване на действията по контрол на
мярката за неотклонение “Подписка” взета по отношение на обвиняемия на
ДП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
4