Протокол по дело №454/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1010
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 30 юни 2022 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230200454
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1010
гр. Сливен, 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200454 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото. Няма да имам адвокат.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Ж. АТ. – роден на ***** г. в гр.Нова Загора, жител и живущ в
гр.Нова Загора, обл.Сливен, *****, български гражданин, с висше
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал служебни справки,
които са постъпили по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приемат справките.
По доказателствата съдът

1
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилото писмо рег.№ 804000-4569/31.05.2022 г. по описа на ОДМВР-
Сливен, ведно с приложеното към него Уведомление рег.№ 804р-
6544/17.12.2021 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен – 4 листа,
както и постъпилото писмо изх.№ 10-00-443/27.05.2022 г. по описа на
„Гаранционен фонд“ – София, ведно с приложените към него заверени копия
на Уведомление № 045868/13.11.2021 г., Уведомление № 082780/27.11.2021
г., Уведомление № 065813/04.12.2021 г. и 2 броя справки от базата данни на
ИЦ към ГФ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемия М. Ж. АТ. за извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от
НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което
е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен, че при този
напрегнат живот управлявам три автомобила и просто съм пропуснал
гражданската отговорност на един от тях. Достатъчно отговорен човек съм за
да го направя умишлено това. Един СМС да бях получил, щях да си платя
веднага застраховката. Написаха ми акт, но за него все още нямам издадено
НП. Всеки месец ходя в Сектор „ПП“ в Сливен за да ми презаверят акта. Там
проверяват по ЕГН-то ми на компютъра и ми казаха, че не е излязло решение
и не могат да ми върнат контролния талон. Няма да соча доказателства.
Грешката си е изцяло моя, че не съм си направил застраховката. Не съм
получавал уведомление от Сектор „ПП“, че ми е прекратена регистрацията на
автомобила. Не съм получавал уведомление от Гаранционния фонд, че ми е
изтекла застраховката на колата. Когато ме спряха полицаите, установиха че
2
колата ми е извадена от регистрация или нещо такова и ми казаха в първия
работен ден – на 29-ти да отида в КАТ за да си получа номерата и съответно
да си направя застраховка през това време и да възобновят регистрацията. Аз
като отидох в КАТ не можаха да ми намерят номерата. Обиколих всички
гишета без изключение, в крайна сметка не можаха да ги намерят номерата.
Пратиха ме на 10-то гише където ми казаха, че регистрацията ми не била
прекратена. Няма да представям други доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
329/2022 г. по описа на РУ МВР – Сливен, вх.№ 372/2022 г. по описа на РП-
Сливен, както и събраните в хода на съдебното дирене писмени доказателства
и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм със справките и доказателствата, нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Виновен съм за това, че нямам застраховка и затова
трябва да бъда наказан. И съм карал автомобила без застраховка. Аз не знаех,
че е служебно отписан автомобила, иначе не бих го карал. Както и ако нямам
застраховка, пак няма да го карам.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за това, което се случи.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за справедливо наказание.
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,28 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила
на решението, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия М. Ж. АТ. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4