Решение по дело №1063/2021 на Районен съд - Ямбол

Мотиви:
Производството е по чл. 4 и сл., вр. чл . 1 от УБДХ.
Образувано е въз основа на ДП № ... г. п описа на РУ-.С., което е
приключило с постановление за прекратяване на досъдебното производство и
на нарушителя ИВ. Н. СЛ. да бъде наложено наказание по Указа за борба с
дребното хулиганство.
Участващият по делото прокурор счита, че от събраните в хода на
съдебното следствие доказателства по безспорен начин се установява
извършването на нарушението за което на С. е съставен АУАН и пледира на
същият да бъде наложено административно наказание глоба по УБДХ в
размер на 300 лв.
В съдебно заседание нарушителят се явява лично. Признава за
виновен в извършването на нарушението като не дава обяснения във връзка с
него. Назначеният му служебен защитник споделя казаното от прокурора и
моли съда на С. да му бъде наложено административно наказание глоба в
минимален размер.
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и
проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за
установена следната фактическа обстановка:
На 01.06.2021 г. около 20.00 ч. свид. К. и Г.-охрана в Община С.
извършвали обход в З. като по същото време установили, че от дом № 35А на
ул. „...“ се чува силна музика. Двамата отишли до входната врата на къщата и
започнали да викат някой да се покаже. От къщата излязло лице от мъжки
пол в нетрезво състояние, на което свидетелите казали да намали звука на
музиката. Лицето влязло в къщата и намалило музиката, след което двамата
свидетели продължили обхода в с. З.. Веднага след потеглянето си К. и Г.
отново чули силна музика от горепосоченият имот, в резултат на което
поискали съдействие от органите на РУ-С. След около 10 минути на място
пристигнали свидетелите И. и С., които по същият начин извикали лицето да
излезе от къщата. След като лицето излязло от къщата, И. и С. му поискали
документ за самоличност и му разпоредили да спре музиката. Тогава С.
започнал да се държи агресивно и да отправя обиди към четиримата
свидетели с думите: „ченгета мръсни и вие от охраната, всички сте боклуци,
ще Ви еба майката, когато си искам ще спра музиката, вие не можете да ми
казвате кога да я спирам“. Свидетелите И. и С. предупредили С., че с
действията си им пречи да изпълнят задълженията си по служба и че ще бъде
задържан. Нарушителят С. се опитал да попречи на задържането, като
изблъскал К. и Г., а полицейските служители започнал да дърпа за якетата
1

блъска с ръце. С. успял да избяга, след което И. и С. поискали съдействие от
дежурния ОДЧ. След около половин час И. и С. се върнали на адреса заедно с
други колеги от РУ-Стралджа, задържали нарушителя и го отвели в сградата
на РУ-Стралджа.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена
показанията на разпитаните свидетели – И.И., А.С. и К.К..
Съдът напълно кредитира показанията на разпитаните по делото
свидетели, тъй като същите са логични, последователни и взаимно допълващи
се. Тримата свидетели са възприели непосредствено отправените към тях
изрази от С. с думите „ченгета мръсни и вие от охраната, всички сте боклуци,
ще Ви еба майката, когато си искам ще спра музиката, вие не можете да ми
казвате кога да я спирам“. Това му поведение било установено на 01.06.2021
г. около 20.35 ч.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Нарушителя ИВ. Н. СЛ. с ЕГН: ********** с деянието си е осъществил
както от обективна, така и от субективна страна признаците на дребно
хулиганство визирани в чл.1 ал.1 от УБДХ, тъй като на 01.06.2021г. около
20.35ч. в с.З. общ.С.обл.Я., пред частен дом, находящ се на ул. „...“ № 35А
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи се в явно неуважение към обществото-крещял, отправял ругатни
и обиди към полицейските служители при РУ-Стралджа-мл.инсп. ИВ. Д. ИВ.
и мл.инсп. АТ. СТ. СТ. и служителите към общинската охрана К. М. К. и Г. Р.
Г. с думите „ Ченгета мръсни и вие и охраната, всички сте боклуци, ще ви еба
майката, когато си искам тогава ще спра музиката. Вие не можете да ми
казвате кога да я спирам“. Деянието е съпроводено със съпротива срещу
органи на властта, а именно- блъскане с ръце и дърпане на якетата на
полицейските служители ИВ. Д. ИВ. и АТ. СТ. СТ. и блъскане срещу
представители на обществеността-охранителите К. М. К. и Г. Р. Г..
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на УБДХ.
Авторството на деянието се установява по безспорен начин отчасти от
обясненията на нарушителя и показанията на разпитаните свидетели. От
обективна страна нарушителя И.С. е осъществил всички признаци на
нарушението по УБДХ.
Съгласно чл.1, ал.2 от УБДХ Дребно хулиганство е непристойна
проява, изразена в 1/употреба на ругатни, псувни или други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, 2/ в оскърбително отношение и
държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността
3/или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава
общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
2

обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс. От определението визирано в чл.1, ал.2 на УБДХ е
видно, че проявите на дребно хулиганство са конкретизирани, макар и
неизчерпателно в три групи. Безспорно от приетите за установени
фактически обстоятелства по делото е видно, че действията на нарушителя
спадат към втората група. Налице е оскърбително отношение и държане на С.
спрямо К., Г., И. и С. с думите : „ Ченгета мръсни и вие и охраната, всички сте
боклуци, ще ви еба майката, когато си искам тогава ще спра музиката. Вие не
можете да ми казвате кога да я спирам“.
Тези му действия са свързани с нарушаване на установения ред за
поведение на обществени места с които си действия е изразил явно
неуважение към изградените морални норми за нормалното съществуване в
обществото.
От субективна страна нарушителят е действал с пряк умисъл.
Действията му са били целенасочени. Налице е „хулигански мотив“, тъй като
С. е проявил явен стремеж към погазване на обществения ред, изразил е и
противопоставянето си на нормалните взаимоотношения между органите на
реда и дължимото зачитане на правата и им и проява на уважение към тях.
Извършеното от нарушителя деяние е умишлено и за същото се предвижда
адм.наказание задържане в поделенията на МВР до 15 денонощия или глоба
от 100 до 500 лева.
При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът от една
страна взе предвид характера и естеството на действията на нарушителя и
времето на извършването им. От друга страна съдът взе предвид дадените
обяснения в хода на съдебното производство, с които е улеснил разкриването
на обективната истина по делото и изразеното съжаление за стореното. С
оглед на всичко това съдът определи наказание при баланс на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства като от предвидените две
алтернативни санкции наложи по-леката такава, а именно глоба, която
определи в размер на 300лв.
Причина за осъществяване на деянието е намалените задържани
способности, незачитането на установения в страната обществен и правов
ред.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Районен съдия:
3

Номер на акта:	165
Дата:	15 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия:	Васил Митев Атанасов

Дело:	20212330201063
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 октомври 2021 г.

Решение по дело №1063/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите