ПРОТОКОЛ
№ 314
гр. Смолян, 08.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20235440200354 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Вносителят на преписката ***, редовно призован не изпраща
представител в съдебно заседание.
За районна прокуратура Смолян, редовно призовани не се явява
представител.
Нарушителят Н. Р. , редовно призован се явява лично, по отношение
на който е издадена заповед за задържане 24 часа по реда на ЗМВР.
Актосъставителят *** налице.
Явяват се свидетелите ***
Нарушителят Р. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на нарушителя както следва:
Н. Х. Р. – ***
Съдът РАЗЯСНИ на нарушителя процесуалните и права по чл. 274 и
чл. 275 и чл. 55 НПК.
Нарушителят Р.– Няма да правя отвод на състава на съда. Получил
1
съм препис от Акта за дребно хулиганство. Не желая служебна адвокатска
защита.
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
*** – ****
*** - ***
*** – ***
**** – ****
*** – ***.
НАПОМНИ се за отговорността на свидетелите по чл. 290 НК и
същите обещаха да кажат истината.
Нарушителят Р. – Да се открие съдебното следствие.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да се открие съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА съдебното следствие с доклад по делото.
Производството е по реда на УБДХ, образувано по акт № 3/08.09.2023
г. за констатиране на дребно хулиганство, съставен от мл.инспектор ***
срещу Н. Х. Р..
Нарушителят Н. Р. – Разбирам обвинението. Не е вярно посоченото.
Не съм ударил ***. Само му казах – Защо си ходил при шефа и си му казал, че
не съм направил два курса. Казах му, че днес ще направим два курса, а вчера
съм направил един курс. Той ме хвана отзад за якето и ми каза да изчезвам, че
няма да работя повече там. Аз напсувах шефа ***, защото ме изгони от
работа днес, хвана ме отзад за дрехата и ми каза да изчезвам и че няма да
работя повече там. Длъжността ми е събирач на боклук във фирмата.
Назначен съм от два месеца, скоро съм започнал работа. Преди това работих в
Германия на корабите. Аз на *** му обясних, че вчера един курс стига, и че
днес ще направим два курса. Вчера трябваше да направя два курса, но ми
беше лошо и затова направих един курс, болеше ме главата, не можах да
направя два курса вчера. Ходих на болницата. За втория курс вчера ми беше
лошо и затова не ги направих. Днес отидох да правя два курса, но той ме
изгони. Имам бебе на два месеца, как да го гледам като остана без работа. Не
2
съм замахвал да удрям ***.
Свидетелят *** - Акта е съставен за нарушаване на обществения ред,
като Н., от обясненията, които събрахме и от проведен разговор със
свидетелите, същите заявиха, че Н. след като е разговарял с шефа му *** е
отишъл направо при неговия колега ***, като е потърсил саморазправа за
това, че *** му се е скарал. Започнал да го бута, да го ругае, да го обижда,
след което *** се опитал да ги раздели и тогава Н. започнал да обижда и него
и му е посегнал да го удари. В този момент *** се обадила на 112 и вече
другите работници са ги разтървали един друг. От събраните обяснения и от
фактите, за които ние знаем установихме Н. и го задържахме. Приехме, че е
отправил удар с ръка в областта на рамото на ***. Псувните са били „майка ти
да еба“, „наглец“. Псувните са били изречени на висок глас в присъствие на
свидетели – служители на фирмата и други хора. Това се случва на терена на
фирмата който е до ВиК, на обществено място, на входа на дворното място
на фирмата. Срещу входа на фирмата има магазин. В момента по цялата
улица текат ремонтни работи, разправията е станала достояние на много
други хора, които не са служители на ***. Акта е съставен в районното, не
беше съставен в присъствие на Р., но му го предявих и му обясних за какво
нарушение му се съставя. Р. подписа акта, дори писа в графа „възражения“ –
не съм удрял ***. На място бяхме изпратени аз и колегата Горанов. Сед***в,
***, *** бяха видимо притеснени от случилото се.
Свидетелят напуска залата след разпита.
Свидетелят Сед***в - В *** съм шофьор на сметосъбирач. Във
фирмата работя от седем години. С Н. работя от 10 дена. Той е работник на
моя сметосъбирач. Той е в екип с баща му, който се казва *** Р.. Вчера ми се
обади ***, който е заместник на шефа и ми каза да изчистим локалното, ул.
студентска и ул. Спартак. Аз казах на Н., а той ми заяви, че няма да прави
втори курс, каза който иска да го прави. На мен не ми е казвал да е болен. Не
знам да го е боляло нещо, не му личеше да е зле. С баща му работим пет
години и проблем с него съм нямал никакви. Баща му ми каза да кажа за днес
да намерят друг човек, който да сложат вместо Н.. Казах на началника ***, че
няма да направим курс, защото Н. отказва. Днес сутринта стоях до колата, не
знам какво стана и той се нахвърли срещу мен да ме удря, удари ме в рамото,
взе да ме псува на майка, каза, че излезе навън ще ме трепе, ще ме бие. Аз си
3
стоях и тогава дойде шефа ***, мъчеше да отдръпне Н. и той взе да скача и на
него. Това се случи в двора на фирмата, аз си стоях до колата. Не съм обърнал
внимание колко хора са чули разправията, но имаше хора. Н. говореше на
висок глас, беше агресивен, превъзбуден. *** *** се обади на полицията, тя
работи в администрацията.
Нарушителя Р. – Извинявам ти се Сед***в, няма да се повтори повече.
Извинението беше поднесено с ръкостискане.
Свидетелят напуска залата след разпита.
Свидетелят ***- Аз работя като машинист на пътно строителна
техника в *** ООД от 15 години и 10 месеца. Н. идва във фирмата, напуска
и пак се връща. Днес сутринта зареждах багера на бензиностанцията, която е
в предприятието и видях, че Н. се спречква с колегата ***, взе да го блъска. В
този момент дойде *** *** началника и Н. го удари и него. *** *** държеше
чаша с кафе и видях, че му падна. Н. каза на Сед***в обидни думи като
боклук и други, които не разбрах добре. Думите се изричаха на висок тон. Аз
бях на около 10 метра от тях и чувах. Другите колеги бяха по нататък. От
администрацията бяха излезнали ***, ***. Мисля, че *** се обади на
полицията. Понякога Н. си прави такива работи.
Свидетелят напуска залата след разпита.
Свидетелят *** - Във фирмата работя като организатор по труда от
три години и шест месеца може би. Н. мисля работи при нас втори месец,
няма три месеца. Той работи като сметосъбирач. Н. работи в екип на
автомобила на *** и баща му *** Р.. В последните три седмици е така.
Сутринта един обичаен работен ден, излизайки от офиса, за да си разпределя
задачите на моите хора, а именно метачките, чувам суматоха в базата ни.
Обръщайки се на дясно виждам как работници и шофьори, сметосъбирачи се
опитват да разделят Н. и ***, като едните удържаха Н., а другите пазеха ***.
Видях, че Н. тръгна в обратна посока, започна да използва псувни, което е
ежедневие при нас. Псувни и заплахи започна да употребява. Не чух какво
каза шефа ни ***, при което Н. тръгна и него да удря. *** се отдръпна леко на
зад, за да се предпази. Аз също застанах между тях двамата и му казах Н.е
спри. Хората започнаха да ме молят да не викам полиция, но аз не смятам
това нещо за допустимо. Недопустима е такава саморазправа. Шефа ми в
началото на работния ден отправи забележка на Н., че работния ден е до
4
17:00 ч., а той е напуснал камиона, работното му място вчера на обяд. Съвсем
спокойно беше отправена забележката, без повишаване на тон. Не знам какво
е провокирало Н.. Обадих се след това на 112. Друг път Н. е повишавал тон,
псувал е, но не съм го виждала да посяга. Аз се разбирам с Н., към мен е
нямал такова поведение, но съм учудена от неговото поведение. Не съм
видяла как Н. е ударил Сед***в. Когато пишехме обяснения Сед***в каза, че
Н. го е ударил.
Свидетелят напуска залата след разпита.
Свидетелят *** *** - Във фирма *** съм ръководител на цялата база.
Сутринта направих забележка на въпросното момче, че напуска работното
място за пореден път. Направих му забележка, че трябва да си стои на
работното място. Реагира малко бурно, каза разни неща, за да си оправдае
напускането на работното място вчера. Като се оттеглих аз настрани към
другите колеги, видях, че отива да говори с шофьора на автомобила, на който
работи Н. – ***. Видях, че започна да го бута, обиждаше го, че ще му счупи
главата. Не помня всички обидни думи и псувни. Като видях, че Н. бутна ***
се намесих и дръпнах Н. назад. След малко той започна да ругае по мен по
същия начин, пак такива обидни думи и посегна. Посегна ми, аз имах кафе в
ръката ми и го хвърлих, защото трябваше да се защитавам по някакъв начин.
Не се стигна до сблъсък. Намесиха се и други хора и го възпряха. За три
години и половина от както съм аз във фирмата Н. започна работа, напуска и
пак се връща. Правим му компромиси, защото има малко дете. Мисля, че
вчера към дванадесет и нещо часа е напуснал работното място и не е искал да
продължи, а е на работа от осем до пет часа. Тъй като той е от махалата, при
тях си битува схващането, че като направи един курс трябва вече да си ходи.
Много пъти сме имали такива случай и не сме търсили съдействие от
полицията. Днес решихме да се обадим за да имат работниците някакъв
респект. Предполагам, че колегите ***, *** бяха изплашени. След това от
семейството на Н. са причакали *** и са го заплашвали.
Нарушителя Р. - Вчера не съм ходил да казвам на началника ми, че ме
боли главата, нито съм му се обаждал по телефона да му кажа това.
Свидетеля *** - Общо взето Н. не спазва трудовата дисциплина. Правя
му забележка, а той отива да търси сметка на ***.
Нарушителя Р. - Извинявам се шефче за моята постъпка. Макар, че се
5
ме изгонил от работа, пак си ми шеф.
Извинението беше поднесено с ръкостискане.
Съдът счита, че следва да приобщи по делото материалите по
административно наказателната преписка, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото
съдържащите се в административно наказателната преписка доказателства:
Акт за констатиране на дребно хулиганство, е №3/08.09.2023г. против лицето:
Н. Х. Р., обяснения от ***, обяснения от ***, обяснения от *** *** ***,
обяснения от *** *** ***, обяснения от Н. Х. Р., докладна записка с рег.
№1862р17192/08.09.2023г, 1 бр. характеристична справка с рег.№1862р-
17193/08.09.2023г. на лицето Н. Р., лист за преглед на пациент
№008527/08.09.2023г. копие на заповед за задържане е рег.№ 1862зз-
122/08.09.2023г„ по описа на ***.
Нарушителят Р. - Считам делото за изяснено от фактическа страна,
няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Нарушителят Р. – Чувствам се много виновен госпожо, че постъпих
така, аз се чувствам виновен. Шефа и шофьора не са виновни. Как да си върна
грешките назад.
Съдът даде последна дума на осн.чл.297 НПК на нарушителя:
Нарушителят Р. – Моля съда за по-ниско наказание, а не за
максималното. Имам едно малко дете, за което трябва да се грижа, на осем
месеца е. Във фирмата получавах 650 лв., дори не ми стигаха.
Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на съдебния си акт.
Съдът се произнесе със съдебния си акт в 15:35 в присъствие на
нарушителя Р..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 15:35 ч.
6
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
7