Решение по дело №514/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 142
Дата: 20 септември 2023 г. (в сила от 28 септември 2023 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20232200200514
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 142
гр. Сливен, 20.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева

Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Б. Н. С.
като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20232200200514 по описа за 2023 година
На основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС,
СлОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № № AMS2-V-23 58412 / 3 от 23.03.2023г., влязло
в сила на 21.04.2023г., постановено от несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, с което по отношение
на българския гражданин С. И. А. ЕГН **********, роден на ***г., с
постоянен и настоящ адрес: ***, е наложена финансова санкция в общ размер
на 235,00 евро, от които глоба в размер на 230 евро, наложена по реда на чл. §
52 lit.a Z.10a Strabenverkehrsordnung (StVO) и 5 евро – разходи по съдебните
или административни процедури, с левова равностойност 459,62 лева
(четиристотин петдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки).
ИЗПРАЩА Решение № AMS2-V-23 58412 / 3 от 23.03.2023г., влязло в
сила на 21.04.2023г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft
Amstetten, Република Австрия, ведно с препис от настоящото решене на
1
органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в
сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен
съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, от което е видно, че с решение за налагане на
финансова санкция № AMS2-V-23 58412 / 3 от 23.03.2023г., влязло в сила на
21.04.2023г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Amstetten,
Република Австрия, на българския гражданин С.И.А. по реда на чл. § 52 lit.a Z.10a
Straßenverkehrsordnung (StVO) е наложена финансова санкция в общ размер на 235
евро, от които глоба в размер на 230 евро и 5 евро – разходи по съдебните или
административни процедури за това, че на 15.02.2023г. в 15:36 Uhr, Населено място:
Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1 nächst Strkm. 134.379 Fahrtrichtung Linz
(Stationäres Lasermessgerät, Freiland) като водач на превозно средство с рег. № К1497ВК
е извършил нарушение „превишаване на скоростта“, разрешена максимална скорост 80
км/ч, измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност
на измерването): 38 км/ч.
Изпратеното удостоверение (вкл. и на български език) е издадено по смисъла
на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по
реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр. Сливен
заявява, че са налице законовите предпоставки за признаване решението за налагане на
финансовата санкция.
Засегнатото лице А., редовно призован, се явява лично. Заявява, че действително
е извършил нарушението, за което е санкциониран и ще плати наложената му глоба.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено
СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице С.И.А. е български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:
гр. Т., ул. „С.“ № 11 и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции е Окръжен съд – Сливен.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции е представено за признаване и изпълнение Решение № AMS2-V-23 58412 / 3
от 23.03.2023г., влязло в сила на 21.04.2023г., постановено от несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, с което на засегнатото лице
С.И.А. е наложена финансова санкция в общ размер на 235 евро, от които глоба в
размер на 230 евро, наложена по реда на чл. § 52 lit.a Z.10a Straßenverkehrsordnung
(StVO) на издаващата държава и 5 евро – разходи по съдебните или административни
процедури. Левовата равностойност на сумата от 235 евро е 459,62 лв.




1
Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на
извършване на нарушението от засегнатото лице са следните: на 15.02.2023г. в 15:36
Uhr, Населено място: Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1 nächst Strkm.
134.379 Fahrtrichtung Linz (Stationäres Lasermessgerät, Freiland) като водач на превозно
средство с рег. № К1497ВК извършил нарушение „превишаване на скоростта“,
разрешена максимална скорост 80 км/ч, измерено превишаване на скоростта (след
изваждане на допустимата погрешност на измерването): 38 км/ч.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова
санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка
на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба и на разходи по
съдебните или административни процедури.
От описанието на извършеното от Ангелов нарушение следва извод, че
деянието му представлява административно нарушение според законодателството на
издаващата държава и тъй като поведението му нарушава правилата за движението по
пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30,
ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от
органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла
на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който
е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на
Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в
разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото:
няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на
български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или
имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или
отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е
по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е
наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че решението е било
връчено лично на засегнатото лице на 06.04.2023г. и то е било изрично уведомено
относно правото на повторно разглеждане или обжалване на делото, както и за
сроковете на обжалване. Към момента на постановяване на настоящото решение не е
2
изтекла давността и по австрийското законодателство.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са
налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки
за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен
орган - Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия. С решението на
несъдебния орган, българският гражданин С.И.А. е осъден да заплати глоба в размер
на 230 евро и 5 евро – разходи по съдебните или административни процедури, чиято
обща левова равностойност към 23.03.2023г. - датата на постановяване на решението в
издаващата държава е 459,62 лв.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от
настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се
изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ:














3