№ 136
гр. Разград, 19.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253330200516 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. Е. С. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Е. Е. А., роден на **, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в съда споразумение постигнато между Районна прокуратура
Разград представлявана от прокурор Иван Иванов - от една страна, от друга -
Е. Е. А., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 330 ЗМ-
125/2023г. по описа на ОДМВР Разград, за извършено от него на 03.08.2023 г.
в с. Ясеновец, обл. Разград - престъпление по смисъла на чл.343, ал.3, б.“а“
във вр. с ал.1, б. “б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК и защитникът му адв. Е. С. от
АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 516/2025 г. по
описа на Районен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
1
СЪДЪТ по реда чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, Ал. 5 от НПК, след запознаване с
материалите по досъдебното производство и данните относно самоличността
на подсъдимия, причините, мотивите и подбудите довели до извършване на
процесното деяние предлага на страните да внесат изменение в постигнатото
между тях споразумение досежно размера на наказанието по чл. 343г от НПК
като същото бъде завишено на максималния размер от 3 години.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ. С.: Съгласна съм
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр. Разград, 19.08.2025г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК.
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Е. С. - АК - гр.Разград,
защитник на обвиняемия Е. Е. А., роден на **, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: с.**, ЕГН ********** и Г. Т. - Районен прокурор на РП-гр.Разград.
.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 330 ЗМ-
125/2023г. по описа на ОДМВР Разград, вх.№ 2186/2023г. по описа на Районна
прокуратура-гр.Разград, водено срещу обвиняемия Е. А. за това, че:
на 03.08.2023г. в с. Ясеновец, обл. Разград, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“ модел „CLS 350“ с рег.№ ** е
нарушил правилата за движение по пътищата визирани в:
чл.5, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: „ Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди“.
чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП; „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни
превозни средства“;
чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП; „На водача на пътно превозно средство е
забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични
вещества или техни аналози“;
2
чл.20, ал.1 от ЗДвП; „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“;
чл.20, ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на
пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост,
за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението“;
чл. 123, ал. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство, който е
участник в пътно транспортно произшествие, е длъжен: т.2 когато
при произшествието са пострадали хора: а/ да уведоми компетентните
служби на Министерството на вътрешните работи; б/ да остане на
мястото на произшествието и да изчака пристигането на
компетентните органи на Министерството на вътрешните работи“
и по непредпазливост е причинил тежка телесна повреда на О.С.К. от село Я.,
обл .Разград, изразяваща се в контузия на мозъчния ствол, която обуславя
постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, като деянието е
извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта 1,2 на
хиляда и е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.3,
б.“а“ във вр. с ал.1, б. “б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
ЕИСПП № ПР.БПА22300056АВЦ.
III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обвиняемият Е. А. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 343, ал.3, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“
във вр. с чл.343, ал.1 от НК.
2. Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
обвиняемия Е. А., при условията на чл. 54, ал.1 от НК — 1 година „Лишаване
от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от 3 години и лишаване от право да управлява МПС за срок от три
години, като се зачита времето през което свидетелството му за управление е
било отнето по административен ред.
3. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието се
приспада времето през което е бил задържан за срок от 72 часа от прокурора.
5. Разноските в размер на 2080.94 лв. се поемат от обвиняемия, които
следва да заплати по сметка на ОД МВР Разград.
6. Веществените доказателства - лек автомобил „Мерцедес“ модел
„CLS 350“ с рег.№ ** намиращ се на съхранение в склада на ОДМВР Разград,
сектор ФОУССД, СРМПС част I, договор за покупко-продажба, преводно
нареждане и застрахователна полица за същия автомобил, приложени на л.46
от том II по делото, да се върнат на собственика им - обвиняемия Е. А..
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
3
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемия Е. А. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Е. Е. А., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ………………..
/Г.
Т./
ЗАЩИТНИК: ………..
/адв. Ем. С./
ОБВИНЯЕМИЯ: ……………….
/Е. А./
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура Разград
представлявана от прокурор Г. Т. - от една страна, от друга - обвиняемия Е. Е.
А., ЕГН ********** и защитникът му адв. Е. С. от АК гр. Разград
споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 516/2025 г. по
описа на Районен съд Разград, в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. А., роден на **, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: с.**, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
на 03.08.2023г. в с. Ясеновец, обл. Разград, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“ модел „CLS 350“ с рег.№ ** е
нарушил правилата за движение по пътищата визирани в:
чл.5, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: „ Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди“.
чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП; „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни
превозни средства“;
4
чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП; „На водача на пътно превозно средство е
забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични
вещества или техни аналози“;
чл.20, ал.1 от ЗДвП; „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“;
чл.20, ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на
пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост,
за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението“;
чл. 123, ал. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство, който е
участник в пътно транспортно произшествие, е длъжен: т.2 когато
при произшествието са пострадали хора: а/ да уведоми компетентните
служби на Министерството на вътрешните работи; б/ да остане на
мястото на произшествието и да изчака пристигането на
компетентните органи на Министерството на вътрешните работи“
и по непредпазливост е причинил тежка телесна повреда на О.С.К. от
село Я., обл .Разград, изразяваща се в контузия на мозъчния ствол, която
обуславя постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, като
деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта
1,2 на хиляда и е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343,
ал.3, б.“а“ във вр. с ал.1, б. “б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
ЕИСПП № ПР.БПА22300056АВЦ.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обвиняемият Е. А. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 343, ал.3, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“
във вр. с чл.343, ал.1 от НК.
2. Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
обвиняемия Е. А., при условията на чл. 54, ал.1 от НК — 1 ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ, като се зачита времето през
което свидетелството му за управление е било отнето по административен
ред.
3. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието се
приспада времето през което е бил задържан за срок от 72 часа от прокурора.
5. Разноските в размер на 2080.94 лв. се поемат от обвиняемия, които
следва да заплати по сметка на ОД МВР Разград.
6. Веществените доказателства - лек автомобил „Мерцедес“ модел „CLS
350“ с рег.№ ** намиращ се на съхранение в склада на ОДМВР Разград, сектор
ФОУССД, СРМПС част I, договор за покупко-продажба, преводно нареждане
5
и застрахователна полица за същия автомобил, приложени на л.46 от том II по
делото, да се върнат на собственика им - обвиняемия Е. А..
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемия Е. А. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Е. Е. А., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия Е. Е. А., ЕГН ********** с постановление от 25.06.2025 г. по ДП
№ 330 ЗМ-125/2023 г. по описа на ОДМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 516/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ НА основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на
пострадалите лица за сключеното и одобрено от съда споразумение и правото
им да предявят граждански искове за обезщетение на причинените от
деянието неимуществени и имуществени вреди.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6