О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.10.2017 г.
Старозагорски
районен съд, Гражданско отделение, пети състав, в закрито заседание на 23.10.2017 г. в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Ваня Тенева
като разгледа гр.д. № 3788 по описа на РС Стара Загора за 2017 г. намери следното:
Извършена
е проверка по чл. 140 ал. 1 от ГПК.
Ищецът
е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и приемането
им е допустимо.
Следва да бъдат приети по делото
приложените към исковата молба заверени копия на писмени доказателства.
Следва да се назначи съдебно –
счетоводна експертиза по въпросите, поставени в исковата молба, като относими
към спора.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил
писмен отговор.
По отношение на искането за
откриване на производство по чл. 193 от ГПК по отношение на всички писмени
доказателства, приложени към исковата молба, съдът намира, че същото е неясно
формулирана в едната част и недопустимо в другата: Приложените към исковата
молба писмени доказателства са от частен характер и за оспорване на
съдържанието им не следва да се открива производство по чл. 193 от ГПК, може да
бъде оспорена само автентичността им по този ред. За да допусне искането същото
следва да е ясно формулирано т.е. ответникът следва да посочи кои писмени
доказателства твърди, че не са подписани от представител на дружеството,
доколкото по – голямата част от тях не носят подпис въобще. В противен случай
съдът ще счете, че такова искане не отправяно.
По отношение на възражението за
прихващане, то същото не е конкретизирано – следва да съдържа правопораждащия
факт и размера.
Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Така
мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени
доказателства за ищеца: Договор за наем на механизация от 17.10.2016 г.; Договор
за възлагане на транспортна услуга от 17.10.2016 г.; Фактура № 0.. ..925
/21.11.2016 г.; Споразумителен протокол от 19.01.2017 г.; Дневни рапорти за
транспорт на земни маси и товарителници за периода от 18.10.2016 г., до
31.10.2016 г.
ДОПУСКА съдебно –
счетоводна експертиза със задача: вещото лице след запознаване с материалите по
делото и след проверка в счетоводствата на двете дужества да отговори на
следните въпроси:
Как
процесиите фактури са осчетоводени при двамата търговци, какъв е размерът на
неплатена част и какъв е размерът на неустойката върху неплатената част като
главница, като отчита извършените плащания и периода за забавено плащане на
всяка оставаща част от главницата, както е претендирана ?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер
на 100 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
по сметка на РС Стара Загора, като в същия срок следва да се представят
доказателства за плащането.
НАЗНАЧАВА вещо
лице Михаил Михов, гр. Стара Загора,
което следва да се призове след внасянето на депозита.
НЕ ДОПУСКА
откриване на производство по чл. 193 от ГПК по отношение на съдържанието на
представени частни документи.
УКАЗВА на ответника в
срок до о.с.з. вкл. да уточни искането си за оспорване на подписите като посочи
кои частни документи има предвид. В
противен случай съдът ще счете, че такова искане не отправяно.
УКАЗВА на основание чл. 101 от ГПК на
ответника да посочи правопораждащият факт и размерът на възражението за
прихващане в срок до о.с.з вкл. в противен случай процесуалното действие ще се
смята за неизвършено.
НАСРОЧВА делото за 17.11.2017 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните.
Препис
от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца препис и от
депозирания отговор на ответника ведно с приложенията.
ПРОЕКТО - ДОКЛАД по делото:
Предявени са осъдителни искове по чл. 79 ал. 1
от ЗЗД във вр. с чл. 327 от ТЗ и чл. 92 от ЗЗД.
Ищецът "Миракал Строй" АД, твърди, че
отвеникът има сключен договор от 17.10.2016 г., с „БАЛКАНРЕМОНТ ИНЖЕНЕРИНГ'
ООД, ЕИК *********, по силата на който се е задължил да извърши транспортна
услуга за извозване на земно-скален материал на основната стена на
хвостохранилище „Люляковица", с инвеститор „АСАРЕЛ МЕДЕТ".
Тъй като ответникът няма ресурс за изпълнение на
задълженията си по гореописаният Договор сключва с „МИРАКАЛ СТРОИ" АД, ЕИК
********* - Договор за наем на строителна механизация от 17.10.2016 г., по
силата на който „МИРАКАЛ СТРОЙ" АД му предоставя необходимите строителни
машини за обект хвостохранилище „Люляковица" - за превоз на земни маси
посредством 3 - осови и 4 - осови автосамосвали за по осем часови машиносмяни.
Договорът е изпълнен от страна на „МИРАКАЛ
СТРОЙ" АД в периода от 18.10.2016 г., до 31.10.2016 г., на обект
хвостохранилище „Люляковица" с възложител „БАЛКАНРЕМОНТ ИНЖЕНЕРИНГ"
ООД и инвеститор „АСАРЕЛ МЕДЕТ" на както следва :
- На
18.10.2016 г., - услугата е извършена с 13 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници :
№ 978203 от 18.10.16 г. ; № 279769 от 18.10.16
г. ; № 981292 от 18.10.16 г. ; № 000619 от 18.10.16 г. ; № 003068 от 18.10.16
г. ; № 000887 от 18.10.16 г. ; № 000888 от 18.10.16 г. ; № 000783 от 18.10.16
г. ; № 000650 от 18.10.16 г. ; № 000693 от 18.10.16 г. ; № 000693 от 18.10.16
г. ; № 000901 от 18.10.16 г. ; № 001670 от 18.10.16 г. ;№ 000678 от 18.10.16
г.;
- На
19.10.2016 г„ - услугата е извършена с 12 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници:
№ 494634 от 19.10.16 г. ; № 002706 от 19.10.16
г. ; № 002673 от 19.10.16 г. ; № 002934 от 19.10.16 г. ; № 000902 от 19.10.16
г. ; № 000502 от 19.10.16 г. ; № 000529 от 19.10.16 г. ; № 279770 от 19.10.16
г. ; № 97820 от 19.10.16 г. ; № 981295 от 19.10.16 г.; № 000077 от 19.10.16 г.;
№ 000503 от 19.10.16 г.;
- На
20.10.2016 г.. - услугата е извършена с 12 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници:
№ 279771 от 20.10.16 г. ; № 978205 от 20.10.16
г. ; № 002315 от 20.10.16 г. ; № 000463 от 20.10.16 г. ; № 000785 от 20.10.16
г. ; № 000652 от 20.10.16 г. ;
№ 981297 от 20.10.16 г. ; № 000622 от 20.10.16
г. ; № 000430 от 20.10.16 г. ; № 002675 от 20.10.16 г.; № 000903 от 20.10.16
г.; № 002707 от 20.10.16 г.;
- На 21.10.2016
г.. - услугата е извършена с 10 бр. автосамосвали в работно време от 08.00 ч.
до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници:
№ 000505 от 21.10.16 г. ; № 000504 от 21.10.16
г. ; № 279772 от 21.10.16 г. ; № 978206 от 21.10.16 г. ; № 002676 от 21.10.16
г. ; № 000530 от 21.10.16 г. ; № 000078 от 21.10.16 г. ; № 000904 от 21.10.16
г. ; № 002708 от 21.10.16 г. ; №981298 от21.10.16 г.;
- На
22.10.2016 г.. - услугата е извършена с 10 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници:
№ 981299 от 22.10.16 г. ; № 000905 от 22.10.16
г. ; № 279773 от 22.10.16 г. ; № 978207 от 22.10.16 г. ; № 000531 от 22.10.16
г. ; № 002677 от 22.10.16 г. ; № 000307 от 22.10.16 г. ; № 000508 от 22.10.16
г. ; № 002709 от 22.10.16 г. ; №000079 от 22.10.16 г.;
- На
23.10.2016 г.. - услугата е извършена с 10 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници :
№ 000509 от 23.10.16 г. ; № 000510 от 23.10.16
г. ; № 000906 от 23.10.16 г. ; № 981300 от 23.10.16 г. ; № 002710 от 23.10.16
г. ; № 000532 от 23.10.16 г. ; № 000080 от 23.10.16 г. ; № 279774 от 23.10.16
г. ; № 002678 от 23.10.16 г. ; №978208 от 23.10.16 г.;
- На
24.10.2016 г.. - услугата е извършена с 11 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници :
№ 000907 от 24.10.16 г. ; № 494635 от 24.10.16
г. ; № 512001 от 24.10.16 г. ; № 978209 от 24.10.16 г. ; № 000533 от 24.10.16
г. ; № 002679 от 24.10.16 г. ; № 000512 от 24.10.16 г. ; № 000511 от 24.10.16
г. ; № 002711 от 24.10.16 г. ; №279775 от 24.10.16 г. ;№ 000081 от 24.10.16 г.;
- На
25.10.2016 г„ - услугата е извършена с 11 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници :
№ 494636 от 25.10.16 г. ; № 000908 от 25.10.16
г. ; № 512002 от 25.10.16 г. ; № 002712 от 25.10.16 г. ; № 000534 от 25.10.16
г. ; № 978210 от 25.10.16 г. ; № 279776 от 25.10.16 г. ; № 000082 от 25.10.16
г. ; № 000514 от 25.10.16 г. ; № 000513 от 25.10.16 г.; № 002680 от 25.10.16
г.;
- На
26.10.2016 г„ - услугата е извършена с 10 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници :
№ 512003 от 26.10.16 г. ; № 494637 от 26.10.16
г. ; № 978214 от 26.10.16 г. ; № 000909 от 26.10.16 г. ; № 002681 от 26.10.16
г. ; № 002713 от 26.10.16 г. ; № 279777 от 26.10.16 г. ; № 000515 от 26.10.16
г. ; № 000535 от 26.10.16 г. ; № 000083 от 26.10.16 г.;
•
- На
27.10.2016 т.. - услугата е извършена с 11 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници:
№ 000536 от 27.10.16 г. ; № 002714 от 27.10.16
г. ; № 002682 от 27.10.16 г. ; № 978212 от 27.10.16 г. ; № 279778 от 27.10.16
г. ; № 000910 от 27.10.16 г. ; № 000084 от 27.10.16 г. ; № 000518 от 27.10.16
г. ; № 000516 от 27.10.16 г. ; № 512004 от 27.10.16 г.; № 494638 от 27.10.16
г.;
- На
28.10.2016 г.. - услугата е извършена с 11 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници:
№ 279779 от 28.10.16 г. ; № 494639 от 28.10.16
г. ; № 000537 от 28.10.16 г. ; № 000085 от 28.10.16 г. ; № 000519 от 28.10.16
г. ; № 000520 от 28.10.16 г. ; № 002715 от 28.10.16 г. ; № 000911 от 28.10.16
г. ; № 512005 от 28.10.16 г. ; № 978213 от 28.10.16 г.; № 002683 от 28.10.16
г.;
- На
29.10.2016 г., - услугата е извършена с 10 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници:
№ 000912 от 29.10.16 г. ; № 494640 от 29.10.16
г. ; № 000437 от 29.10.16 г. ; № 000686 от 29.10.16 г. ; № 002685 от 29.10.16
г. ; № 512006 от 29.10.16 г. ; № 002684 от 29.10.16 г. ; № 000538 от 29.10.16
г. ; № 000086 от 29.10.16 г. ; № 002716 от 29.10.16 г.;
- На
30.10.2016 г.. - услугата е извършена с 11 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници :
№ 000469 от 30.10.16 г. ; № 000087 от 30.10.16
г. ; № 494641 от 30.10.16 г. ; № 000521 от 30.10.16 г. ; № 000522 от 30.10.16
г. ; № 000913 от 30.10.16 г. ; № 000687 от 30.10.16 г. ; № 000539 от 30.10.16
г. ; № 002686 от 30.10.16 г. ; № 002717 от 30.10.16 г.; № 512007 от 30.10.16
г.;
- На
31.10.2016 г.. - услугата е извършена с 11 бр. автосамосвали в работно време от
08.00 ч. до 17.00 ч. за което са издадени следните товарителници:
№ 279780 от 31.10.16 г. ; № 494642 от 31.10.16
г. ; № 000088 от 31.10.16 г. ; № 002718 от 31.10.16 г. ; № 000540 от 31.10.16
г. ; № 002409 от 31.10.16 г. ; № 000523 от 31.10.16 г. ; № 000524 от 31.10.16
г. ; № 000914 от 31.10.16 г. ; № 002688 от 31.10.16 г.; № 978214 от 31.10.16
г.;
1.4 Дължимото
възнаграждение за извършената услуга - превоз на земни маси посредством 3 -
осови и 4 - осови автосамосвали за по осем часови машиносмяни на
хвостохранилище „Люляковица", е в размер на 35 800 лева без ДДС, съответно
42 960 лева с ДДС. На 24.01.2017 г., са платени частично 18 214,24 лева от
ответника, като остатъчната сума за плащане е в размер на 24 745.76 лева.
Фактурата е предадена и осчетоводена и от
ответника за което нямали спор, което също доказва извършването на услугата,
приемането и дължимостта на възнаграждението.
На 19.01.2017 г., между : „БАЛКАНРЕМОНТ
ИНЖЕНЕРИНГ' ООД; „ИДЕА СТРОЙ" ЕООД и „МИРАКАЛ СТРОЙ" АД е подписано
тристранно споразумение с което се признават задълженията на „ИДЕА СТРОЙ"
ЕООД към „МИРАКАЛ СТРОЙ" АД, както и че „БАЛКАНРЕМОНТ ИНЖЕНЕРИНГ" ООД
ще заплаща в бъдеще дължимите към ответника суми на „МИРАКАЛ СТРОЙ" АД. По
горецитираното споразумение не били заплатени задълженията на ответника към
„МИРАКАЛ СТРОЙ" АД, нито от „ИДЕА СТРОЙ" ЕООД, нито от „БАЛКАНРЕМОНТ
ИНЖЕНЕРИНГ' ООД. И доколкото в споразумителния протокол не е посочен размера на
тези задължения и не е извършено встъпване в дълг по отношение на вземането на
ищеца, претендират плащане от „БАЛКАНРЕМОНТ ИНЖЕНЕРИНГ' ООД. Споразумението
обаче съдържа признаване на дълга.
Съгласно чл.11 от Договора дължимата сума се
заплаща в 10 - дневен срок след датата на фактурата. Съгласно чл. 12 от
Договора при забава на плащането в уговореният срок „ИДЕА СТРОЙ" ЕООД
дължи на „МИРАКАЛ СТРОЙ" АД неустойка в размер на 0,05 % за всеки ден
забава, но не повече от 10 % от същото. Така по :
- По фактура № 0....925 / 21.11.2016 г.,
издадена на 21.11.2016 г., за сумата от 42 960 лева от които платени частично
18 214,24 лева, на 24.01.2017 г., и с остатъчна сума за плащане в размер на 24
745.76 лева, и съгласно чл.11 от Договора, ответникът е в забава от 02.12.16
г., и дължи неустойка за забавено плащане в размер на 2 272 лева върху
останалата незаплатена сума в размер на 24 745.76 лв., за периода от 02.12.2016
г. до 31.05.2017 г., т.е. за 181 дни по 0.05 % на ден, но не повече от 10 %
изчислена върху неплатената сума по фактурата като главница, съгласно чл.12 от
цитирания договор ;Претендирани са направените в настоящото производство разноски.
Искането е да се осъди ответника за заплащане на
следните суми:
1. Сумата
в размер на 24 745.76 лева, представляваща общия размер на неплатено
възнаграждение, по Договор за наем на строителна механизация, от 17.10.16 г.,
за заплащане на услуги със строителни машини, както следва :
- По фактура № 0....925 / 21.11.2016 г. - за
сумата от 42 960 лева, от които платени частично 18 214,24 лева, на 24.01.2017
г., и с остатъчна сума за плащане в размер на 24745.76 лева за извършена услуга
- превоз на земни маси в обект хвостохранилшце„Люляковица".
2. Сумата от 2 272 лева лева, представляваща неустойка
за забавено плащане върху дължимите просрочени и неплатени суми като главници
по фактура № 0....925 / 21.11.2016 г., за извършена услуга - превоз на земни
маси в обект хвостохранилище „Люляковица"., между страните както следва
:
- По
фактура № 0....925 / 21.11.2016 г., издадена на 21.11.2016 г., за сумата от 42
960 лева от които платени частично 18 214,24 лева, на 24.01.2017 г., и с
остатъчна сума за плащане в размер на 24 745.76 лева, и съгласно чл.11 от
Договора, ответникът е в забава от 02.12.16 г., и дължи веустойка за забавено
плащане в размер на 2 272 лева върху останалата незаплатена сума в размер на 24
745.76 лв., за периода от 02.12.2016 г. до 31.05.2017 г., т.е. за 181 дни по
0.05 % на ден, но не повече от 10 % изчислена върху неплатената сума по
фактурата като главница, съгласно чл. 12 от цитирания договор;
В отговора по чл. 131 ответникът оспорва изцяло
исковете по основание и размер.
Правната квалификация на предявените искове е чл.
79 ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 258 и сл. от ГПК във вр. с чл. 327 от ТЗ и чл. 92
от ЗЗД.
По иска по чл. 79 ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 258
и сл. от ГПК във вр. с чл. 327 от ТЗ в тежест на ищеца е да докаже сключен договор
за наем на механизация, по който е престирал услугите и същите са приети без
възражение, както и размера на дължимата сума. В тежест на ответника е да
докаже плащане.
По иска по чл. 92 от ЗЗД.
Ищецът следва да докаже уговорената неустойка,
настъпването на изискуемостта, както и размера ѝ.
НАПЪТВА страните към спогодба, като
указва, че съгласно чл. 78 ал. 9 от ГПК при приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: