П Р О
Т О К О Л
гр. Русе, 09.09.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - РУСЕ, в публично съдебно заседание на 09.09.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАН
ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
2. ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
при
участието на секретар Наталия Георгиева и прокурор Диана Неева сложи за
разглеждане КАН дело №288 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Димитрова.
На
именното повикване в 9.45 часа се явиха:
Областна
дирекция по безопасност на храните - Русе, в качеството на жалбоподател, редовно призовани на 07.08.2020
г. чрез М.
М. – деловодител,
не изпращат процесуален представител.
„КАЕМСИ“
ЕООД, в качеството
на ответник по касационната жалба, редовно призовани на 10.08.2020 г. чрез адв.
Р.Т., представляват се от адв. Р.Т., редовно упълномощен.
РОП редовно призовани на електронен
адрес на 06.08.2020 г., явява се прокурор Диана Неева.
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
Адв. Р.Т.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището
на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се касационната жалба от ст.юр.
Владимир Стоянов, процесуален представител на директора на Областна дирекция по
безопасност на храните - Русе срещу решение №76/19.06.2020 г. на РС - Бяла по АНД
№95/2020 г., с което е отменено НП №32/30.03.2020 г. на директора на ОБДХ –
Русе. Касационната жалба е насочена единствено и само срещу съдебния акт в
частта относно присъдените разноски. Излагат се подробни доводи в подкрепа на
оплакването, че тези разноски, които са присъдени, са прекомерни и се иска отмяна
на въззивното решение именно в частта досежно присъждането на разноски.
Претендира се, че лицето, което
следва да носи имуществената отговорност за разноски в случая е ОДБХ – Русе, а
не БАБХ.
ДОКЛАДВА се отговор на касационната жалба вх.
№3305/17.07.2020 г. по описа на РС – Бяла от „Каемси“ ЕООД, в който с подробни
доводи се сочи, че касационната жалба е основателна единствено само досежно
страната, която е отговорна за разноските. В отговора се претендират разноски
от ответната страна.
Адв. Р.Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам
отговора. Възражението срещу прекомерността е посочено в отговора.
Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча
доказателства.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Р.Т.: Изцяло поддържам отговора
на касационната жалба. Претендирам разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам решението на
въззивния съд за правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ, съобразявайки, че касационната
жалба, подадена от ОДБХ – Русе с оглед изложеното в нея, се явява по своята
същност искане за изменение на решението на РС - Бяла в частта за присъдените
разноски, приема, че настоящото производство се явява недопустимо. По искането
за изменение или допълнение на едно съдебно решение в частта за разноските компетентен
да се произнесе е съответният съд, постановил съдебния акт. В случая това е
производство, което върви по реда на чл. 248 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 63, ал. 3 от ЗАНН и произнасяне дължи РС – Бяла.
С оглед на това настоящото производство
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на РС - Бяла за произнасяне на
касационната жалба, имаща характер на искане за изменение на решението в частта
за разноските.
Воден от това съдът
О
П Р Е Д Е Л И: №
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №288/2020 г.
по описа на Административен съд - Русе и изпраща делото по компетентност на РС
- Бяла.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно
заседание, което приключи в 9.52 часа, на разположение e на страните на 09.09.2020 г. и се публикува на интернет страницата
на АдмС – Русе в 14-дневен срок от заседанието.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.