№ 603
гр. Пазарджик, 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220101445 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът К. А. Ч. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. А. Ч. от АК-Пазарджик – надлежно
упълномощен от преди.
Ответниците Б. И. К., В. И. Б. и С. И. К. – уведомени от предходното с.
з. чрез процесуалния си представител, не се явяват. За тях се явява адв. С. Б.
от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Вещото лице М. Й. В. – редовно призована, се явява лично.
АДВ. Ч.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. М. В. с вх. №
8872/13.04.2023 г. извън срока по чл. 199 от ГПК
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на
заключението на в.л. В., не възразяваме по неспазения срок.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-АГРОТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. Й. В. – на 78 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. В.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. Ч.: Като сте правили оглед на място системно ли този двор се
почиства или има следи, че е моментно само преди вашия оглед?
В.Л. В.: Когато отидох на оглед беше на 22.03.2023 г., спомням си,
защото имах друго дело тук и празния парцел беше изоран. Тъй като е празен
този парцел той може да се оре и пролет и есен, защото е обработваема площ.
Беше въпроса за трайните насаждения. Лозите са много стари, както съм
описала те са изсъхнали. Има една джанка, която е почти на границата и една
дюля, която е на 3-4 години.
АДВ. Ч.: Нямам други въпроси.
АДВ. Б.: Казала сте в заключението си, че лозите са почти изсъхнали и
че са на възраст около 35-40 г. Нормален ли е този живот за една лоза?
В.Л. В.: Лозята могат и до 50 години да живеят, но в нашата практика
има Наредба за оценка на трайните насаждения, в която е регламентирано, че
младенченският период е 4 години и периода на експлоатация и плододаване
е 25 години, или общо 29 години. При добри грижи, лозата е лиана, която
може да живее и повече години. Те са били даже два реда по оградата, но
първия ред беше изсъхнал, което личи по снимките. Те коловете си стоят,
няма тел.
АДВ. Б.: Нямам повече въпроси към вещото лице.
АДВ. Ч.: Да се приеме експертизата.
АДВ. Б.: Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице М. Й. В.
съдебно-агротехническа експертиза.
На вещото лице М. Й. В. да се изплати възнаграждение в размер на 560
лв., съгласно представената справка-декларация, от които 300 лв. по внесения
депозит, а останалата сума в размер на 260 лв. да се изплати от ищцовата
страна в 7-дневен срок от днес, в противен случай вещото лице ще бъде
снабдено с изпълнителен лист.
АДВ. Ч.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ч.: Уважаеми господин председател, моля да уважите ИМ и да ни
присъдите сторените разноски по списък, който представям. Моля да ми се
предостави срок за депозиране на писмена защита.
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, също представям списък с
разноски по реда на чл. 80 от ГПК. Моля да отхвърлите исковата претенция
като неоснователна и недоказана по съображения, които ще изложа в писмени
бележки в даден от вас срок. Моля да присъдите сторените деловодни
разноски на доверителите ми по представения от мен списък.
ИЩЕЦЪТ /лично: Представям писмени бележки лично от мен
изготвени като адв. Ч. ще депозира още едни.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
Приобщава към делото 2 бр. Списъци с разноски по чл. 80 от ГПК,
Договор за правна защита и съдействие на адв. Б. и Писмени бележки,
депозирани лично от ищеца
Съдът предоставя на страните едноседмичен срок да депозиране на
писмени защити и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:45 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4