Протокол по дело №383/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 539
Дата: 29 октомври 2021 г. (в сила от 29 октомври 2021 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20213100900383
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 539
гр. Варна, 29.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20213100900383 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована,
представлява се от прокурор К.К..
Ответникът „ИЛИДАН“ ООД, редовно призован, не се представлява в
съдебно заседание.
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
ПРОКУРОР К.: Поддържам исковата молба. Нямаме възражения по
доклада.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 1263 от 29.09.2021 година, а именно:
1
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу “ИЛИДАН” ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с която е
предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на
дружеството поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител.
В молбата се твърди нарушение на императивна заК.а норма,
изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три
месеца. Като се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ищецът претендира
прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “ИЛИДАН” ООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Варна, редовно уведомен на осн. чл. 50, ал. 4
ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или
направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.
154, ал. 1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл. 154,
ал. 1 ГПК.
Въз основа изявлението на ищеца, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен с Определение № 1263 от
29.09.2021 година.
ПРОКУРОР К.: Моля да приемете като доказателства по делото
представените с исковата молба писмени документи.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба, заверени преписи на: извадка от ТР за актуално състояние на
„Илидан“ ООД, ЕИК: ********* към 17.06.2021 г., писмо на ОП-Варна до ТД
на НАП-гр.Варна по чл. 77, ал. 2 от ДОПК, писмо на ТД на НАП-Варна изх.
№ 24713-2/14.06.2021 г., удостоверяващо получаването му, удостоверение
изх. № 034712102083680/14.06.2021 г. на ТД на НАП-Варна, писмо на ОП-
Варна до ТП на НОИ-Варна по чл. 5, ал. 10 от КСО и писмо на ТП на НОИ-
Варна изх. № 1049-03-426-1/14.06.2021 г. удостоверяващо получаването му.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР К.: Моля да приемете, че делото е изяснено от фактическа
и правна страна. Поддържам подадената искова молба и моля да приемете, че
претенциите в нея са доказани по безспорен начин. Видно от събраните
доказателства е, че управителят на „ИЛИДАН“ ООД е заличен, няма избран и
вписан нов управител в законоустановения срок, поради което считам, че са
налице условията по чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговското
дружество.
Моля да постановите решение, с което да прекратите „ИЛИДАН“ ООД
и да постановите това прекратяване да бъде вписано в ТР.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:27
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3