Разпореждане по дело №39204/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 89618
Дата: 26 септември 2022 г. (в сила от 26 септември 2022 г.)
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20221110139204
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 89618
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110139204 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „***********, с която са
предявени положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно
основание чл.410, ал.1, т.2 КЗ, във вр. с чл.49 ЗЗД и чл. 86, ал. ЗЗД срещу
*************, с които се иска признаване за установено, че ответникът дължи сумата
от 4844.52 лв. (с включени сторените разноски за репатриране на автомобила в размер
на 182.00 лв., както и свързаните с определяне на обезщетението разноски в размер на
10.00 лева), ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 21.04.2022 г., до окончателното плащане, както и
сумата от 1476.35 лева, представляваща обезщетение за забава върху главното вземане
за периода от 19.04.2019 г. до 19.04.2022 г., за които суми има издадена заповед №
13154 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 12.05.2022г. по ч.гр.д.
№ 21513/2022г. по описа на СРС, 27 състав.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника
*************, в който наред с оспорванията на исковата молба е формулирано и
особено искане за привличане, на основание чл.219, ал.1 ГПК, на трето лице – помагач
„**********, като на основание чл.213, ал.3 ГПК е предявен обратен иск от
************* срещу „**********.
При извършване на служебна проверка за редовност на предявения обратен иск
съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира, че същият не отговаря на изискванията за
редовност, което налага на ищеца да бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите на обратния иск.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца по обратния иск в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовностите в подадения обратен иск, като с писмена
молба, с преписи според броя на ответниците:
1
- да представи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за държавни
такси в размер на 4 % от цената на предявения иск, т.е. 252.83 лв.;
- да представи надлежно формулирана искова молба с предявен обратен иск по
реда на чл.219, ал.3 ГПК, като съобрази, че същата следва да съдържа реквизитите по
чл.127 и чл.128 ГПК.
- да формулира петитум на предявен обратен иск с посочване на вземанията си за
главница по размер, както и размер и период (с начална и крайна дата), за вземането за
лихва за забава.
УКАЗВА на *************, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, обратният иск няма да бъде приет за съвместно разглеждане
и производството по делото в тази му част ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3
ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на *************.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2