№ 18
гр. Пазарджик, 05.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
СъдебниАТАНАСКА Н. ДАМЯНОВА
заседатели:СТОЯНКА ИЛ. МАРКОВА
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Наказателно
дело от общ характер № 20235200200618 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Явява се лично подс. К. Б. Х., редовно призован. За него се явява адв.
И. К. – редовно упълномощен.
За ОП Пазарджик се явява прокурор К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, съдебния секретар
и прокурора.
С оглед изявлението на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Б. Х. - роден на ******** г. в гр. С., живущ в гр. В., ул. "О.М." № **,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, крупие в
игрална зала, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Х.: Получих препис от обвинителният акт преди повече от 7
дни преди датата на съдебното заседание.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл. 115,
1
ал. 3 и ал. 4, чл. 274 от НПК, както и възможността за съкратено съдебно
следствие и сключване на споразумение.
Пристъпи се към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК:
ПРОКУРОР: По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК становището ми е,
че нямям забележки, нямам и искания.
АДВ. К.: Ще се присъединя към становището на прокурора. Моля
делото да се приключи по Глава 29-та от НПК - със сключване на
споразумение, признавайки вината си.
ПОДС. К. Х.: Поддържам това, което каза адв. К.. Искам делото да
приключи със споразумение.
Страните напуснаха залата, като съдът на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6
от НПК се оттегли на тайно съвещание, след което се произнесе с
определение, което бе обявено на страните.
По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които следва да се обсъдят, се
взе становище както от прокурора, така и от защитата на подсъдимите.
Делото е подсъдно на ОС Пазарджик с оглед внесения обвинителен акт
и разпоредбата на чл. 35, ал. 2 от НПК, която сочи делата за кои престъпления
са подсъдни като първа инстанция на Окръжен съд, а Окръжен съд -
Пазарджик е компетентен, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НПК.
Настоящият състав на съда счита, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
Съдът счита, че не са налице допуснати от прокурора съществени
нарушения на процесуалните правила, свързани с изготвянето на
обвинителния акт, по който е образувано настоящото дело.
Настоящият обвинителен акт отговаря на изискванията на чл. 246 от
НПК.
Не са налице съществени процесуални нарушения на ДП, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, и които да са
дали основание за прекратяване на съдебното производство и връщане делото
на прокурора.
Налице е искане от подсъдимия, неговия защитник и от прокурора за
приключване на делото по реда на Глава 29-та от НПК - сключване на
2
споразумение.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Не се налага привличането на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на резервен защитник, вещо лице, преводач, тълковник или
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Предвид искането за приключване на делото по реда на Глава 29-та от
НПК, по взетата мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“,
съдът ще се произнесе по мярката след сключване на споразумението.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да продължи по реда на
Глава 29-та от НПК.
Определението в частта по чл. 248, ал. 1 т. 3 от НПК подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив
по реда на Глава 22 от НПК.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав.
Предоставя се възможност на прокурор К. да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението, както да изложи параметрите на сключеното с
подсъдимите и защитата споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. Постигнахме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник за престъплението по чл. 354а, ал. 1, предл.
4 от НК, във връзка с чл. 7, ал. 1 и чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, както следва:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам внесеното споразумение, като моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Моля да се
допълни споразумението в следния смисъл: Моля да приспаднете
задържането под стража, считано от 09.03.2023 г. до настоящия момент, тъй
3
като на 09.03.2023 г. Х. е задържан по ЗМВР за срок от 24 часа. От 10.03.2023
г. до 13.03.2023 г. е задържан за срок от 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2 от
НПК. На 13.03.2023 г. с определение на Окръжен съд – пазарджик спрямо Х. е
взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, която изтърпява до
настоящия момент.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението и сме съгласни с него.
Доброволно подписахме споразумението, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Съгласен съм да се включи в
споразумението направеното от прокурора допълнение.
ПОДС. К. Х.: Поддържам споразумението. Съгласен съм с направеното
допълнение към споразумението от прокурора.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДС. К. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 384, ал. 1,
вр. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между
подсъдимия К. Б. Х., защитникът му - адв. И. К. и представителя на ОП
Пазарджик - прокурор К., както следва:
Подс. К. Б. Х. - роден на ******** г. в гр. С., живущ в гр. В., ул. "О.М."
№ **, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 09.03.2023г. в гр.В., без надлежно разрешително по чл.7, ал.1 и
чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - растителна маса - марихуана /канабис/, с общо нетно тегло 389,1
грама и съдържание на активен действащ компонент от 11,1 тегловни % до
16,81 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/, на стойност 1556,40лева, бяло
вещество - представляващо кокаинова смес с нетно тегло 0,407грама и
4
съдържание на активен действащ компонент 40,1 тегловни % кокаин, на
стойност 34,59 лева, бяло вещество, представляващо кокаинова смес с нетно
тегло 0,392 грама и съдържание на активен действащ компонент 71,9
тегловни % кокаин, на стойност 74,48 лева и бяло вещество - представляващо
кокаинова смес с нетно тегло 0,401 грама и съдържание на активен действащ
компонент 47,5 тегловни % кокаин, на стойност 48,12 лева, всичко на обща
стойност 1713,59 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК,
във връзка с чл. 7, ал. 1 и чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП.
На подсъдимия К. Б. Х., ЕГН ********** за извършеното от него
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК, във връзка с чл. 7, ал. 1 и
чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, следва да му бъде наложено наказание в размер на 1
/една/ година и 10 /десет/ месеца, изтърпяването на което да бъде при
първоначален ОБЩ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 55 ал.З от НК, на подс. Х. не следва да се налага
предвиденото по-леко наказание „глоба“.
Ще следва при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се
приспадне по отношение на подс. Х. времето, през което същият е бил
задържан по ЗМВР, от прокурора и по мярка за неотклонение „задържане под
стража“, считано от 09.03.2023 година.
Веществените доказателства: 380,02 грама марихуана и 0, 957 грама
кокаин - на съхранение в Централно митническо управление на Агенция
Митници - гр. София след влизане в сила на споразумението да бъдат отнети
в полза на държавата и унищожени по реда на ЗКНВП.
Веществените доказателства: Полиетиленов плик, съдържащ метална
лула за пушене, полиетиленов плик,съдържащ 5 броя ампули от тест за
наркотици и полиетиленов плик, съдържащ опаковки с подписи на поемните
лица след влизане в сила на споразумението да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени по реда на ЗКНВП поради липса на стойност.
Разноските по делото в размер на 521,95 лева за експертиза ще следва
да се възложат в тежест на подс. К. Б. Х., които да бъдат преведени по
Банкова сметка на ОДМВР - гр. Пловдив, IBAN: BG96UNCR96603159898112,
BIC: UNCRBGSF в банка „Уникредит Булбанк”АД.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
5
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Г. К./ /К. Х./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. К./
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
обвинението, подсъдимия и защитника му, и като прие, че същото не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 384, вр. 382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото по-горе
СПОРАЗУМЕНИЕ:
като непротиворечащо на закона и морала, като ПРИЗНАВА ПОДС.
К. Б. Х. - роден на ******** г. в гр. С., живущ в гр. В., ул. "О.М." № **,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.03.2023г. в гр.В., без надлежно разрешително по чл.7, ал.1 и чл.32, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
растителна маса - марихуана /канабис/, с общо нетно тегло 389,1 грама и
съдържание на активен действащ компонент от 11,1 тегловни % до 16,81
тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/, на стойност 1556,40лева, бяло
вещество - представляващо кокаинова смес с нетно тегло 0,407грама и
съдържание на активен действащ компонент 40,1 тегловни % кокаин, на
стойност 34,59 лева, бяло вещество, представляващо кокаинова смес с нетно
тегло 0,392грама и съдържание на активен действащ компонент 71,9 тегловни
% кокаин, на стойност 74,48 лева и бяло вещество - представляващо
кокаинова смес с нетно тегло 0,401 грама и съдържание на активен действащ
компонент 47,5 тегловни % кокаин, на стойност 48,12 лева, всичко на обща
стойност 1713,59 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК,
във връзка с чл. 7, ал. 1 и чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Б. Х., ЕГН ********** за извършеното от
6
него престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК, във връзка с чл. 7,
ал. 1 и чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и 10 /десет/
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ по отношение на подс. Х.
времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР, от прокурора и по
мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 09.03.2023
година.
ОТНЕМА Веществените доказателства: 380,02 грама марихуана и
0,957 грама кокаин - на съхранение в Централно митническо управление на
Агенция Митници - гр. София след влизане в сила на споразумението в полза
на държавата, които следва да бъдат унищожени по реда на ЗКНВП.
ОТНЕМА Веществените доказателства: Полиетиленов плик,
съдържащ метална лула за пушене, полиетиленов плик, съдържащ 5 броя
ампули от тест за наркотици и полиетиленов плик, съдържащ опаковки с
подписи на поемните лица, които след влизане в сила на споразумението, ДА
СЕ УНИЩОЖАТ по реда на ЗКНВП поради липса на стойност.
ОСЪЖДА подс. К. Б. Х., ЕГН **********, живущ в гр. В., ул. "О.М."
№ ** ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски общо в размер на 521,95
лева, за експертиза, дължими по сметка на ОДМВР - гр. Пловдив, IBAN:
BG96UNCR96603159898112, BIC: UNCRBGSF в банка „Уникредит
Булбанк”АД.
На основание чл. 384 от НПК, вр. чл. 382, ал. 9 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 618/2023 г. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
7
в 14:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8