№ 1370
гр. Благоевград, 05.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Милена Каменова
като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело №
20241200501195 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх.№ 16397/03.12.2024г. от адв.С., пълномощник на
жалбоподателя С. М. Д.. Иска се пренасрочване на делото за друга дата с
мотив, че за периода от 12.12.2024г. до 28.12.2024г. включително
жалбоподателката е обективно възпрепятствана да се яви, тъй като ще пътува
от Обединеното Кралство до Е., а държи да присъства лично в откритото
съдебно заседание.
По искането: Основанията за пренасрочване и за отлагане на дела са
идентични. Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.2 ГПК, в действащата към
искането редакция, не се дава ход и делото се отлага при едновременна
обективна невъзможност за страната и пълномощникът й или само за
пълномощника да се явят, поради причина, която не могат да отстранят. С
изменението на чл.142, ал.2 със ЗИД на ГПК, публ. в ДВ бр.11/2023г., в сила
от 02.02.2023г. е добавено самостоятелно основание за отлагане на делото при
невъзможност да се яви, поради неотстранимо препятствие, относимо само за
пълномощника.
В случая се твърди и представят доказателства за предстоящо пътуване на
жалбоподателя, което само по себе си не е препятствие по см. на чл.142, ал.2
ГПК, което страната не може да отстрани, тъй като е изцяло зависимо от
нейната воля. От друга страна – това препятствие не е относимо към
1
възможността на пълномощника на страната да се яви. Основание за отлагане
на делото е наличието на неотстранима причина за явяване за страната и
пълномощникът й едновременно или само за пълномощника. За последният не
се сочат и липсват такива обстоятелства. Именно възможността за участие на
пълномощника гарантира защитата на интересите на страна в процеса, в
какъвто смисъл е и института на процесуалното представителство. Съдът
следи за надлежното упражняване на процесуалните права от страните, както
и за осигуряване приключване на делата в разумни срокове. По изложеното,
молбата за пренасрочване на делото на посоченото основание следва да се
остави без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 16397/03.12.2024г. от адв.С.,
пълномощник на жалбоподателя С. М. Д. за пренасрочване на делото за друга
дата.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2