О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Стара Загора, 28.05.2021г.
Старозагорският административен съд, VIІI състав, в закрито заседание на двадесет и осми май през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
при секретар
и с участието на прокурора
като разгледа докладваното от
съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ административно
дело № 184 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по жалба на “Йотон – Й.Н.“ ЕООД – гр.Стара Загора против Заповед
№03-РД/142/14.01.2021г. на Изпълнителния директор на ДФЗ.
В проведеното на 20.05.2021г. открито
съдебно заседание, от процесуалния представител на ответника е направено
доказателствено искане за назначаване на единична съдебно-техническа и
икономическа експертиза, с конкретно поставени задачи.
Молбата с въпросите към вещото лице е
изпратена на жалбоподателя, който с писмено становище е възразил срещу
назначаване на исканата експертиза, тъй като според него въпросите към вещото
лице не биха довели до изясняване на фактическата обстановка по делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за допускане изготвянето на исканата от ответника
експертиза, като към вещото лице бъдат поставени въпроси така, както същите са
формулирани в писмената молба на ответника.
С оглед уваженото доказателствено искане, делото
следва да бъде насрочено в
открито съдебно заседание.
Предвид на това съдът горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
І. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 184/2021г. по описа на Административен съд
– Стара Загора за 15.07.2021г. от 14:00ч.,
за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: “Йотон – Й.Н.“
ЕООД – гр.Стара Загора – съдебен адрес:*** – адв.Г.Г.;
Ответник по
оспорването: Изпълнителен Директор ДФ „Земеделие“ – гр.София,
бул.Цар Борис III №136
Вещо лице: Маринка Йорданова Веселинова.
II. НАЗНАЧАВА на
основание чл.197 от ГПК, вр. чл.144 АПК, извършването на комплексна единична съдебно - техническа и
икономическа експертиза, с вещо лице Маринка Йорданова
Веселинова, която след
като се запознае с представените по делото доказателства, включително
допълнително представения контролен лист от извършена проверка на място от
08.01.2021г. и приложените към него работни листа и след посещение в Държавен
фонд „Земеделие“, дирекция „Селскостопански пазарни механизми“, отдел „Вино,
промоционални програми и износни лицинзии“, натоварен с администриране на
мярката, с оглед осигуряване на достъп до ИСАК, да даде отговор на следните
въпроси:
1.
Налице ли
е съответствие между размера на договорираната площ за прилагане на подмярка
„Промяна на местонахождението на лозята“, дейности
„Засаждане“ и „Изграждане на подпорна конструкция“ и подмярка „Подобряване на техниките за управление на
лозята“, дейности „Изграждане на автоматизирани
системи за капково напояване“ и „Изграждане на подземни
колектори за дренаж, шахти и канали за отводняване“ по смисъла на чл.2.1 от договора и
измерената/установена при проверката на място, върху която реално са извършени
дейностите по договора? В случай, че има несъответствие, да бъде посочен
размера на действително установената площ и по отношение на кой/кои имоти се
установява несъотвествието?
2.
Като
съобрази резултата от ПнМ досежно установената/изпълнена площ и съответните
работни листа към съставения КЛ, първоначално утвърдения от ИАЛВ ПКК № 133 от
05.03.2019г., ангажиран към проекта, сключения договор и представените
доказателства към заявлението за окончателно плащане, да даде отговор на
въпроса по какъв начин се формира и какво включва санкцията от 76 924.70 лева
по пера/дейности? При отговора на този възпрос вещото лице да съобрази всички
специфични изисквания за финансиране на четирите одобрени дейности,
представените към заявлението за окончателно плащане доказателства, като и
извършените калкулации по заявлението, за които има съставен съответен работен
лист в ИСАК.
3. Като съобрази посочените в предходния въпрос
обстоятелства и преимуществено установеното при проверката изпълнение, да даде
отговор на въпроса как се формират и какво включват редукциите от 1 540.17 лв.,
1 437.80 лв., 3 984.60 лв. и 6 767.69 лв. за посочените в заповедта подмерки и
дейности /стр. втора, от точка първа до точка четвърта арабска включително/?
Определя депозит за изпълнение на експертизата в
размер на 300 лева, вносима от ответника в 5-дневен срок от получаване на
настоящото определение, като процесуалния му представител бъде уведомен за
издаденото определение на посочения в приложеното по делото пълномощно телефон.
Да се призове вещото лице след представяне на
платежен документ за внесен депозит, като му се укаже, че следва да предаде
заключението най-късно 7 дни преди датата на насроченото съдебно заседание.
Предупреждава ответника, че при неплащане на
депозита в определения от съда срок, определението за допускане на експертизата
ще бъде отменено, а делото решено въз основа на събраните доказателства.
Препис от определението да
се изпрати на страните ведно с призовките за насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание.
СЪДИЯ: