№ 227
гр. Видин, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИНА Д. НИКОЛОВА
при участието на секретаря М. Й. П.
като разгледа докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20211320102041 по описа за 2021 година
Производството е по чл.30, ал.1, във вр.с чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето и по
чл.25, ал.1, т.1 и 3 от ЗЗД вр. с чл.26 ЗЗД.
Делото е образувано по искане на Агенция за с. п. София чрез Д. “с. п.” – Видин , за
прекратяване на постановената мярка за закрила на детето К. З. СТ. с ЕГН: ********** –
настаняване в семейството на професионален приемен родител А. В. Н., и постановяване на
нова- настаняване на същото в социална услуга за резидентна грижа- Център за настаняване
от семеен тип за деца без увреждания 3- с.Н. с., общ.Н. с., обл.Видин, ул.Арх. И. П. №96
В с.з. представител на Д. “с. п.” –Видин е поддържал искането. Излагат се съображения, че
обстоятелствата, обосновали настаняването са се променили, тъй като от приемния родител
е заявено желание детето да бъде изведено от семейството му и е отказал да продължи да
полага грижи. Посочил е , че среща сериозни затруднения при справянето с ескалиращото
проблемно поведение на момичето. К. също е заявила, че не желае да бъде отглеждана в
семейството на Н. и иска да бъде изведена. Отношенията между детето и приемния родител
са конфликтни, а оказваната на страните подкрепа в насока засилен контрол, превенция от
въвличане на детето в рискови ситуации, надграждане на методи за възпитание не дава
съществен резултат.
К. е изведена от семейството със заповед № ЗД8Д-ВН-112/03.09.2021г. на Д. Д“СП“ Видин.
Майката на К. към настоящия момент се намира в трайна невъзможност да отглежда и
възпитава детето в семейна среда, от същата няма постъпила и молба за реинтеграция.
Родителят не е открит на известните и регистрирани адреси.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: Видно
1
от удостоверение за раждане на детето К. З. СТ. с ЕГН: **********, издадено въз основа на
акт за раждане № 266/18.06.2008 г. , съставен от община Бургас, негова майка е З. АЛ. СТ., а
бащата е неизвестен. От Социални доклади на Д”СП”Видин за прекратяване настаняването
на детето и за за предприемане на спешна мярка за закрила, се установява, че от раждането
си до 19.03.2019г. е отглеждано в семейна среда. На същата дата полицейски служител е
постивал мярка полицейска закрила на детето при установяването на местонахождението , и
след подаден сигнал от майката за издирване. К. бяга от къщи и е установявана от органите
на МВР безпризорна и просеща. Майката не е осъществявала родителски контрол, събирала
е вторични суровини да се прехранват, без документи за самоличност. В ИИС има
регистрирани над 20 сигнала за К.. Настанявана е няколко пъти в социални услуги, но
работата с нея не е дала резултат. Последната предприета мярка е настаняването и в
семейството на професионален приемен родител А. В. Н., утвърден като такъв по силата на
заповед №ЗДПГО1-7/29.04.2013г.на Д.а Н РДСП Видин, изменена със заповеди №05-РДПС-
0023/26.09.2018г., №05-РДПС-0012/24.08.2020г Същият обаче е поискал извеждане на
детето от семейството, с мотиви, че среща сериозни затруднения при справянето с
ескалиращото проблемно поведение на момичето. К. също е заявила, че не желае да бъде
отглеждана в семейството на Н. и иска да бъде изведена. Отношенията между детето и
приемния родител са конфликтни, а оказваната на страните подкрепа е без сериозен
резултат.
Социалният работник, изготвил доклада излага, че при изведената фактическа обстановка, и
потенциалният риск от увреждане на физическото, психическото, нравственото ,
интелектуалното и социално развитие на детето,е взето екипно решение детето да бъде
изведено от средата и да бъде променена постановената мярка за закрила. Майката се
намира в трайна невъзможност да задоволява потребностите на детето по отношение на това
да го запише на училище и да осъществява родителски контрол. Същата си е позволявала да
използва и методи за физическо наказание над детето, често са сменяли местонахождението
си. Не е била подпомагана от ДСП поради липса на документи., събирала е вторични
суровини за да се изхранват.Няма други близки и роднини, които да са изразили желание и
готовност да полагат грижи за детето. К. е изведена от семейството със заповед № ЗД/Д-ВН-
112/03.09.2021г. на Д. Д“СП“ Видин и със заповед № ЗД/Д-ВН-113/03.09.2021г. на Д. Д“СП“
Видин е настанена в социалната институция.
При тези данни Съдът счита, че искането на Д. “с. п.” - Видин е основателно и следва
да бъде уважено. Установи се, че са налице основанията за постановяване на промяна на
приложената мярка за закрила на детето, като същото следва да бъде настанено в социална
услуга, с оглед осигуряване на подходяща среда за отглеждане и възпитание на детето и
специалисти, които да работят със същото за преодоляване дефицитите в поведение на
детето.
Воден от горното и на основание чл. 30, във вр. с чл.29,т.9 и чл.26, във вр. с чл.25, т1 и
.3 ЗЗакД, Съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА постановената мярка за закрила по отношение на К. З. СТ. с ЕГН:
********** – настаняване в семейството на професионален приемен родител А. В. Н., и
постановяване на нова- настаняване на същото в социална услуга за резидентна грижа-
НАСТАНЯВА К. З. СТ. с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца
без увреждания 3- с.Н. с., общ.Н. с., обл.Видин, ул.Арх. И. П. №96 за срок от една година,
считано от 03.09.2021г. или до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение на
мярката за закрила.
Решението може да бъде обжалвано от страните в седемдневен срок от връчване на
решението на заинтересованите страни пред Видински окръжен съд, като същото подлежи
на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3