№ 9868
гр. София, 16.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20211110158295 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ЗАД „А Б“, с която се иска да бъде изменено в частта за
разноските Решение № 1586 от 01.03.2022г. по гр.д. № 58295/2021г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 63 с-в. Молителят поддържа, че присъденото в нейна полза адвокатско
възнаграждение необосновано било намалено.
Насрещната страна по молбата – ЗАД „Б.В.И.Г“ АД е депозирала отговор, с който изразява
становище за неоснователност на искането.
Съдът като съобрази обстоятелствата по делото и приложимия закон, намира за установено
следното:
Депозираната молба е процесуално допустима, доколкото е подадена в срок от процесуално
легитимирано лице.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна по следните съображения:
По арг. от чл. 78, ал. 2 и ал. 4 ГПК разноските в исковото производство следва да се понесат
от страната, станала повод за образуване на делото. В случая предявените искове са уважени
частично, поради което ищецът има право на разноски, определени съобразно уважената
част от исковете. В този смисъл са и изчисленията на съда, обективирани в постановеното
решение, поради което няма основание същите да бъдат преразгледани.
Единственият довод, с който се иска изменение на решението се свежда до това, че според
молителя се полагал отделен минимален размер на адвокатското възнаграждение от по 360
лв. за всеки от исковете за главница (722,41 лв.) и мораторна лихва (280 лв.).
Съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие по граждански дела
възнагражденията се определят съобразно вида и броя на предявените искове, за всеки един
от тях поотделно. От изричния текст на цитираната разпоредба става ясно, че при
1
определяне размера на адвокатското възнаграждение е от значение и вида на предявените
искове. Следователно при предявяването на повече от един искове, които са в защита на
един интерес на кредитора (напр. във връзка с неизпълнението на един и същ договор,
претенции за мораторна лихва върху претендирана главница и пр.), респ. чиито брой и
характер не налагат провеждането на самостоятелна защита от ответника по всяка от
претенциите (каквато се налага напр., ако нямат връзка помежду си), адвокатското
възнаграждение следва да се определи според вида на исковете, на база общия им
материален интерес. Изложеното тълкуване в най-пълна степен съответства на идеята, че
размерът на адвокатското възнаграждение е функция на фактическата и правна сложност на
делото. Възприемането на обратното становище (че се дължи отделно възнаграждение
според броя на исковете, без да се отчита вида им) противоречи на изричния текст на
наредбата, която няма основание да бъде тълкувана корективно.
В настоящия случай претенциите се свеждат до заявени от ищеца главница и мораторна
лихва, които макар да съставляват отделни искове, се основават на едно и също
правоотношение, като същите са функционално свързани до степен, че защитата по
акцесорния иск в значителна степен се покрива с тази по главния иск. В такъв случай
размерът на адвокатското възнаграждение следва да се определи на база общия интерес по
смис. на чл. 7, ал. 2 от наредбата, който в случая правилно е определен в решението (360
лв.). По изложените съображения, молбата по чл. 248 ГПК следва да се отхвърли като
неоснователна.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ЗАД „А Б“ АД, с ЕИК ... за изменение на Решение №
1586 от 01.03.2022г. по гр.д. № 58295/2021г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 63 с-
в, в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
Районен съдия:
ОПРЕДЕЛИ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3