Определение по дело №16115/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260344
Дата: 1 декември 2023 г.
Съдия: Веселин Пламенов Атанасов
Дело: 20205330116115
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260344

01.12.2023г., гр. Пловдив

 

            ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVIIти гр.с-в в закрито съдебно заседание на 01.12.2023г. в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

 

            като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 16115/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното.

            Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

            Постъпило е искане вх. № 261869/29.03.2023г. от ответник Щ.Д.Х. против Решение № 260036/08.03.2023г. с която се иска изменение на Решението в частта му за разноските като присъдените в полза на ищеца разноски бъдат намалени до размер на сумата от 218,18 лева, а в полза на ответника бъдат присъдени разноски в размер на сумата от 204,54 лева.

            Искането е подадено в срок, явява се редовно и допустимо.

            С Решение № 260036/08.03.2023г. е признато за установено, че ответницата дължи в полза на ищеца сумата от 112 лева като заповедта по чл. 410 ГПК от 19.10.2020г. е обезсилена за сумата над 112 лева до пълния претендиран размер от 154 лева т. е за разликата от 42 лева поради заплащането й в хода на процеса по гр.д. № 16115/2020г. по описа на РС – Пловдив;

            Следователно, щом като сумата е била заплатена в хода на процеса, то ответницата е дала повод за завеждането на делото и дължи разноските сторени от ищеца в пълен размер, независимо че искът е уважен частично, арг. от чл. 78, ал.2 ГПК., респ. ответницата няма право на разноски, тъй като искът е отхвърлен поради частичното погасяване на задължението, а не на основание което изключва доказаността му.

            В случай че сумата беше погасена преди завеждането на делото, ответницата би имала право на разноски, респ. разноските на ищеца би следвало да бъдат намалени, тъй като неоснователно за погасената сума е заведен иск след като е била заплатена.

            Предвид на гореизложеното искането се отхвърля като неоснователно.

            Така мотивиран съдът

           

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искане вх. № 261869/29.03.2023г. от ответник Щ.Д.Х. за изменение на постановеното по делото Решение № 260036/08.03.2023г в частта му за разноските;

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд-Пловдив

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Вярно с оригинала.

Секретар:М.Н.