№ 112325
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20231110107570 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 196412/14.06.2024 г. на Р. К. срещу решение №
9617/21.05.2024 г.
Съдът е констатирал нередовност на жалбата и е дал указания на жалбоподателя за
представяне на доказателство за внесена държавна такса в размер на 50 лева, по сметка на
въззивния съд.
Съобщението с указанията е връчено на на жалбоподателя на 15.07.2024 г.
В указания едноседмичен срок жалбоподателят не е представил доказателство за внесена
държавна такса.
Съгласно разпоредбата на чл. 262, ал.2 ГПК съдът връща жалбата ако не са отстранени в
срок допуснатите нередовности. Именно такъв е настоящия случай. Следва да се държи
сметка, че жалбоподателят не е освободен от внасянето на държавна такса, а и не попада в
кръга от лицата по чл. 83, ал.1 от ГПК. Същият не е направил и искане за освобождаване от
държавна такса.Съдът е длъжен да даде указания на страната, за да й съдейства да упражни
законово гарантираните й процесуални права, но не е длъжен да дава едни и същи указания
повече от веднъж.
Мотивиран от гореизложеното:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 196412/14.06.2024 г. на Р. К. срещу решение №
9617/21.05.2024 г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1