№ 518
гр. Варна, 12.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900087 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Н. С. А. от с.Бряг, в която е обективирано искане
за освобождаване от заплащане на д.т. и разноски по настоящото производство, образувано
по предявен от нея иск срещу ДЕВК ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД /DEVK Allgemeine
Versicherungs-Aktiengesellschaft /, със седалище и адрес на управление гр.Кьолн, ул.Рилер
190, Федерална Република Германия, с адрес за призоваване гр. София, р-н Средец, ул.
"Й.В.Гурко" №10, ет.3, ап.4, чрез "Авус България - регулиране на щети" ЕООД, ЕИК
*********, действащо като кореспондент за уреждане на
претенции в Република България, за заплащане на сумата в размер на 200000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и
страдания вследствие загубата на сина й Е.М.Н., починал на 10.08.2023г., в резултат на
настъпило ПТП на същата дата, причинено от Е.Р.М. , при управление на МПС –
мотоциклет марка БМВ, модел С 1000РР, с рег.*******, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 30.10.23г. до окончателното изплащане на сумата.
Във връзка с молбата е представена декларация за имуществено състояние, с
която декларира, че получава месечен доход в размер на 1777,50евро, не притежава
недвижимо имущество, МПС, дялове и акции в ТД, влогове, както и е в добро здравословно
състояние.
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК предвижда възможността физически лица,
страни в производството, които с оглед на своето здравословно, семейно или материално
състояние не разполагат с достатъчно средства, за да заплатят изцяло или отчасти
дължимите за водене на делото такси и разноски, да бъдат освободени от задължението за
внасянето им. При преценка имущественото състояние на страната съдът следва да вземе
предвид няколко обстоятелства, изчерпателно изброени в чл.83, ал.2 , т.1-6 ГПК, както и да
съобрази евентуално други извън тези, и въз основа на тях да направи цялостна преценка за
основателността на искането.
Както от представената от молителката декларация, така и от постъпилата
справка от АВ се установява, че тя не притежава недв.имущество. Съгласно справката от
НАП за ищцата няма данни за трудови договори, нито са декларирани доходи, а от справка
от НОИ следва, че тя не е получавала парични обезщетения за временна
1
неработоспособност, безработица, помощи и пенсии. Същевременно от представените от
молителя трудов договор за временна заетост, ведно с потвърждение и спецификация на
заплата, се установява, че нетното трудово възнаграждение на ищцата е в размер на
1777,50евро или 3476,48лв.
Съобразявайки приложената по делото декларация от молителя и постъпилите
доказателства, и удостоверените с тях обстоятелства / реализирания от ищцата доход от
трудова заетост, липсата на имущество, от което да може да се реализират доходи,
семейното й положение и липсата на друго лице, на което да се дължи издръжка/ съдът
прави извода, че същата реално не е в състояние и не разполага с достатъчно средства да
заплати в пълен обем дължимата държ.такса за производството. Ето защо съдът приема, че
са налице основанията по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване на ищцата от задължението
за заплащане на държавна такса за присъждане на застрахователно обезщетение, възлизаща
в размер на 8000 лева.
В останалата й част - за освобождаване от заплащане на разноски по
производството, съдът намира, че молбата се явява неоснователна. С оглед установеното по-
горе относно имущест.състояние на ищцата следва, че поемането на разноските по делото
не би я затруднило, по начин, че да я възпрепятства да защити правата си в съда, нито
отделянето на средства за тях би създало значителни затруднения по начин, че да я лиши от
парични средства, необходими за задоволяване на нормалните и житейски потребности.
́
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата Н. С. А., ЕГН **********, с пост.адрес
***************, от заплащане на дължимата за производството по т.д. №87/2024г. на ВОС,
държавна такса в размер на 8000 лева, на осн.чл.83, ал.2 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищцата Н. С. А., ЕГН **********, с
пост.адрес ***************, за освобождаване от заплащане на разноски по
производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2