Решение по дело №59/2024 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 17
Дата: 17 април 2024 г. (в сила от 3 май 2024 г.)
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Дело: 20245240200059
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Пещера, 17.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-

Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
в присъствието на прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Административно наказателно дело № 20245240200059 по описа за 2024
година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата С. К. З. - ЕГН **********, родена на
27.03.1990 г. в гр. Пещера, с настоящ адрес в гр. ***, българска гражданка,
неосъждана, неомъжена, безработна, неграмотна, ЗА ВИНОВНА в това, че
на 11.01.2024 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, без надлежно разрешително
съгласно чл.7,ал.1 от ЗКНВП - „Забранява се производството, преработването,
пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването
на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този
закон" и чл.32,ал.1 от ЗКНВП- ,, Производството, преработването, съхраняването и
търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности,
сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от
него заместник-министър.", държала високорисково наркотично вещество
"хероин" - с нето тегло общо 0,447 гр., със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ 31,9 тегловни %, на обща стойност 67,97 лева,
съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
1
маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл.второ, т.1,
предл.първо от НК във вр. с чл.7, ал.1 от ЗКНВП и чл.32, ал.1 от ЗКНВП,
поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност за това деяние и й НАЛАГА административно
наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева, платими в полза на
Държавата, по бюджета на Съдебната власт.
На основание чл. 301, ал.1, т.11 НПК, отнема в полза на Държавата
предмета на престъплението - остатъка наркотично вещество, след
изготвената експертиза, предаден за съхранение на ЦМУ - гр. София.

На основание чл. 301, ал.1, т.11 НПК, веществените доказателства:
празни опаковки в пликове по пристигане от Физикохимическа експретиза, на
л.28 по ДП, да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал.3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемата С. К. З. -
ЕГН **********, с настоящ адрес в гр. ***, да заплати в полза на ОДМВР –
Пазарджик съдебно-деловодните разноски, сторени по делото, в размер на
117,12 лева – за експертиза.

Решението е неокончателно и подлежи на обжалване и протестиране
пред Пазарджишкия окръжен съд, в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
По АНД № 59 по описа за 2024г. на РС Пещера
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. от НПК.

Образувано е по повод постановление от 22.03.2024 г. на Прокурор при
РП Пазарджик- ТО Пещера, с което е внесено мотивирано предложение
обвиняемия С.К.З. ЕГН **********, гр. Пещера, да бъде освободена от
наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал.5
във вр. ал. 3, предл.второ,т.1,предл.първо от НК във вр. с чл.7,ал.1 от
ЗКНВП и чл.32,ал.1 от ЗКНВП, и да й бъде наложено административно
наказание "глоба" по реда на чл. 78а НК.

В съдебно заседание представителя на РП Пазарджик- ТО Пещера
поддържа постановлението спрямо обвиняемия.
Обвиняемият редовно призован, не се явява лично.
Служебният защитник назначен в съдебна фаза на производството при
условията на задължителна защита, пледира за минимално наказание.

От събраните в хода на Досъдебно производство №ЗМ 8/2024г. по описа
на РУ на МВР-гр. Пещера, по преписка вх.№337/2024г. на РП-Пазарджик, ТО-
Пещера, и в хода на съдебното производство доказателства се установява
следната фактическа обстановка:

Производство е образувано срещу С.К.З. ЕГН **********, гр. Пещера,
за това, че на 11.01.2024г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик , без надлежно
разрешение държи високорисково наркотично вещество-8 бр. полиетиленови
пликчета,съдържащи бежово прахообразно вещество реагирало на хероин при
направен полеви наркотест с общо тегло 0,75гр. ведно с опаковката -
престъпление по чл. 354а,ал.3,т.1 НК. - престъпление по чл. 354а, ал.5 във
вр. ал. 3, предл.второ,т.1,предл.първо от НК във вр. с чл.7,ал.1 от ЗКНВП
и чл.32,ал.1 от ЗКНВП

В хода на разследването от всички събрани доказателства е установено,
че на 11.01.2024г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик св.Георги Демерджиев
служител в РУ на МВР-гр.Пещера,съвместно и с други колеги, в хода на
провеждана СПО, извършили полицейска проверка на обв. С.К.З. от
гр.Пещера.
Последната заявила пред полицейските служители, че държи в себе си
наркотично вещество-хероин за лична употреба, който ще предаде
доброволно.

1
С Протокол за доброволно предаване от 11.01.2024г., обв.З. е предала : 8
бр. полиетиленови пликчета,съдържащи бежово прахообразно вещество,като
в протокола е дала обяснение,че предаденото от нея е хероин ,за лична
употреба.

На 11.01.2024г. е извършен оглед на веществени доказателства, за което е
съставен Протокол и Албум, приложени по делото. При направен полеви
наркотест, доброволно предаденото от обв.З. вещество е реагирало на
„хероин".
ДП е образувано на 11.01.2024г., на основание чл. 356, ал. ал.3 НПК,
със съставяне на акта за първото действие по разследването - протокол за
разпит на свидетел.
Със Заповед за задържане на лице №315зз-4/11.01.2024г., обв.З. била
задържана за срок от 24 часа на основание чл.72 от ЗМВР.
С оглед горното се установява,че на 11.01.2024г. обв.З. държи в
гр.Пещера, обл.Пазарджик,високорисково наркотично вещество,което при
направения полеви наркотест е реагирило на „хероин".
Държането се извежда от обстоятелството, че обв.З. е упражнявала
фактическа власт върху високорисковото наркотично вещество-хероин,което
е предала доброволно, т.е. наркотичното вещество, с оглед мястото на
съхранение, е било на разположение на обвиняемата във всеки момент, в
който пожелае да има достъп до него.
В хода на разследването, по досъдебното производство е назначена
Съдебно Химико-физическа експертиза, досежно количествения, качествения
състав и маса на прахообразното вещество-обект на експертизата .При
изследването се установило,че веществото представлява „хероин" с нето
тегло 0,447гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/
31,9 тегловни %. Остатък 0,401гр.
На възложителя е върнат остатъка от хероина, запечатан в полиетиленов
плик със силиконов печат „РДВР Пловдив 053".Връщат се и опаковките в
пликовете по пристигане .
Хероина /ДАМ/ е включен в Приложение №1 към чл.3,т.1, Списък I от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични , като растение с висока степен на риск за общественото здраве.
Съгласно Постановление на МС №23 от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството ,
наркотичното вещество е на обща стойност 67,97 лева.
С Приемателно-предавателен протокол № 99 379/23.02.2024г.,остатъка
от наркотичното вещество,след изготвената експертиза е предадено за
съхранение на ЦМУ-гр.София.
Разпитана в качеството на обвиняема,в присъствието на защитника си-
адв.Зоя Милева при АК-Пазарджик, обв.С. З. твърди, че разбира
обвинението, признава се за виновна, като заявява, че съжалява за
2
извършеното .
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
св.Георги Демерджиев, самопризнанието на обв. З., както и писмените
доказателства: Протокол за доброволно предаване,Протокол за оглед на ВД,
Физико-химическа експертиза, характеристика, справка за съдимост и др.
Причините за извършване на престъплението са ниската степен на
обществено съзнание на обвиняемата, в незачитане на установения правен ред
и установените правила в ЗКНВП.
Деянието е извършено умишлено, със съзнанието за неговата
противоправност и евентуална наказателна отговорност .
Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се вземат предвид
съдебно минало , самопризнанието на обвиняемия,ниската парична стойност
на наркотичното вещество, позитивните характеристични данни, а
отегчаващи - не се установиха.

При така установената и възприета фактическа обстановка , обв.З. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3 ,предл.второ,т.1,предл.първо от НК във вр. с
чл.7,ал.1 от ЗКНВП и чл.32,ал.1 от ЗКНВП,за това,че на 11.01.2024г. в
гр.Пещера,обл.Пазарджик, без надлежно разрешително съгласно чл.7,ал.1 от
ЗКНВП-,, Забранява се производството, преработването, пренасянето и
превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда
на този закон" и чл.32,ал.1 от ЗКНВП-,,Производството, преработването,
съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти,
съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се
извършват с лицензия за дейности, сгради и помещенш, издадена от
министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-
министър. ", държала високорисково наркотично вещество "хероин " — с
нето тегло общо 0,447 гр. ,със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ7 31,9 тегловни % , на обща стойност 67,97 лева,
съгласно Постановление на МС№23 от 29.01.1998г.за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е
маловажен.

Обвиняемата З. е с чисто съдебно минало и е критична към извършеното.
Същата е с позитивни характеристични данни, а стойността на наркотичното
вещество е доста под размера на минималната работна заплата,установена за
страната и същото е било за лична употреба.

Обвиняемата З. е българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана , без образование / до трети клас/ , безработна, с позитивни
характеристични данни.
3
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,т.1 НК, е
предвидено наказание глоба до 1 000 лева.
Видно от приложените справки за съдимост обвиняемата З. е пълнолетна,
не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на
глава VIII, раздел IV НК. От престъплението не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване. Ето защо съдът намира, че са
налице всички предпоставки за освобождаване на обв. З. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а
НК.

Като смекчаващо обстоятелство се отчете младата възраст на дееца,
чистото съдебно минало, изразеното съжаление, не притежава имущество на
значителна стойност, самотна многодетна майка. Предвид на изложеното се
установява ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца.

Размерът на наказанието следва да бъде глоба към минималния размер,
предвиден в чл. 78а, ал.1 от НК, а именно в размер на 1 000 лв., предвид на
доходите които получава , и поради ниската степен на обществена опасност
на деянието и дееца.

Съдът постанови унищожаване на празни опаковки в пликове по
пристигане от Физико- химическа експретиза, на л.28 по ДП, да се унищожат
като вещи без стойност.
Съдът постанови да се отнеме в полза на Държавата предмета на
престъплението - остатъка наркотично вещество, след изготвената
експертиза, предаден за съхранение на ЦМУ - гр. София.
Предвид изхода на делото съдът постанови и обвиняемата да се осъди да
заплати сторените разноски по делото в размер на 117,12 лева за експертиза
по досъдебното производство в полза на ОД МВР Пазарджик.
Така определеното наказание съдът счете за съответен на обществената
опасност на деянието и дееца.

По тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови
решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни