Присъда по дело №912/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 66
Дата: 21 октомври 2022 г.
Съдия: Вергиния Еланчева
Дело: 20225140200912
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 66
гр. Кърджали, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вергиния Еланчева
при участието на секретаря Ралица Димитрова
и прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Наказателно дело от общ
характер № 20225140200912 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Р. Й., роден на ****** г. в с.С., общ.Ч.,
обл.К., живущ в с.В., общ.Ч., обл.К., с българско и турско гражданство,
женен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че:
На 08.10.2022 г. в землището на с.С., общ.Ч., обл.К., на пътя от с.С. за с.Ч.,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А.“, модел
„**“ с рег.№ ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което
и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от
НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години,
както и наказание „глоба” в размер на 200 лв.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от
1
НК на подсъдимия Х. Р. Й., със снета по делото самоличност, наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 14 месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
08.10.2022 г.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 66
от 21.10.2022 г. по НОХД № 912/2022 г. по описа на РС-Кърджали

Повдигнато е обвинение срещу Х. Р. Й. от ***, общ.Черноочене,
обл.Кърджали, за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - за това, че на
08.10.2022 г. в землището на с.Стражница, общ.Черноочене, обл.Кърджали,
на пътя от с.Стражница за с.Чилик, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „***“, модел „*** с рег.№ ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по
надлежния ред.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Намира за установено и
доказано управлението от подсъдимия на моторно превозно средство след
употреба на алкохол с концентрация от 1,43 на хиляда. Предлага за
извършеното престъпление на Х. Р. Й. да бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - „лишаване от свобода“ за срок от 10
месеца, чието изтърпяване се отложи с изпитателен срок от 3 години, предвид
чистото му съдебно минало и добрите характеристични данни. Прокурорът
моли също за налагане на „глоба“ към минимума и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 14 месеца.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен и дава
обяснения за случилото се на инкриминираната дата и място. Сочи, че
действително употребил алкохол и след това управлявал превозно средство,
което било негова грешка.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Х. Р. Й. е роден на *** г. в **, общ.Черноочене,
обл.Кърджали, живущ в ***, общ.Черноочене, обл.Кърджали, с българско и
турско гражданство, женен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, с
ЕГН **********. По местоживеене се ползва с положителни характеристични
данни.
На 08.10.2022 г. около 19.45 часа свидетелят А. Б. и В.Д. - служители на
РУ-Кърджали, спрели за проверка движещ се по пътя от с.Стражница за
с.Чилик лек автомобил марка „***“, модел „***, с peг.№ ***. Мястото на
проверката било на неголямо разстояние от табелата за населено място
с.Стражница. Служителите установили, че автомобилът се управлява от
подсъдимия Х. Р. Й.. По време на проверката те усетили силен мирис на
алкохол, идващ откъм водача, поради което повикали колегите си от сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР-Кърджали, за да му извършат проверка за
употреба на алкохол с техническо средство. На мястото били изпратени
полицейските служители Р.П. и Б. М.. Последният извършил проверка на
1
водача с техническо средство „Дрегер 7510“ № AГBB-0095. При проверката
уредът отчел 1,43 на хиляда в издишания от подсъдимия въздух.
Полицейският служител Б. М. съставил на водача Акт за установяване на
административно нарушение, Серия GA № ***/08.10.2022 г. и Талон за
изследване № ***. В талона подсъдимият Й. собственоръчно вписал, че
приема показанията на техническото средство, след което се подписал.
Впоследствие в Спешно приемно отделение при МБАЛ „Д-р Атанас
Дафовски“ АД гр.Кърджали отказал да даде кръвна проба, което било
отразено от лекаря в изготвения Протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и или наркотични
вещества или техни аналози. Пред лекаря подсъдимият споделил, че е
употребил един литър бира през същия ден.
Подсъдимият Х. Й. бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР в
помещение за временно задържане на РУ-Кърджали, за времето от 20.07 часа
на 08.10.2022 г. до 11.10 часа на 09.10.2022 г.
Видно от приложената справка за нарушител, подсъдимият е
правоспособен водач на МПС, категории А, С, В, Ткт и АМ.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
***/08.10.2022 г., свидетелството за управление на МПС на подсъдимия Й.
било отнето до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от
18 месеца.
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на
свидетеля А. Б., дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани изцяло;
обясненията на подсъдимия, дадени на съдебното следствие, на които
настоящата инстанция също дава вяра; Акт за установяване на
административно нарушение, Серия GA № ***/08.10.2022 г.; Талон за
изследване № ***; копие от Свидетелство за управление на МПС и контролен
талон; Списък на СИ преминали последваща проверка; Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и или наркотични вещества или техни аналози от 08.10.2022 г.;
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
***/08.10.2022 г.; Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № **/08.10.2022 г.; Справка за нарушител/водач на подсъдимия;
Заповед за задържане на лице от 08.10.2022 г.; Справка за съдимост на
подсъдимия; Характеристична справка на подсъдимия; Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия, както и
другите писмени доказателства приети по делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Подсъдимият Х. Р. Й. от обективна и субективна страна е осъществил
състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 08.10.2022 г. в
землището на с.Стражница, общ.Черноочене, обл.Кърджали, на пътя от
с.Стражница за с.Чилик, управлявал моторно превозно средство - лек
2
автомобил марка „***“, модел „*** с рег.№ ****, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по
надлежния ред. Установяването на употребата на алкохол е извършено при
спазване на надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. Проверката на водача е извършена с техническо средство „Дрегер“,
деецът е приел показанията на техническото средство и отказал да даде
кръвна проба за анализ, поради което медицинско и химическо или химико-
токсикологично лабораторно изследване не е извършвано. Деянието е
осъществено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия Х. Р. Й., съдът взе предвид: степента на обществена опасност на
деянието - типична за престъплението; степента на обществена опасност на
дееца - ниска, предвид липсата на предходни осъждания; подбудите за
извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП правила за
движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства -
необремененото съдебно минало, положителните характеристични данни на
подсъдимия и направеното самопризнание за извършеното деяние; липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид изложеното съдът прие, че
в случая са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,
при които и най-лекото наказание предвидено в закона се явява несъразмерно
тежко и приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Затова на
подсъдимия бе наложено наказание под най-ниския предел, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 6 месеца. Налице са формалните
изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като Х. Р. Й. не е
осъждан на „лишаване от свобода” за престъпление от общ характер, а срокът
на наложеното му наказание е под три години. Същевременно, за постигане
целите на наказанието и по-специално за поправянето на подсъдимия, не е
наложително той да изтърпи реално наложеното наказание и да бъде
изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе
наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в минимален
размер от 200 лв., съобразно имотното му състояние. На основание чл.343г вр.
чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови деецът да изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 14 месеца, с
оглед обуславящите отговорността обстоятелства. На основание чл.59, ал.4 от
НК бе приспаднато времето през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
08.10.2022 г. Така наложените по вид и размер наказания се явяват
справедливи и достатъчни да окажат необходимото поправително и
превъзпитателно въздействие върху личността на дееца, както и ще
въздействат възпитателно и предупредително върху останалите членове на
3
обществото.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.


Съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни