№ 1392
гр. Варна, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20243100900547 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, ЕИК ********* ,със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, Владислав Варненчик, ж.к.
„Западна промишлена зона” УПИ № II-340, кв. 3, представлявано от
управителя Д. Р. В., със съдебен адрес: ******, чрез адв. Н. Ч. от АК – Варна, с
искане за откриване на производство по несъстоятелност поради
неплатежоспособност, а евентуално поради свръхзадълженост.
Към молбата са представени изискуемите по чл. 628, ал. 1 от ТЗ
документи, вкл. и уведомление до ТП на НАП по чл. 78, ал. 1 от ДОПК.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства
следва да бъдат допуснати до събиране като допустими и относими.
Доколкото за обективната преценка на състоянието на
неплатежоспособност на предприятието на длъжника са необходими
счетоводни познания, съдът намира, че следва да бъде назначена съдебно -
счетоводна експертиза, в съответствие с правомощията по чл.621а, ал.1, т.2 от
ТЗ, която да отговори и на въпросите така, както са формулирани в
настоящата молба за откриване на производство по несъстоятелност, както и
да бъдат събрани служебно писмени доказателства по реда на чл.186 от ГПК
вр. чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, необходими за изготвянето й.
Производството следва да бъде насрочено и разгледано в открито
съдебно заседание, с призоваване на молителя.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника
„ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, ЕИК ********* ,със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Владислав Варненчик, ж.к. „Западна промишлена
зона” УПИ № II-340, кв. 3, представлявано от управителя Д. Р. В., за
откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл. 625 и чл.
629, ал. 1 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част IV
„Несъстоятелност", чл. 607 и сл. от ТЗ, като съответно приложение към
производството следва да намерят и общите правила на ГПК, съответно
правилата на общия исков процес.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 07.11.2024 г. от 10,00 часа, за
която дата и час да се призове молителят, като с призовката се изпрати и
препис от настоящото определение.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото на осн. чл. 140, ал.
3, във вр. с чл. 146, ал. 1 ГПК:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Владислав Варненчик, ж.к. „Западна промишлена
зона” УПИ № II-340, кв. 3, представлявано от управителя Д. Р. В., с която е
отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на
производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а
евентуално поради свръхзадълженост.
В молбата се излага, че дружеството „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД е с
основен предмет на дейност проектиране, изграждане и поддръжка на паркове
и градини, търговия с растения и други стоки за дома и градината, изграждане
на поливни системи и доотглеждане на растения. Търговската дейност на
дружеството е извършвана в търговски комплекс „ЕРИКА”, находящ се в гр.
Варна, ж.к. „Западна промишлена зона”, УПИ № II-340, кв. 3, както и в обекти
на клиенти на дружеството. Същото не притежава дълготрайни активи - офис,
производствени и търговски сгради. Към момента на прекратяване на
дейността на дружеството - 08.08.2015 г., последното е имало четирима
работника, като трудовите им правоотношения са прекратени към тази дата.
Излага се, че към настоящият момент дружеството не извършва
търговска дейност и не са налице приходи от продажби на стоки, услуги или
от други източници. На 08.08.2015 г. било извършено последното плащане за
задължения на дружеството. Икономическите условия поставили дружеството
в невъзможност да реализира приходи от продажба на стоки и услуги в размер,
2
позволяващ му да обслужваме задълженията си към кредитори.
Излага се в молбата, че по повод неизплатени задължения на
дружеството било образувано изп. д. № **********/2014 г. от публичен
изпълнител при ТД на НАП, като на основание чл. 200 ДОПК бил наложен
запор на банковата сметка на дружеството с постановление на публичен
изпълнител. Твърди се, че е налице обективна невъзможност за заздравяване
на предприятието и за покриване на краткосрочните задължения. Дружеството
започнало да изпитва недостиг на оборотни средства и капитал, което довело
до неплатежоспособност и свърхзадлъжнялост.
Твърди се, че от 08.08.2015 г. „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД е в състояние на
неплатежоспособност, като това е и датата на последното извършено плащане
от дружеството.
Към настоящият момент „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД имало непогасени
публичноправни задължения към Национална агенция за приходите в общ
размер на 105 476.65 лева. Дружеството не притежавало активи и не
разполагало с имущество, което да покрие паричните му задължения към
кредиторите, които към 15.10.2024 г. възлизали на сума в размер на 105 476.65
лева.
Поискано е да бъде констатирана и обявена неплатежоспособността на
„ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, по смисъла на чл. 607а, ал. 1, във връзка с чл. 608 от
ТЗ, тъй като длъжникът е спрял плащанията и не е в състояние да погаси
изцяло своите задължения към кредитори, като бъде определена началната й
дата.
В условията на евентуалност се поддържа, че длъжникът е изпаднал в
състояние на свръхзадълженост по чл. 607а, ал. 2 от Търговския закон.
С оглед на това се иска да бъде открито производство по
несъстоятелност на дружеството и същото да бъде обявено в несъстоятелност
по реда на чл. 630, ал. 2 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти - наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и/или публичноправни задължения,
твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията
към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно
свръхзадълженост, трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза, която след проверка на
3
доказателствата по делото, проверка в счетоводството на молителя (при
възможност), за периода 2015 г. - 2024 г., вкл. и към момента на изготвяне на
заключението и проверка на документацията находяща се в НАП и НОИ,
както и чрез справки в публични регистри за имущества (имотен, за особени
залози и за МПС), да отговори на следните въпроси:
1. Какъв е размерът на задълженията на дружеството към всеки един от
кредиторите му - с посочване на главница (общо и по видове данъци и
осигуровки), лихва и дата на падеж?
2. За какви периоди от време са начислени непогасените задължения и от
коя дата са изискуеми?
3. Какъв е размерът на изискуемите задължения на дружеството към
всеки негов кредитор, главница и лихва с посочване датите на съответните
падежи и датите на последните плащания към кредиторите; с изрично
посочване отделно на данъчни задължения, задължения към осигурителни
предприятия, респективно други публично - правни задължения на молителя,
задължения към персонала на дружеството? Да бъде изготвен списък.
4. Какви са стойностите и структурата на активите на молителя по
балансите за периода 2015 г. - 2024 г., както и към датата на изготвяне на
заключението?
5. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови
участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на
икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил
заем?
6. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по
балансите за горепосочените периоди, да посочи общата им стойност, като се
състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера
и падежа на всяко вземане?
7. Какви са показателите за:
- ликвидност: коефициент за обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност на дружеството;
- финансова автономност: коефициент на финансова автономност и
задлъжнялост;
- обращаемост на краткотрайните материални активи - времетраене на
един оборот и брой на оборотите;
- периодите за събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
8. Какви са финансовите резултати от дейността на дружеството по
балансите за заключението; В състояние ли е бил молителя да покрива
4
краткосрочните си задължения през горепосочените периоди; В случай, че
молителят има финансови задължения, какъв е техният характер - временен,
траен или необратим и ако е необратим към кой момент е настъпила
невъзможността да погасява задълженията си?
9. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата
на несъстоятелността определени в чл.723 от ТЗ, при продължаване на
дейността на предприятието за срок от 12 месеца?
10. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и
касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, извършва ли
дейност към датата на изготвяне на заключението, какви са месечните приходи
от дейността му за последните шест месеца, както и дали са достатъчни да
удовлетворят вземанията на кредиторите, съответно само на тези с
краткосрочни вземания?
11. Има ли наложени обезпечителни мерки за публични задължения,
евентуално данни за започнали публични производства?
12. Изпълнява ли паричните си задължения към своите кредитори,
спряло ли е и кога плащанията по търговски сделки, както и изпълнението на
публичноправни задължения към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане?
13. Достатъчно ли е наличното имущество на молителя за покриване на
началните разноски в несъстоятелността; както и на въпросите така, както са
формулирани в настоящата молба за откриване на производство по
несъстоятелност?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждението и разноските,
свързани с изготвяне на експертизата, в размер на 500 лв., който да се внесе от
молителя в 3-дневен срок от съобщаването по сметка на ВОС, като в същия
срок се представят доказателства за внасянето му.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице М. П., което да се уведоми за изпълнение на
поставената задача след внасяне на депозита.
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано
по делото най-малко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка
страна.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да окаже съдействие на вещото лице,
назначено от съда по настоящото дело, като при поискване предостави достъп
за извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска
документация и пълни ГФО за периодите, предмет на експертизата.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл. 621а, ал.
1, т. 2 от ТЗ, да представи в 3-дневен срок от получаване на съобщението
5
справка относно: Вида и размера на публичните задължения на длъжника,
както и данни кога същите са възникнали; Налице ли са образувани
изпълнителни дела от публичен изпълнител и наложени ли са по тях
обезпечения върху имуществото на длъжника; Има ли подадени Годишни
данъчни декларации от страна на длъжника за периода 2015-2024 година. В
случай, че такива са налице, да се приложи към справката препис. Налице ли
са записи за издадени фактури от или на длъжника, включени в дневниците за
покупки и продажби на лица, регистрирани по ЗДДС. Налице ли са наложени
обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника по реда на ДОПК. Да
се приложи и справка за сключени от длъжника трудови договори.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т.
2 от ТЗ, ОБЩИНА ВАРНА да представи в 3-дневен срок от получаване на
съобщението справка относно декларирани от длъжника недвижими имоти и
моторни превозни средства.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т.
2 от ТЗ, АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в 3-дневен срок от получаване на
искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно
недвижимите имоти, вписани на името на длъжника, като в писмото до АВ се
посочат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т.
2 от ТЗ РЕГИСТЪРА ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ да представи в 3-дневен срок
от получаване на съобщението справка за вписани обезпечения по ЗОЗ за
периода 2015-2024 година.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т.
2 от ТЗ, СЕКТОР "Пътна полиция"-КАТ при ОД на МВР, в 3-дневен срок от
получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка
относно ППС, регистрирани на името на длъжника, като в писмото до
СЕКТОР "Пътна полиция" - КАТ при ОД на МВР се посочат всички данни на
длъжника.
УКАЗВА на СЕКТОР "Пътна полиция" - КАТ при ОД на МВР, че в
случай, че не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на длъжника,
в същия срок следва да уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т.
2 от ТЗ, Камарата на ЧСИ в 3-дневен срок от получаване на искането от съда
да изпрати по делото справка за образуваните срещу длъжника изпълнителни
дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
6
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
7