Споразумение по дело №756/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 178
Дата: 19 юли 2023 г. (в сила от 19 юли 2023 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20233230200756
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 178
гр. Добрич, 19.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Павел Ст. Любенов
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20233230200756 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
М. Б. П. – Редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от
адв. М. С., редовно упълномощена от досъдебното производство.
В. П. И. Редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от
адв. Б. С., назначен като служебен защитник от досъдебното производство.
П. Т. С. Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Б.
С., назначен като служебен защитник от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор П. Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се:
М. Б. П. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, общ работник в „***“ ЕООД, с адрес за призоваване в с. Д., обл. Д., ул.
„***, ЕГН **********.
В. П. И. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
1
***, общ работник в „***“ ЕООД, с адрес за призоваване в гр. Д., бул. „***,
ЕГН **********.
П. Т. С. – роден на *** г. в гр. П., ***, български гражданин, ***, ***,
*** ***, ***, адрес за призоваване в с. В., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимите правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разяснени са ми правата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разяснени са ми правата.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания
за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 756/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимите и техните защитници.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 334/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 334/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимите М. Б. П., В. П. И. и П. Т. С. да
отговорят на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
2
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 334/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
334/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимите последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият М. Б. П. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, общ работник в „***“ ЕООД, с адрес за призоваване
3
в с. Д., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 25.04.2023 г. в град Д. при условията на опасен рецидив и след
предварителен сговор с В. П. И. и П. Т. С. от *** Д., находяща се на ул. „***,
чрез използване на техническо средство – клещи отнел чужди движими вещи,
а именно 3 броя декоративни решетки от месинг (всяка с размери 100/58 см)
на обща стойност 3 116,88 лева, собственост на Община град Д. от владението
на Д. Р. Б., в качеството й на директор на Дирекция „***“ при Община град
Д., без ничие съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 4, предл.
второ и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“
във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една година и единадесет месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, на основание чл. 57
ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК следва да бъде зачетено и
приспаднато времето, през което подсъдимият М. П. е бил задържан по
настоящото наказателно производство, считано от 26.04.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението една
трета от направените разноски по делото в размер на 46,80 лева следва да
бъдат заплатени от подсъдимия М. Б. П. по сметка на ОД на МВР град
Добрич.

Подсъдимият В. П. И. – роден на ***г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, общ работник в „***“ ЕООД, с адрес за призоваване
в гр. Д., бул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 25.04.2023 г. в град Д. при условията на повторност в немаловажен
случай и след предварителен сговор с М. Б. П. и П. Т. С. от *** Д., находяща
се на ул. „***, чрез използване на техническо средство – клещи отнел чужди
движими вещи, а именно 3 броя декоративни решетки от месинг (всяка с
размери 100/58 см) на обща стойност 3 116,88 лева, собственост на Община
град Д. от владението на Д. Р. Б., в качеството й на директор на Дирекция
„***“ при Община град Д., без ничие съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 4, предл. второ, т.
5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му
бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от седем
месеца, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК следва да бъде зачетено и
приспаднато времето, през което подсъдимият В. И. е бил задържан по
4
настоящото наказателно производство, считано от 26.04.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението една
трета от направените разноски по делото в размер на 46,80 лева следва да
бъдат заплатени от подсъдимия В. П. И. по сметка на ОД на МВР град
Добрич.

Подсъдимият П. Т. С. – роден на *** г. в гр. П., ***, български
гражданин, ***, ***, *** ***, ***, адрес за призоваване в с. В., обл. Д., ул.
„***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 25.04.2023 г. в град Д. след предварителен сговор с М. Б. П. и В. П.
И. от *** Д., находяща се на ул. „***, чрез използване на техническо средство
– клещи отнел чужди движими вещи, а именно 3 броя декоративни решетки
от месинг (всяка с размери 100/58 см) на обща стойност 3 116,88 лева,
собственост на Община град Д. от владението на Д. Р. Б., в качеството й на
директор на Дирекция „***“ при Община град Д., без ничие съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи били заместени с
паричната им равностойност, поради което и на основание чл. 197 т. 3 във
връзка с чл. 195 ал. 1 т. 4, предл. второ и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във
връзка с чл.42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание
“ПРОБАЦИЯ” със следната съвкупност от пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението една
трета от направените разноски по делото в размер на 46,80 лева следва да
бъдат заплатени от подсъдимия П. Т. С. по сметка на ОД на МВР град
Добрич.

П О Д П И С И :


ПРОКУРОР – ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ:


ЗАЩИТНИК – АДВ. М. С.:

5

ЗАЩИТНИК – АДВ. Б. С.:


ПОДСЪДИМ – М. Б. П.:


ПОДСЪДИМ – В. П. И.:


ПОДСЪДИМ – П. Т. С.:


Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимите – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът


В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимите по НОХД № 756/2023 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представлявани от защитниците си адв. М. С. и адв. Б. С., по силата
на което,
Подсъдимият М. Б. П. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 25.04.2023 г. в град Д. при условията на опасен рецидив и след
предварителен сговор с В. П. И. и П. Т. С. от *** Д., находяща се на ул. „***,
чрез използване на техническо средство – клещи отнел чужди движими вещи,
а именно 3 броя декоративни решетки от месинг (всяка с размери 100/58 см)
на обща стойност 3 116,88 лева, собственост на Община град Д. от владението
на Д. Р. Б., в качеството й на директор на Дирекция „***“ при Община град
Д., без ничие съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 4, предл.
второ и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“
6
във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от една година и единадесет месеца.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг
режим на изтърпяване на наложеното наказание.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият М. П. е бил задържан по настоящото наказателно производство,
считано от 26.04.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението една
трета от направените разноски по делото в размер на 46,80 лева следва да
бъдат заплатени от подсъдимия М. Б. П. по сметка на ОД на МВР град
Добрич.

Подсъдимият В. П. И. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 25.04.2023 г. в град Д. при условията на повторност в немаловажен
случай и след предварителен сговор с М. Б. П. и П. Т. С. от *** Д., находяща
се на ул. „***, чрез използване на техническо средство – клещи отнел чужди
движими вещи, а именно 3 броя декоративни решетки от месинг (всяка с
размери 100/58 см) на обща стойност 3 116,88 лева, собственост на Община
град Д. от владението на Д. Р. Б., в качеството й на директор на Дирекция
„***“ при Община град Д., без ничие съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 4, предл. второ, т.
5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от седем месеца.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на
изтърпяване на наложеното наказание.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият В. И. е бил задържан по настоящото наказателно производство,
считано от 26.04.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението една
трета от направените разноски по делото в размер на 46,80 лева следва да
бъдат заплатени от подсъдимия В. П. И. по сметка на ОД на МВР град
Добрич.

Подсъдимият П. Т. С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 25.04.2023 г. в град Д. след предварителен сговор с М. Б. П. и В. П.
И. от *** Д., находяща се на ул. „***, чрез използване на техническо средство
– клещи отнел чужди движими вещи, а именно 3 броя декоративни решетки
7
от месинг (всяка с размери 100/58 см) на обща стойност 3 116,88 лева,
собственост на Община град Д. от владението на Д. Р. Б., в качеството й на
директор на Дирекция „***“ при Община град Д., без ничие съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи били заместени с
паричната им равностойност, поради което и на основание чл. 197 т. 3 във
връзка с чл. 195 ал. 1 т. 4, предл. второ и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във
връзка с чл.42б ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението една
трета от направените разноски по делото в размер на 46,80 лева следва да
бъдат заплатени от подсъдимия П. Т. С. по сметка на ОД на МВР град
Добрич.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД 756/2023 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Съдът на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимите М. Б. П. и В. П. И., и намира, че същите следва
да бъдат потвърдени, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 309 ал. 1 от НПК ПОТВЪРЖДАВА наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
отношение на подсъдимия М. Б. П. до привеждане в изпълнение на влязлата в
сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 309 ал. 1 от НПК ПОТВЪРЖДАВА наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
отношение на подсъдимия В. П. И. до привеждане в изпълнение на влязлата в
сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
8
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.07.2023 г.
Зв. файл: 2023-07-19 13-55
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
9