Определение по дело №32722/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31892
Дата: 12 септември 2023 г.
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20221110132722
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31892
гр. София, 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20221110132722 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 420 ГПК.
Образувано е по молба на длъжниците Р. Й.а Й., М. Т. Й. и В. П. Б. за спиране
на изпълнението на Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 5331/15.02.2023 г. по настоящото
дело поради това, че същата се основава на неравноправни клаузи в Договор
за заем № 873-СФ-02.10.2020 г., сключен между тримата длъжници и „Ново
финанс“ ООД, изразяващи се в това, че още при отпускане на заема на
последното следвало да се плати вноска от 20 %, която въпреки че
длъжниците не ползвали, подлежала на олихвяване и клауза за начисляване на
наказателна лихва върху цялата остатъчна главница.
Констатира се, че действително в представения на лист 7 - 10 договор за заем,
обезпечен с ипотека, е предвидено на заемополучателката да се платят 10 000
лева, но тя веднага да върне 2000 лева, т.е. ефективно да получи 8000 лева,
като лихва се начислява върху цялата получена сума, тъй като за 5-годишния
срок на договора съгласно чл. 2.2., б. „г“ и „е“ от договора се дължат вноски
по 166,67 лева месечно, или общо за 60 месеца се плащат 10 000 лева лихва
съгласно чл. 2.2., б. „з“ и „и“ от договора. В чл. 2.6. е предвидена и
допълнителна наказателна лихва, която се начислява не върху забавените
вноски, не дори върху неплатения остатък от задължението, а върху цялата
сума от 10 000 лева, като размерът е 5 % месечно, т.е. 60 % годишно, което
създава основателно съмнение, че е начислена прекомерна неустойка, която
може да бъде неравноправна по смисъла на чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП. Поради
1
това, и доколкото по договора е имало плащания, които не позволяват да се
установи каква част от главницата все още се дължи, изпълнението следва да
се спре на основание чл. 420, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 420, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК изпълнението на Заповед за
незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК № 5331/15.02.2023 г. по частно гр. дело № 32722/2022 г. на
Софийския районен съд, 28. състав, издадена в полза на „Ново финанс“
ООД срещу длъжниците Р. Й. Й., М. Т. Й. и В. П. Б..
Определението подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ съгласно чл. 420,
ал. 4 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на длъжниците препис от настоящото определение при
поискване.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2