Р Е Ш
Е Н И Е
БЯЛА СЛАТИНА 13
10. 2014г.
Белослатинският районен съд първи състав гражданска колегия в публичното
си заседание от 30 09. 2014г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГРАМОВСКА
И
с участието на секретаря В.П., като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1007/
2013г. по описа на РС гр. Бяла Слатина и за да се произнесе взе предвид
следното:
ИСК ЗА ДЕЛБА. ПРОИЗВОДСТВОТО Е В ПЪРВА ФАЗА- ПО
ДОПУСКАНЕ НА СЪДЕБНАТА ДЕЛБА.
ПОСТЪПИЛА Е ИСКОВА МОЛБА ОТ С.Р.И., ЕГН **********с постоянен адрес ***
пълномощника си адвокат М.М. от ВрАК ПРОТИ,В.А.И., ЕГН **********.*** , Д.А.Г., ЕГН **********
, Б.Х.Ч.- ЕГН:**********,***, апр.25, ЗА ДЕЛБА НА следния Поземлен имот - Нива от 29.940 дка, земя трета категория,
намираща се в местността „В. л.", която е имот № 017006, по плана за
земеразделяне на с. П., ЕКАТТЕ 57594, при граници на имота: ПИ № 017031, ПИ № 017020, ПИ № 017019, ПИ
№ 017032, ПИ № 000855 и ПИ № 017024, при
квоти съгласно Закона за наследството
В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ,че страните по
делото са наследници на И. В. В., б.ж. на с. П., обл.В., починал на 01.02.1987 г. Същия
е оставил в наследство земеделски земи, находящи се в землището на с. П., обл. В..
Съсобствеността с ответниците възникнала по силата на Договор за продажба на
наследство от 07.03.1998 г, вписан т. I № 15/07.03.1998 г. на
парт.кн. т.58, стр. 87 по описа на PC Б. С.
ПО ДЕЛОТО СА ПРИЛОЖЕНИ МНОГОБРОЙНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
В ЕДНОМЕСЕЧНИЯ СРОК УКАЗАН В РАЗПОРЕДБАТА НА чл.131 от ГПК,ОТВЕТНИКЪТ Д. И ОТВЕТНИЦАТА В. СА ДЕПОЗИРАЛИ ПИСМЕН ОТГОВОР КАТО СЧИТАТ
ИСКА ЗА НЕОСНОВАТЕЛЕН ПОРАДИ ФАКТА,ЧЕ ПРОЦЕСНИЯ ИМОТ Е ПРИДОБИТ ПО ДАВНОСТ ОТ
ОТВЕТНИЦАТА В..
СЪДЪТ, КАТО ПРЕЦЕНИ ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:
От приложеното по делото удостоверение за смърт и
наследници№ 343/ 03 07. 2007г. и № 691/14 11. 2013г- на кметство П., на
покойния И.В. В.- починал на 01 02. 1987г. , е видно,че наследодателите на
ответниците по делото са деца на покойния И. В., като ответниците В., Д. и Б.
са негови внуци.
От приложения
по делото Договор за продажба на наследство от 07 03. 1998г. – вписан в т.1, №15/ 07 03. 1998г.в Р.С-гр. Б. С., е
видно,че покойния син на наследодателя В. И. В. е продал на Ищцата С. своите
наследствени права, останали му от баща му.
Вуто Иванов Вутов е починал на 27 04. 1999г., т.е след
като е продал на С. своите наследствени права.
Видно от Решение № 12900 на пк- Бяла Слатина,
процесната земя е възстановена на наследниците на Иван Вутовна 13 02. 1995г.,
т. е преди Вуто Иванов да е продал своите наследствени права, което означава, в
тези права влиза и процесната земя.
От показанията на св. Д. И.,- съпруг на ответницата В.,
св.К. П.- без родство,, св. Г. В. без родство, се установи,че процесния имот е
собствен на покойния И. В. В.. След неговата смърт е владяна от неговите
наследници. През 1995г. дъщерята на И. В.-
М., която е майка на В. и Д. е въведена във владение на имота. От 1995г. до
2000г. земята е обработвана от В., а от 2000г. земята е в кооперацията в с. П..
Свидетелите установиха,че единствено В. е владяла тази
земя ,без някой да е имал претенции към нея.
От представената в с.з.служебна бележка изх.№ 105/ 23
09. 2014г. на ЕТ”И. С.” , е видно,че С. М. е получавала рента за 2004г, 2005г,
2006г. за земята на И. В. В..
Съгласно чл. 79ЗС, правото на собственост по давност
се придобива чрез непрекъснато владение върху имота в продължени на 10 години,
без някой да пречи за това.
Ответницата В., твърди, е придобила имота по давност.
Майката на Ответницата В. е починала 1996г.,т.е – 10
годишната придобивна давност изтича 2006г.
От приложената по делото служебна бележка, се
установява,че С. е получавала рента за земята
2004, 2005, 2006г.- т.е. ИЩЦАТА С. Е ИМАЛА ПРЕТЕНЦИИ ПО ОТНОШЕНИ
ПРОЦЕСНАТА ЗЕМЯ.
ПРЕДВИД ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ СЧИТА,ЧЕ ОТВЕТНИЦАТА В.
НЕ Е ВЛАДЯЛА НЕПРЕКЪСНАТО И БЕЗПРЕПЯТСТВНО ПРОЦЕСНИЯ ИМОТ,БЕЗ НИКОЙ ДА И ПРЕЧИ
И ДА ИМА ПРЕТЕНЦИИ,ПРИ КОЕТО НЕ БИ МОГЛА ДА СЕ ПОЛЗВА ОТ ИНСТИТУТА НА
ПРИДОБИВНАТА ДАВНОСТ.
СЛЕДВА ДА СЕ ДОПУСНЕ
СЪДЕБНА ДЕЛБА МЕЖДУ СТРАНИТЕ ПРИ КВОТИ КАКТО СЛДВА: ЗА С.- 2/6
ЗА В.-1/6
ЗА Д.- 1/6
ЗА Б.- 2/6
ПРЕДВИД ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ СЧИТА ИСКА ЗА
ОСНОВАТЕЛЕН И ДОКАЗАН, ПОРАДИ КОЕТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ УВАЖЕН, ВЕДНО С ВСИЧКИ
ЗАКОНОВИ ПОСЛЕДИЦИ.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА МЕЖДУ С.Р.И., ЕГН **********с постоянен адрес ***, В.А.И., ЕГН **********.*** , Д.А.Г., ЕГН **********
, Б.Х.Ч.- ЕГН:**********,***, апр.25, ПО ОТНОШЕНИЯ НА СЛЕДНИЯ ИМОТ:- Поземлен имот - Нива
от 29.940 дка, земя трета категория, намираща се в местността „В. л.", която е имот
№ 017006,
по плана за земеразделяне на с. П., ЕКАТТЕ 57594, при граници на имота: ПИ № 017031, ПИ № 017020, ПИ № 017019, ПИ
№ 017032, ПИ № 000855 и ПИ № 017024, - КАКТО
СЛЕДВА:
ЗА С.- 2/6
ЗА В.-1/6
ЗА Д.- 1/6
ЗА Б.- 2/6
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВОС В 14 ДНЕВЕН СРОК ОТПОЛУЧАВАНЕ СЪОБЩЕНИЕТО ОТ СТРАНИТЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
.
: