Р Е Ш Е Н И Е
№………… 21.06.2018 г. ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговско отделение,
на двадесет
и първи май две хиляди и осемнадесета година,
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
СЕКРЕТАР:АНЕЛИЯ
ДОКУЗОВА
като разгледа докладваното от съдията ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
т.д. № 59 по описа за 2018година,за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.625
ОТ ТЗ ВР. ЧЛ.626,АЛ.1 ОТ ТЗ ВР.ЧЛ.608 ОТ ТЗ ВР.ЧЛ.611,АЛ.3 ОТ ТЗ ВР.ЧЛ.272а ОТ ТЗ.
Постъпила е молба от М.И.Л.,ЕГН*********,в
качеството му на ликвидатор на „***/в ликвидация/ ,ЕИК***, със седалище и адрес
на управление гр.Г., Плевенска област,ул.***, за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството на основание
чл.625 вр.чл.626,ал.1 от ТЗ вр.чл.611,ал.3 от ТЗ, със законните от това
последици.
В
молбата се твърди,че дружеството е в
процедура по ликвидация, като след публикуване на покана до кредиторите са
предявени вземания от „Общинска Банка“АД-вземане,произтичащо от Договор за
банков кредит №430/20.07.2006г. и от Община гр.Г.-вземане,произтичащо от
задължения за данък върху недвижим имот и такса битови отпадъци. Твърди се,че
дружеството е неплатежоспособно,тъй като не е в състояние да изпълни парично задължение,породено
от търговска сделка-договор за банков
кредит,както и публично задължение към Община гр.Г..
На 20.07.2008г.
е сключен Договор за банков кредит,по силата на който „Общинска Банка“АД е
отпуснала инвестиционен кредит в размер на 350 000лв. на „***,гр.Г.,за
реконструкция и модернизация на „Зайцекланица“,гр.Г..Като обезпечение на
кредита е учредена договорна ипотека върху недвижим имот №1304,находящ се в гр.Г.,Пл.област,кв.147
по плана на града и с площ от 7 575кв.м., ведно с построената в него
кланица на два етажа,паракотелно помещение, скубачно помещение,депо за гъски,битова
стая,хладилен тунел№1, кланица,депо за зайци,помещение за разфасовка,хладилен
тунел,склад за заешки кожи,екарисаж,караулно помещение.Към договора за банков
кредит са сключени допълнителни анекси.От усвоената сума по кредита е погасена
главница в размер на 113 111,70лв.Във връзка със спрените плащания по
договора за кредит от страна на дружеството-молител,Банката се е снабдила с 2бр.изпълнителни
листи.Образувано е изп.д.№2010***0400906 по описа на ЧСИ Т.К.,с район на
действие Пл.ОС.Единствен актив на дружеството е гореописания недвижим
имот,ипотекиран в полза на „Общинска Банка“АД.Спрямо имота е вписана възбрана
от 17.08.2010г. по гореописаното изпълнително дело.Предприети са действия по
принудително изпълнение,като и към настоящия момент не е реализирана продажба
на ипотекирания в полза на Банката имот по реда на индивидуалното принудително
изпълнение.
Предвид
изложеното е налице правния интерес от
подаване на настоящата молба по реда на чл.625 и сл. от ТЗ вр.чл.608 от ТЗ.Моли
съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на „***/в
ликвидация/ ,ЕИК***,със седалище и адрес на управление гр.Г.,да определи началната й дата и да открие
производство по несъстоятелност по отношение на дружеството, със законните от
това последици.
С молбата
са представени писмени доказателства с оглед изложените обстоятелства.
Молбата
е обявена в ТР на 26.03.2018г.
С определение №326/27.03.2018г. по настоящото
дело и на осн.чл.140 от ГПК, съдът е допуснал до
разглеждане по същество подадената молба с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ от М.И.Л., ЕГН*********,в качеството
му на ликвидатор на „***/л./ ЕИК***,гр.Г.,Пл.обл.,за откриване на производство
по несъстоятелност на дружеството, със
законните от това последици,приел е
представените с молбата писмени доказателства,изготвил
е писмен проекто -доклад по делото.
За
изясняване на делото от фактическа страна е допусната и назначена съдебно-счетоводна експертиза със задача,поставена в молбата,както и с какво
имущество разполага дружеството като ДМА и КМА,достатъчно ли е наличното
имущество на длъжника за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност.Заключението е изготвено
от вещото лице Т.Ц.И..
Окръжният съд като прецени доводите,изложени в молбата по чл.625 и сл.
от ТЗ вр.чл.611,ал.3 от ТЗ и събраните по делото доказателства,намира за
установено следното:
Подадената молба е допустима.Съгласно разпоредбата на чл.611,ал.3 ТЗ производство
по несъстоятелност се открива и за
неплатежоспособно дружество в ликвидация.
По
съществото си молбата е основателна.
Видно
от представените писмени доказателства с молбата,както и от заключението на
вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза,основният предмет на
дейност на дружеството-молител е управление,подпомагане,селекция и репродукция
в зайцевъдството, създаване и управление на ферми за отглеждане на
зайци,маркетингово проучване,търговия,реорганизация на зайци и субпродукти от
тях и др.-т.е.инвестиционни намерения за дейности,свързани със зайцевъдството.От
извършената проверка в ТД на НАП,вещото лице е установило,че дружеството е
упражнявало дейност до 2009г.,когато е декларирало приходи и разходи.Ликвидаторът
М.Л. е уведомил вещото лице,че разполага единствено с ГДД за 2008г. и Оборотни
тримесечни ведомости за 2008г.На база на представените отчети през 2008г. „***
е имало следните показатели:ДМА-367 000лв. /земи,сгради,съоръжения и
активи в процес на изглаждане за най –голяма сума от
329 000лв./,КМА-74 000лв.
Пасивите на „*** съгласно предоставения
баланс към 31.12.2008г. са ,както следва:собствен капитал-53 хил.лв.,задължения
към финансови предприятия-239хил.лв.,задължения към доставчици-65хил.лв.,
задължения към персонал-2хил.лв.,осигурителни вноски-1хил.лв. и други
задължения-82хил.лв.Общият размер на краткосрочните задължения към 31.12.2008г.
на дружеството са в размер на 153 000лв.,а на
дългосрочните-239 000лв./по договор за кредит/.
Кредитори на дружеството-молител са Община
гр.Г. за неплатени данък недв.имоти и такси за битови отпадъци за периода
2009г.-2016г.-задължение в размер на 5 640,40лв.,“Общинска банка“АД по сключен договор за инвестиционен кредит от
20.07.2006г. в размер на 350 000лв. за реконструкция и модернизация на
зайцекланица в гр.Г., Пл.обл./кредитът е обезпечен с недвижим имот,находящ се в
гр.Г.,с площ от 7 575кв.м./ -задължение в размер на 721 129,41лв.и ТД
на НАП-гр.В.Търново-12 311,80лв./главница и лихви/.
Видно от
последния счетоводен баланс на дружеството,същото има отрицателен собствен
капитал в размер на 804 000лв.
Последното
плащане към ТД на НАП е извършено на 17.11.2009г. за погасяване на ДДС за
м.10.2009г. в размер на 55,84лв.
Коефициентите за ликвидност /обща,бърза,абсолютна
и незабавна/на дружеството са под единица,което обуславя неплатежоспособност на
„***,гр.Г./л/-дружеството не е в състояние да погасява задълженията
си,коефициентите показват изключително нестабилно финансово състояние и
неликвидност.
Изчислени са и коефициентите за финансова автономност и
задлъжнялост,показващи,че съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени
с капитала на предприятието и същото е зависимо от външни източници на средства/в
случая задълженията му/.
Вещото
лице е посочило,че от изисканата Декларация от ликвидатора на дружеството се
установява,че то не разполага с никакви парични средства за покриване на
първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.За периода от
2009г. до настоящия момент,с изключение на баланса към м.03.2008г.,приложен по
делото,ликвидаторът не е предоставил на
вещото лице Баланси,като е обяснил,че такива няма налични при него.В ТД на НАП
също не се намират,тъй като след 2009г. дружеството не е извършвало дейност.
Съдът
намира ,че дружеството не е в състояние да изпълни изискуемите си парични
задължения,произтичащи от търговска сделка,както и публичноправни задължения
към Държавата и Община гр.Г., като е налице спиране на плащанията от страна на
дружеството по смисъла на чл.608,ал.3 от ТЗ.
Предвид
изложеното съдът намира,че са налице предпоставките за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на „***/в ликвидация/ ,ЕИК***, със
седалище и адрес на управление гр.Г., Плевенска област,ул.***,което е
неплатежоспособно търговско дружество в ликвидация по см. на чл.611,ал.3 от ТЗ.
Следва
да бъде обявена неплатежоспособността на „***/в ликвидация/,гр.Г. ,ЕИК***.При
определяне на началната дата на неплатежоспособност следва да се съобразят данните от представените писмени
доказателства и заключението на вещото лице Т.И.,както и че дружеството е
упражнявало търговска дейност до 2009г.,като последният счетоводен Баланс на
дружеството е към м.03.2008г. и още в
края на 2008г. същото е изпаднало в състояние на неплатежоспособност. Като
началната дата на неплатежоспособност следва да бъде определена датата 31.12.2008г.
Следва да
бъде открито производство по несъстоятелност на „***/л/гр.Г.,Пл.обл.,ул.***,
ЕИК***.
С определение на съда №602/01.06.2018г. на
осн.чл.629б,ал.1 от ТЗ е определена сума в размер на 3 000,00лв./три хиляди
лева/, необходими разноски в производството по несъстоятелност с длъжник „***/л./ , ЕИК***, гр.Г., Плевенска област,
която да бъде предплатена от кредиторите на длъжника в едноседмичен срок от
съобщението, като при неплащане на сумата следва да бъде приложена разпоредбата
на чл.632,ал.1 от ТЗ.
В дадения
срок сумата не е предплатена,поради което следва да бъде постановено решение по
чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.272а,ал.1 от ТЗ. Следва да бъде допуснато
обезпечение чрез налагане на запор и
възбрана върху имуществото на „***/в ликвидация/,гр.Г.,Пл. обл., ул.***, ЕИК***
.
Дружеството
следва да бъде обявено в несъстоятелност,като бъде постановено
прекратяване на дейността му.Следва да
бъде спряно производството по несъстоятелност по т.д.№59/2018г. по описа на
Пл.ОС.
Съгласно
разпоредбата на чл.272а,ал.1 от ТЗ от датата на решението за откриване на
производство по несъстоятелност ,производството по ликвидация на „***/л/,гр.Плевен,се
спира.Производството по ликвидация се прекратява от датата на влизане в сила на
решението на съда по чл.632,ал.1 от ТЗ.
На
основание чл.272б от ТЗ следва да бъде задължен ликвидатора М.И.Л.,с посочен
съдебен адрес ***, да състави и представи пред съда по несъстоятелността Баланс
към датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност и
Отчет за дейността си по чл.270 от ТЗ в 7-дневен срок от спирането на
производството по ликвидация.
Водим от горното , съдът
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА на
основание чл.625 и сл.от ТЗ вр.чл.608,ал.1
и ал.3 от ТЗ вр. чл.611,ал.3 от ТЗ вр.чл.272а от ТЗ вр.чл.632,ал.1 от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „***/л/, гр.Г., Плевенска обл., ул.***,
ЕИК*** и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й ДАТА-31.12.2008г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на
„***/в ликвидация/,гр.Г.,Пл.
обл.,ул.***, ЕИК*** .
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и
възбрана върху имуществото на „***/в ликвидация/,гр.Г.,Пл.
обл., ул.***, ЕИК*** .
ОБЯВАВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „***/л/,
гр.Г., Пл. обл., ул.***, ЕИК*** и
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ на
дейността му.
СПИРА производството по несъстоятелност по
т.д.№59/2018г. по описа на Пл.ОС.
УКАЗВА,че производството по несъстоятелност може да
бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение
съгл.чл.632,ал.2 от ТЗ,както и че ако не бъде възобновено производството,
същото ще бъде прекратено по реда на чл.632,ал.4 от ТЗ, а длъжникът заличен.
На осн.272а от ТЗ от датата на настоящото
решение за откриване на производство по несъстоятелност ,производството по
ликвидация на „***/л/,гр.Плевен,се спира.Производството по ликвидация се
прекратява от датата на влизане в сила на решението на съда по чл.632,ал.1 от ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.272б от ТЗ ликвидатора М.И.Л.,с посочен
съдебен адрес ***, да състави и представи пред съда по несъстоятелността Баланс
към датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност и
Отчет за дейността си по чл.270 от ТЗ в 7-дневен срок от спирането на
производството по ликвидация.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР и
може да се обжалва пред АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му по
общия ред на ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: