Споразумение по дело №267/2021 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 28
Дата: 29 септември 2021 г. (в сила от 29 септември 2021 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20215540200267
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. гр. Чирпан, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II в публично заседание на двадесет
и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
СъдебниИВАН СТОЯНОВ СТОЯНОВ
заседатели:РОСИЦА ПЕТРОВА
КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
и прокурора Петър Йонов Йонов (РП-Стара Загора) Надежда Иванова Банова
(РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20215540200267 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – М. ХР. М. – редовно призован, явява се лично, и със сл. защитника
адв. С.А. от АК Стара Загора.
ПОДСЪДИМА – К. Р. М. - редовно призована, явява се лично, и със сл. защитника
адв. А.Д. от АК Стара Загора.
РП Ст. Загора, ТО Чирпан – Представлявана от прокурор Н. Б..
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ – ДП „НКЖИ“с МОЛ Т. Т. Т. – редовно
призовани – представлявани от Т. Т. Т..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. Т. Т. – лично
В.С. ....... - лично.
Т. ИВ. ИВ. – лично.
СТ. В. СТ. – лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ – П. Г. Овч. – редовно призована, лично се явява.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК, а
именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитника,
съдебния секретар, експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
1
Председателят на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а
именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото. Получили сме препис от обвинителния акт.
Отводи към състава на съда няма да правим.
ПОДСЪДИМ М. - Получил съм препис от обвинителния акт. Отводи към състава на
съда няма да правим. Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото. Получили сме препис от обвинителния акт.
Отводи към състава на съда няма да правим.
ПОДСЪДИМ М. - Получила съм препис от обвинителния акт. Отводи към състава
на съда няма да правим. Да се даде ход на делото.
ОЩИТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ – ДП „НКЖИ“с МОЛ Т. Т. Т. – Отводи към
състава на съда няма да правим. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което и на осн. чл. 271 от НПК във вр. с чл. 359 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
На осн. чл. 272 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ – М. ХР. М. - роден на ............ живущ в гр. ................, български
гражданин, без завършено образование - неграмотен, безработен, женен, осъждан, ЕГН:
**********,
ПОДСЪДИМА - К. Р. М. - родена на .........................., живуща в гр. ................,
българска гражданка, без завършено образование - неграмотна, безработна, омъжена,
осъждана – реабилитирана по право, ЕГН **********.
СВИДЕТЕЛ - Т. Т. Т. – на 51 год., българин, образование висше, женен,
неосъждан, без родство.
В.С. ....... - на 56 год., българин, образование средно, неженен, неосъждан, без
родство.
Т. ИВ. ИВ. – на 42 год., българин, образование висше, женен, неосъждан, без
родство.
СТ. В. СТ. – на 44 год., българин, образование средно, женен, неосъждан, без
родство.
ВЕЩО ЛИЦЕ – П. Г. Овч. – на 69 год., български гражданин, разведена, обр.
висше, неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ се отстраниха от залата.
2

На осн. чл. 273 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СВИДЕТЕЛИТЕ се отстраниха от залата.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице П.О. в размер на 20.00лв. за днешното
явяване.РКО.
ПРОКУРОР – Господин съдия, постигнахме споразумение с подсъдимите и
защитниците им относно наказанията които следва да им бъдат наложени. Моля да ни
дадете възможност да представим споразумението в писмен вид.
АДВ.А. – Постигнахме споразумение с РП Ст.Загора, ТО Чирпан за което моля да
ни дадете време да го представим в писмен вид.
АДВ. Д. – Постигнахме споразумение с прокурора относно наказанието което
следва да бъде наложено на подзащитната ми, поради което моля да ни дадете време да го
представим в писмен рид.
Заседанието се прекъсва в 14.07ч.
Заседанието се възобновява в 15.00ч.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 384 от НПК между РП Ст.Загора, ТО Чирпан,
подсъдимите М. ХР. М. и адв. С.А. и К. Р. М. и адв. Д. постигнахме споразумение относно
наказанията, които следва да им бъдат наложени за престъплението, което са извършили.
Имуществените щети от престъплението са възстановени, като вещите са върнати на
собственика. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. А. - Между РП Ст.Загора, ТО Чирпан, подсъдимия М., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК. Имуществените щети от
престъплението са възстановени, като вещите са върнати на собственика. Моля да приемете
и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
Адв. Д. - Между РП Ст.Загора, ТО Чирпан, подсъдимата К.М., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК. Имуществените щети от
престъплението са възстановени, като вещите са върнати на собственика. Моля да приемете
и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМ М. ХР. М. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че
същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по-
горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМАТА К. Р. М.- Подписа под споразумението е мой. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че
същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по-
горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
3
Страните постигат съгласие относно следното:
Подсъдимият М. ХР. М. се признава за виновен за следното:
На 29.07.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с К. Р.
М., като съизвършител, в немаловажен случай, чрез използване на технически средства
брадва и тесла е отнел чужди движими вещи: ел. кабел, захранващ марка „СВОБТ“ с
дължина 17 метра, 19 – жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. на стойност
304,98лв., ел. кабел марка „СВОБТ“ с дължина 11 метра , 4 – жилен със сечение на
проводниците 1,5 кв.мм. на стойност 83,17лв., ел. кабел „СВОБТ“ с дължина 10м.,12- жилен
със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. на стойност 131,90лв. и ел. кабел „Маслен“ с
дължина 27 метра, 4 – жилен със сечение на проводниците 1 кв.мм. на стойност 50,38лв. –
всичко вещи на обща стойност 570,43лв. от владението на ДП“НКЖИ“ с МОЛ Т. Т. Т. –
Началник участък „Осигурителни инсталации“, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена при
условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал.1, б. „а“ от НК - престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал.1
във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

Подсъдимата К. Р. М. се признава за виновна за следното:
На 29.07.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с М. ХР.
М., като съизвършител, в немаловажен случай, чрез използване на технически средства
брадва и тесла е отнела чужди движими вещи: ел. кабел, захранващ марка „СВОБТ“ с
дължина 17 метра, 19 – жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. на стойност
304,98лв., ел. кабел марка „СВОБТ“ с дължина 11 метра , 4 – жилен със сечение на
проводниците 1,5 кв.мм. на стойност 83,17лв., ел. кабел „СВОБТ“ с дължина 10м.,12- жилен
със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. на стойност 131,90лв. и ел. кабел „Маслен“ с
дължина 27 метра, 4 – жилен със сечение на проводниците 1 кв.мм. на стойност 50,38лв. –
всичко вещи на обща стойност 570,43лв. от владението на ДП“НКЖИ“ с МОЛ Т. Т. Т. –
Началник участък „Осигурителни инсталации“, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд отнетите вещи са върнати - престъпление по чл. 197, т. 3 във
връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимите се признават за виновни.
Имуществените щети от престъплението са възстановени, като вещите са върнати
на собственика.
Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 от НК за извършеното от подсъдимия М. ХР. М.
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 във
връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ от 3 до 15 години.
Страните по споразумението намираме, че на подсъдимия М. ХР. М. за извършеното
от него престъпление по следва да бъде наложено наказание при приложение на чл. 381, ал.
4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.1 , т. 1 от НК като му се наложи наказание „лишаване от
4
свобода“ под предвидения в чл. 196, ал.1, т. 2, пр. 1 от НК минимум или наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 1 / ЕДНА/ година и 4 / ЧЕТИРИ / месеца, което да се
изтърпи ефективно при първоначален „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС.
В чл. 197, т. 3 от НК за извършеното от подсъдимата К. Р. М. престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода” до осем години.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимита К. Р. М. за извършеното от
нея престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл.
194, ал. 1 от НК следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (
ШЕСТ ) месеца. Изтърпяването на наказанието на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа с условно
осъдената подсъдима се възложи на МП при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който
живее същата.
Веществени доказателства по делото:
- брадва и тесла, приобщени с протокол за доброволно предаване от К.М. на РУ –
Чирпан, като принадлежащи на подсъдимия М. средства , послужили за извършване на
умишлено престъпление следва на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК следва да се отнемат
в полза на държавата.
- ел. кабел, захранващ марка „СВОБТ“ с дължина 17 метра, 19 – жилен със сечение
на проводниците 1,5 кв.мм., ел. кабел марка „СВОБТ“ с дължина 11 метра , 4 – жилен със
сечение на проводниците 1,5 кв.мм., ел. кабел „СВОБТ“ с дължина 10м.,12- жилен със
сечение на проводниците 1,5 кв.мм. и ел. кабел „Маслен“ с дължина 27 метра, 4 – жилен със
сечение на проводниците 1 кв.мм.,приобщени с протокол за доброволно предаване от М. на
РУ – Чирпан, като вещи, принадлежащи на ощетеното юридическо лице ДП“НКЖИ“, следва
да се върнат на същото.
Разноските по досъдебното производство в размер на 78,00 лв. за СОЕ, както и
разноските за служебни защитници следва, да се заплатят от подсъдимите.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР:……………
Н.Б.

ЗАЩИТНИК:…………………
адв. С.А.

5


ПОДСЪДИМ:………………
М. ХР. М.



ЗАЩИТНИК:…………………
адв. А.Д.



ПОДСЪДИМ:………………
К. Р. М.

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Имуществените щети от
престъплението са възстановени, като вещите са върнати на собственика. Престъплението е
извършено от подсъдимите. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 и чл. 384 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора, Териториално
отделение - Чирпан в лицето на прокурор Н.Б., адвокат С.А. от АК – Стара Загора, като
защитник на подсъдимия М. ХР. М. и адвокат А.Д., като защитник на подсъдимата К. Р. М.
и самите подсъдими М. ХР. М. и К. Р. М. споразумение, съгласно което:
Подсъдимият М. ХР. М., роден на ............ живущ в гр. ................, български
гражданин, без завършено образование - неграмотен, безработен, женен, осъждан, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора, след предварителен сговор с К. Р. М., като съизвършител, в немаловажен случай,
чрез използване на технически средства брадва и тесла е отнел чужди движими вещи: ел.
кабел, захранващ марка „СВОБТ“ с дължина 17 метра, 19 – жилен със сечение на
проводниците 1,5 кв.мм. на стойност 304,98лв., ел. кабел марка „СВОБТ“ с дължина 11
метра , 4 – жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. на стойност 83,17лв., ел. кабел
„СВОБТ“ с дължина 10м.,12- жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. на стойност
131,90лв. и ел. кабел „Маслен“ с дължина 27 метра, 4 – жилен със сечение на проводниците
1 кв.мм. на стойност 50,38лв. – всичко вещи на обща стойност 570,43лв. от владението на
6
ДП“НКЖИ“ с МОЛ Т. Т. Т. – Началник участък „Осигурителни инсталации“, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба,
извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал.1, б. „а“ от НК,
поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и
т. 5 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК му налага наказание при
приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.1 , т. 1 от НК а именно,
„лишаване от свобода“ в размер на 1 / ЕДНА/ година и 4 / ЧЕТИРИ / месеца, което да се
изтърпи ефективно при първоначален „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС.

Подсъдимата К. Р. М., родена на .........................., живуща в гр. ................,
българска гражданка, без завършено образование - неграмотна, безработна, омъжена,
осъждана – реабилитирана по право, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че
на 29.07.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с М. ХР. М., като
съизвършител, в немаловажен случай, чрез използване на технически средства брадва и
тесла е отнела чужди движими вещи: ел. кабел, захранващ марка „СВОБТ“ с дължина 17
метра, 19 – жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. на стойност 304,98лв., ел. кабел
марка „СВОБТ“ с дължина 11 метра , 4 – жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. на
стойност 83,17лв., ел. кабел „СВОБТ“ с дължина 10м.,12- жилен със сечение на
проводниците 1,5 кв.мм. на стойност 131,90лв. и ел. кабел „Маслен“ с дължина 27 метра, 4 –
жилен със сечение на проводниците 1 кв.мм. на стойност 50,38лв. – всичко вещи на обща
стойност 570,43лв. от владението на ДП“НКЖИ“ с МОЛ Т. Т. Т. – Началник участък
„Осигурителни инсталации“, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетите
вещи са върнати, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4,
пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК й налага наказание „лишаване от свобода” за
срок от 6 ( ШЕСТ ) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с
изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената
подсъдима на МП при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее същата.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства - брадва и тесла, приобщени с протокол за доброволно
предаване от К.М. на РУ – Чирпан, като принадлежащи на подсъдимия М. средства ,
послужили за извършване на умишлено престъпление следва
Веществените доказателства - ел. кабел, захранващ марка „СВОБТ“ с дължина 17
метра, 19 – жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм., ел. кабел марка „СВОБТ“ с
дължина 11 метра , 4 – жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм., ел. кабел „СВОБТ“ с
дължина 10м.,12- жилен със сечение на проводниците 1,5 кв.мм. и ел. кабел „Маслен“ с
дължина 27 метра, 4 – жилен със сечение на проводниците 1 кв.мм.,приобщени с протокол
за доброволно предаване от М. на РУ – Чирпан, като вещи, принадлежащи на ощетеното
юридическо лице ДП“НКЖИ“, следва да се върнат на същото.
ОСЪЖДА М. ХР. М. и К. Р. М. с посочен адрес и ЕГН да заплатят по сметка на ОД
на МВР Ст.Загора разноските по досъдебното производство в размер на 78,00 лв. за СОЕ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 29.
09. 2021 год.
7
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 267/ 2021 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с. з., което приключи в 15.30 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8