№ 6730
гр. София, 02.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110170514 по описа за 2022 година
Ищецът М. Й. П. с ЕГН: **********, действаща със съгласието на своята майка Л. П. П. с
ЕГН **********, чрез адв. С. Б., със съдебен адрес гр. София, ул. Старата църква №19, е
предявил срещу ответника ***, акционерно дружество, регистрирано в Търговска палата -
Истанбул с №75184/014968, действащ чрез търговско представителство *** - ***, вписано в
Регистъра към БТПП с ЕИК *********, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
БУЛ.ЦАР ОСВОБОДИТЕЛ, №14, ЛЕНДМАРК ЦЕНТЪР, ОФИС 01-14, иск за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата, за която е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 46245/2022г., а именно: 782,33 лева,
представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, буква „б“ от
регламент (ео) 261/2004 за отказан достъп на борда на полет ТК1028 с изпусната връзка за
полет ТК1985 от 28.08.2021 г. по маршрут София-Истанбул-Лондон, ведно със законна
лихва за период от 26.08.2022 г. до изплащане на вземането.
Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска.
Твърди, че към датата на изпълнение на полета 28.08.2021 г. в крайния пункт на пристигане
на пътника летище Хийтроу в Лондон са действали изисквания във връзка с ограничаване на
епидемията от Ковид 19, за спазването на които авиокомпаниите са били длъжни да следят и
да отказват превоз на пътниците при установяване на тяхното неизпълнение, а именно –
лицата, които са били пълно ваксинирани поне 14 дни преди полета, е следвало да
представят доказателства за направен Ковид -19 тест най-късно три дни преди заминаването,
доказателства, че са закупили тест за втория едн след пристигането и попълнен фармуляр за
локализация на пътниците. Тези документи е следвало да бъдат представени при
регистрация за полета на служителите на ответника. Ответникът твърди, че ищцата не
1
представила ваксинационен сертификат и отрицателен тест в 3-дневен срок преди
отпътуването, поради което не е допусната до борда на самолета. Твърди, че е налице
изключение от дефиницията за „отказан достъп до борда“ по чл.2, б.й от регламента, според
която отказан достъп до борда означава отказ да се превозят пътниците с даден полет,
въпреки че те са се представили за качване на борда съгласно условията в чл.3, §2, освен в
случаите, когато има основателни причини да им се откаже достъп до борда, като например
причини, свързани със здравето, безопасността или сигурността, или неподходящи
документи за пътуване.
Правната квалификация на исковете - чл.7 Регламент /ЕО/ 261/2004, §1, б.б)
Не се спори, че между страните е бил сключен договор за превоз с полет ТК1028 и полет
ТК1985 от 28.08.2021 г. по маршрут София-Истанбул-Лондон, че ищцата се е явила за
качване на борда в предвидения час, но не е била допусната до борда на самолета от София
до Истанбул и е изпуснала връзката от Истанбул до Лондон.
Спорно е дали са били налице основателни причини да се откаже достъп до борда, свързани
със здравето и неподходящи документи за пътуване.
От представените писмени доказателства и получена информация от МВнР се
установява, че към датата на полета 28.8.2021г. в крайния пункт на пристигане на пътника
летище Хийтроу в Лондон са действали изисквания във връзка с ограничаване на
епидемията от Ковид 19, за спазването на които авиокомпаниите са били длъжни да следят и
да отказват превоз на пътниците при установяване на тяхното неизпълнение, а именно –
лицата, които са били в държави от зеления списък последните 10 дни преди пътуването си
до Обединеното кралство, следвало да попълнят формуляр за локализация на пътници, 48
часа преди тяхното пътуване; направят нест за Ковид 19 до 3 дни преди тяхното заминаване;
да резервират и заплатят Ковид – 19 тест за ден втори след пристигането им. За деца на
възраст под 11 г. не е било задължително да правят тест /ищцата към датата на пътуването е
била на 13 г./. Тези изисквания са съществували независимо дали пътникът е ваксиниран
или не. Тези документи е следвало да бъдат представени при регистрация за полета на
служителите на ответника.
Видно от информация от МВнР, предоставена въз основа на съдебно удостоверение,
към датата на полета ограниченията във връзка с епидемията от Ковид 19 не са били по
отношение на гражданството на пътуващите, а спрямо страната, от която пристигат и/или
преминават транзит. Държавите са били групирани в 3 зони, като Р България е била в
зелената зона. По делото са представени цифров Ковид сертификат за проведено ПСР
изследване – отрицателно за ищцата от 27.8.2021г., формуляр ца локализиране на пътник,
попълнен на 27.8.2021г. от майката на ищцата, в който формуляр данните на ищцата са
попълнени в графата за придружаващи лица под 18-години, представено е удостоверение от
здравна клиника в Англия за ищцата за провеждане на тест за Ковид-19 на 2-ри и 8-ми ден, а
във формуляра за локализиране е попълнен резервационен номер на пакет за тестване.
Съгласно дефиницията на „отказан достъп на борда“ по чл.2, т.й от Регламент /ЕО/
2
№261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.2.2004г. относно създаване на общи
правила за обезщетение и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голяма закъснение на полети, и за отмяна на Регламен /ЕИО/ №295/91, „отказан достъп на
борда" означава отказ да се превозват пътници с даден полет, въпреки че те са се
представили за качване на борда съгласно условията, изложени в член 3, параграф 2, освен в
случаите, когато има основателни причини да им се откаже достъп на борда, като например
причини, свързани със здравето, безопасността или сигурността, или неподходящи
документи за пътуване
В случая, за да се гарантира здравето на пътниците, а и гражданите на държавата –
краен пункт на пристигането, служителите на ответната авиокомпания са били длъжни да
изискват посочените документи при качване на борда на самолета, от които документи да се
установява, че лицето не е болно от Ковид 19 към момента на качване в самолета и 2 дни
след пристигането си. От представените от ищцата документи е видно, че тя е подготвила
всичко необходимо съобразно цитираните и относими към момента на полета изисквания, а
именно – отрицателен тест, извършен в 3 дневен срок преди пътуването, локализационен
формуляр, заплатен тест за Ковид – 19 за 2-ри ден след пристигането. Следователно отказът
да бъде допусната до борда е неоснователен и ответникът й дължи претендираното
обезщетение в размер на 782,33лв.
При този изход на спора разноски се дължат на ищеца в размер на 750лв. /325лв. – за
заповедното и 425лв. - за исковото производство./
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ***, акционерно дружество, регистрирано в
Търговска палата - Истанбул с №75184/014968, действащ чрез търговско представителство
*** - ***, вписано в Регистъра към БТПП с ЕИК *********, представляван от ***, с адрес
ГР.СОФИЯ, БУЛ.ЦАР ОСВОБОДИТЕЛ, №14, ЛЕНДМАРК ЦЕНТЪР, ОФИС 01-14, дължи
на М. Й. П. с ЕГН: **********, действаща със съгласието на своята майка Л. П. П. с ЕГН
**********, чрез адв. С. Б., със съдебен адрес гр. София, ул. Старата църква №19, сумата, за
която е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 46245/2022г., а именно:
782,33 лева, представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, буква
„б“ от регламент (ео) 261/2004 за отказан достъп на борда на полет ТК1028 с изпусната
връзка за полет ТК1985 от 28.08.2021 г. по маршрут София-Истанбул-Лондон, ведно със
законна лихва за период от 26.08.2022 г. до изплащане на вземането.
3
ОСЪЖДА ***, акционерно дружество, регистрирано в Търговска палата - Истанбул с
№75184/014968, действащ чрез търговско представителство *** - ***, вписано в Регистъра
към БТПП с ЕИК *********, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ, БУЛ.ЦАР
ОСВОБОДИТЕЛ, №14, ЛЕНДМАРК ЦЕНТЪР, ОФИС 01-14, да плати на М. Й. П. с ЕГН:
**********, действаща със съгласието на своята майка Л. П. П. с ЕГН **********, чрез адв.
С. Б., със съдебен адрес гр. София, ул. Старата църква №19, сумата 750лв.- разноски по
делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4