№ 23
гр. Тервел, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело №
20213250100321 по описа за 2021 година
Производството е реда на чл.247 от ГПК.
По гр.д.№20213250100321/2021г. на РС-Тервел е постановено Решение
№ 82/11.11.2022г., което е обжалвано от Община Тервел, гр.Тервел пред
Добрички окръжен съд.
С Определение №103/07.02.2023г. по в.гр.д.№41/2023г. на ДОС
производството е прекратено и гр.д. №321/2021г. на РС-Тервел е върнато, тъй
като въззивния съд е констатирал, че е налице очевидна фактическа грешка в
постановеното решение с правно основание чл.247 ГПК, като в в мотивната
част на съдебния акт е посочил основанието за собственост, но в диспозитива
на решението не е описано на кое основание ищците са собственици на
съответния имот.
С разпореждане №66 от 13.02.2023г. съдът е разпоредил на страните по
делото да се изпрати съобщение, че съда инициира поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в Решение Решение № 82/11.11.2022г.по гр.
дело №20213250100321/2021 година по описа на ТлРС с указание за правото
им да представят становище в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като е уведомил че ще се произнесе със съдебен акт в закрито
заседание.
В указания срок не е постъпило становище от страните по делото.
Като взе предвид доказателствата по делото, съдът намери следното:
Съгласно нормата на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива
или по молба на страните може да поправи очевидни фактически грешки,
допуснати в постановеното от него решение.
След като се запозна с Решение № 82/11.11.2022г. по гр. дело
№321/2021 година по описа на ТлРС, както и с доказателствата по делото,
съдът установи, че в мотивната част е посочил основанието за собственост, но
в диспозитива на решението не е описано на кое основание ищците са
собственици на съответния имот, а именно че са го придобили по давност на
1
основание чл.79 ал.1 от ЗС.
Ето защо съдът следва да се произнесе с решение, с което да допусне
поправка на очевидна фактическа грешка допусната в диспозитивната част на
постановеното от него Решение № 82/11.11.2022г. по гр. дело
№20213250100321/2021 година по описа на ТлРС.
Предвид установеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 ГПК ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, допусната в диспозитива на
Решение № 82/11.11.2022г. по гр. дело №20213250100321/2021 година по
описа на ТлРС, като постановява:
ВМЕСТО „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община
Тервел гр.Тервел с ЕИК ********* с адрес гр.Тервел, ул.„Св.Св.Кирил и
Методий“ №8, и А. Ю. Х. ЕГН **********с адрес с*********, общ. Тервел,
че М. А. К. ЕГН ********** и Ю. С. К. ЕГН ********** и двамата с адрес
*********** са собственици на недвижим имот, находящ се в село * общ.
Тервел, ***************, представляващ дворно място с площ 700 кв.м., при
граници и съседи: изток УПИ ****, запад УПИ *********, север УПИ
**********, юг улица.“, ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Тервел
гр.Тервел с ЕИК ********* с адрес гр.Тервел, ул.„Св.Св.Кирил и Методий“
№8, и А. Ю. Х. ЕГН ********** с адрес с*********, общ. Тервел, че М. А. К.
ЕГН ********** и Ю. С. К. ЕГН ********** и двамата с адрес ***********
са собственици на основание чл.79 ал.1 от ЗС на недвижим имот, находящ се
в село * общ. Тервел, ***************, представляващ дворно място с площ
700 кв.м., при граници и съседи: изток УПИ ****, запад УПИ *********,
север УПИ **********, юг улица“.
Решението да се счита за неразделна част от Решение № 82/11.11.2022г.
по гр. дело №20213250100321/2021 година по описа на ТлРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Добрич в
четиринадесетдневен срок от съобщението му до страните.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
2