№ 1004
гр. Пазарджик, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Частно
гражданско дело № 20215220102450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Молителите не се явяват, редовно призовани. За молителите се явява
адв. Д., редовно упълномощена да ги представлява с представени по делото
пълномощни.
Явява се вещото лице Д. Л. Г., редовно призована.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическата страна.
АДВ. Д.: Поддържам подадената молба-заявление.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена молба с правно основание чл. 49 от ЗН за приемане на
наследство по опис от ненавършили пълнолетие лица.
1
В подадената молба се твърди, че Е. О. К. и Е О К. са наследници по
закон на тяхната майка Е Р К., починара на ******* г. в с. З., общ. Пазарджик.
Молителите заявяват, че приемат по опис наследството, оставено от
майка им Е Р К..
Непълнолетната Е. О. К. заявява, че приема наследството по опис лично
и със съгласието на своя баща О. Т. К., а малолетната ЕМ. О. К. заявява, че
приема наследството по опис чрез своя баща и законен представител О.К..
Съгласно изискванията на чл. 64 от Закона за наследството посочват
наследствените имоти, които са им известни, а именно:
1.ПАВИЛИОН с площ от 20.00 /двадесет/ кв. метра, представляващ
преместваемо съоръжение за търговия на закрито, поставен върху общински
терен в гр. Пазарджик, кв. 166, 176, на ул. „******, който павилион тяхната
майка притежавала, в качеството й на Едноличен търговец „*****“, вписан в
търговския регистър с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. З.,
община Пазарджик, ул. „*******.
Твърдят, че всички разрешителни за поставянето на павилиона върху
общинска земя са с изтекъл срок, така че понастоящем павилионът пребивава
там незаконно.
2.ПРЕНОСИМ КОМПЮТЪР /ЛАПТОП/ марка LENOVO В50-80.
Иска се от съда да впише приемането на наследството по опис в
предвидената за това книга на Районен съд - Пазарджик, след което да им
бъде издадено удостоверение за вписването.
Иска се от съда да извърши опис и оценка на наследствените имоти по
реда, предвиден в Гражданския процесуален кодекс.
Приложени са писмени доказателства.
АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат приложените
доказателства. Запозната съм със социалния доклад. Моля да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА приложените към молбата-заявление доказателства, както и
социалния доклад на ДСП – Пазарджик, с вх. № 17199/23.09.2021 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
експертиза. По отношение на заключението е спазен предвидения в
разпоредбата на чл. 199 от ГПК срок.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. Л. Г. – на 50 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила
съм заключение, което поддържам.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението,
както и описа на ДСИ.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението извършено от вещото лице Д.Г..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, в съответствие с
представената от нея справка-декларация, а именно сумата в размер на 200
лв., която сума да се изплати на вещото лице по внесения от молителите
депозит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА протокол за опис на движимо имущество на ДСИ А. К. от
13.08.2021 г.
АДВ. Д.: След оглед на място и съгласно констатираното от вещото
лице се установи, че павилионът, който в документа за собственост е посочен
като преместваемо съоръжение, на място е изграден като масивна сграда от
3
тухли „Итонг“ върху бетонна основа. Въз основа на това, моля като част от
наследството да бъде посочено, че всъщност се касае за движими вещи,
представляващи съгласно заключението на вещото лице строителни
елементи, които при демонтирането на павилиона могат да се запазят и
ползват отново. Вещото лице е посочило, че този павилион, ако бъде
преместен, няма да запази своята цялост, а ще се разруши и затова е оценил
тези строителни елементи. Те нямат право и от документите, които съм
представила е видно, че срока е изтекъл, подали са молба към общината да им
продължи срока. Общината е отказала, те са обжалвали са отказа пред
Административен съд и съдът е потвърдил отказа от общината, т.е. и към
настоящия момент нямат право да държат павилиона там. Отказът на
общината е потвърден и от административния съд. Вещите са строителните
елементи и лаптопа.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с
което да допуснете приемане по опис на наследството оставено от Е Р К.,
починала на ******* г. в с. З., което наследство се състои от движими вещи,
така както изложих преди малко – строителни елементи, които при
демонтирането на павилион могат да се запазят и ползват отново, както и
преместваем компютър лаптоп. Оценката на тези движими вещи е дадена от
вещото лице. Моля да постановите приемането на наследството по опис да
бъде вписано в съответната книга на районният съд.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще
обяви своя съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4
Секретар: _______________________
5