ПРОТОКОЛ № 456
12.06.2020г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Дванадесети юни 2020 година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
ВАСИЛ ЯНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 3310
по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 11:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.В.Х. – редовно призован, явява се лично и с
адвокат Т.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.
РП ПЛОВДИВ - изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р. К. С. – неред. призован, не се
явява.
И. К. П. – неред. призован, не се
явява.
Представителят
на РП Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. Х.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М.В.Х. -
роден на ***г***, …, български гражданин, с висше образование, работещ,
неженен, неосъждан (реабилитиран по право), живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. Х.: Получих препис
от обвинителния акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3 –
дневният срок.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. Х.: Разбрах правата си.
Съдът разясни
на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. Х.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва
основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите.
АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Х.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 11:55 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.В.Х. -
роден на ***г***, …, български гражданин, с висше образование, работещ,
неженен, неосъждан (реабилитиран по право), живущ ***, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б ал. 3 от НК за това, че на 05.06.2020г. в гр.Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка ‘‘Фиат‘‘, модел ‘‘Темпра‘‘, с
регистрационен № …, след употреба на наркотични вещества –THC (марихуана,
канабис, коноп).
За така извършеното от подсъдимия М.В.Х. престъпление
по чл. 343б ал. 3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА, при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на подсъдимия М.В.Х. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ОСЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия М.В.Х. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на 05.06.2020 година, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б ал. 3 вр. чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия М.В.Х. и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложено на
подсъдимия М.В.Х. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА се ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е
било отнето по административен ред, считано от 05.06.2020г. до влизане в сила
на настоящото определение.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой
тест за наркотични вещества, поставен в разкъсана сива опаковка, съдържаща
употребяван накрайник от техническо средство ‘‘Дрегер –Дръгтест 5000" с фабричен № ARLK - 0008 и LOT № ARMJ – 0415,
намиращ се закрепен на задната корица на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/М.Х./
…………………………………..
Прокурор /Васил Янев/
Защитник:
……...…..
/адв. Т.К./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 3310/20г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия М.В.Х. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ от една страна и подсъдимия М.В.Х. и АДВ. Т.К. от
друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 3310/20г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 3310/20г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.В.Х. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
АДВ. К.: Моля да ми бъде издаден
заверен препис от протокола ведно със споразумението от днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ намира, че така направеното
искане следва да бъде уважено, поради което на адвокат К. следва да бъде
издаден заверен препис от протокола ведно със споразумението от днешното
съдебно заседание.
Водим
от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адвокат К. заверен препис от протокола ведно със споразумението от
днешното съдебно заседание.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 12:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.