П Р
О Т О К О Л
гр. Харманли,
16.08.2018 година
Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на
шестнадесети август две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ АТАНАСОВА
при участието на секретар: Таня Чавдарова
и районен прокурор: Маргарит Стоилов
сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 318 по
описа за 2018 година
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ
– редовно уведомена, се представлява
от районен прокурор Маргарит Стоилов.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – редовно
уведомен, се явява лично и със служебния си защитник адв. Г.М., назначен по ДП.
По хода на делото:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. - Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. - Да се гледа делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание
чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи
към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.И.М. – роден на ***г***, постоянен адрес ***, ром, български гражданин, неграмотен,
неженен, безработен,осъждан с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение, като на
основание чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ М. - Не възразявам срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – Нямам искания за
отводи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – Разяснени са ми правата.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР Стоилов - Госпожо Председател, постигнали сме
споразумение със защитника на подсъдимия, което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде вписано в протокола и одобрено. Нямам искания за
изменения и допълнения.
АДВОКАТ М. - Поддържам
постигнатото с представителя на държавното обвинение споразумение. Поддържаме
същото и молим да бъде вписано в протокола
и одобрено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – Поддържам казаното от
защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението, лично съм го
подписал и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на
подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – Наясно съм с последиците от споразумението.
СЪДЪТ
намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, подсъдимият следва да отговори
на въпросите: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимият М.И.М. да отговори на въпросите,
визирани в горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли
се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.5 от НПК запитва страните предлагат
ли промени в споразумението.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ
М. -
Не предлагам
промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. - Не
предлагам промени в споразумението.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК,
следва в съдебния протокол да се впише
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП - Харманли,
защитника на подсъдимия адв.Г.М. - ХАК
и подсъдимия М.И.М. .
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол:
С П О Р А З
У М Е Н И Е
за решаване на делото по досъдебно производство № 301/2018г.
по описа на РУ - гр.Харманли при ОДМВР-Хасково
на основание чл.381 ал.1 от НПК
Днес, 13.08.2018г. в
град Харманли, между Маргарит Стоилов – районен прокурор при Районна
прокуратура - Харманли и адвокат Г.М. *** – служебно определен защитник на обв.
М.И.М., с ЕГН:********** ***, се сключи
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 301/2018г. по
описа на РУ - гр.Харманли при ОДМВР-Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК,
съгласно което:
1. Обвиняемият М.И.М., роден на ***г***, постоянен
адрес ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,осъждан с
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 31.05.2018г. в гр.Харманли,
обл.Хасково, при условията на продължавано престъпление,
- от частен дом на бул**** отнел чужди
движими вещи – три парчета меден проводник с дължини съответно 10,50м; 7,60м и
3;
- от частен дом на ул***** отнел чужда
движима вещ - велосипед марка „Мифа” с фабр. № *** на стойност 40,00 лв. от
владението на С. А. У. от гр. Харманли,
или всичко на обща стойност 134,25 лева,
без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява опасен рецидив
- престъпление по чл. 196 ал.1 т.1, вр.
чл. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал.1 б. “а” и б.”б”, вр. чл. 26 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк
умисъл.
2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 196 ал.1
т.1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал.1 б. “а” и б.”б”, вр. чл. 26 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК на обв. М.И.М. се налага наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 1(една)година, което наказание на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
3. Причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени с връщане на вещите – предмет на деянието на
правоимащите.
4. Разноските по делото в размер но 105,57лева, на основание чл.189
ал.3 от НПК, да се заплатят от обв. М.И.М. в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Хасково.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:……… Сл. ЗАЩИТНИК:………………
( М. Стоилов) (адв. Г.М.)
ПОДСЪДИМ:…………………..
(М.М.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М.И.М., роден на ***г***,
постоянен адрес ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен,осъждан с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ споразумението ми беше
прочетено в присъствието на защитника ми, съгласен съм изцяло със съдържанието
му и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда
е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, за което полагам лично десен палец.
ПОДСЪДИМ:………………..
(М.М.)
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ М. -
Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. -
Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да се одобри.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че
така постигнатото споразумение, сключено между Маргарит Стоилов –районен
прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.М.-*** –служебен защитник на подсъдимия М.И.М. с
ЕГН:
********** не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия М.И.М. следва да бъде прекратено,
на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
На
основание чл. 382 ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото
споразумение, сключено на 13.08.2018г. в
гр. Харманли между Маргарит Стоилов – районен прокурор на Районна прокуратура -
гр.Харманли и адв. Г.М. *** – служебен защитник на подсъдимия М.И.М. ЕГН: **********
***, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.И.М., роден на ***г***, постоянен адрес ***,
ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,осъждан с ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на
31.05.2018г. в гр.Харманли, обл.Хасково, при условията на продължавано престъпление,
- от частен дом на бул.”*** отнел чужди
движими вещи – три парчета меден проводник с дължини съответно 10,50м; 7,60м и
3;
- от частен дом на ул.”**** отнел чужда
движима вещ - велосипед марка „Мифа” с фабр. №***на стойност 40,00 лв. от
владението на С. А. У. от гр. Харманли,
или всичко на обща стойност 134,25 лева,
без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява опасен рецидив - престъпление
по чл. 196 ал.1 т.1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал.1 б. “а” и б.”б”, вр. чл.
26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 196 ал.1 т.1, вр. чл. 194
ал. 1, вр. чл. 29 ал.1 б. “а” и б.”б”, вр. чл. 26 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1
от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1(една)година, което
наказание на основание чл.57 ал.1 т.2
б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
ОСЪЖДА
на основание чл.189 ал.3 от НПК подс. М.И.М. да заплати разноските по делото в размер но 105,57лева, в полза на държавата
по сметка на ОДМВР-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 318/2018г. по описа на Районен съд гр. Харманли, поради
решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с
взетата на ДП№301/2018 г. по описа на РУ Харманли при ОД на МВР гр.
Хасково, мярка за неотклонение спрямо подсъдимия М.И.М. - „Подписка”,
която предвид наложеното на същия наказание, съдът намира, че следва да потвърди.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л
И:
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл. 309 ал.2 от НПК наложената на М.И.М. – роден на ***г***, постоянен адрес ***, ром,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,осъждан с ЕГН: **********,
мярка за неотклонение „Подписка”,
взета на ДП №301/2018 г. по описа на РУ Харманли при ОД на МВР гр. Хасково.
Определението подлежи на
въззивно обжалване с частна жалба и частен протест пред ХОС в 7-дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 10,30 часа.
Протоколът
се изготви на 16.08.2018 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: