О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 753 Година 14.02.2020 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На четиринадесети
февруари Година 2020
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 1906 по описа за
2019 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова
молба на
А., която
на 13.01.2020 г. съдът е оставил без движение,
а на ищеца, чрез пълномощника му, е изпратено съобщение, в
едноседмичен срок от получаването му да представи по делото документ за внесен
по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 473.25 лева за
възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът
следва да се назначи на ответницата по делото след внасянето му, съгласно
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК (л.
86). В съобщението на ищецът е и указано, че ако в
дадения срок не отстрани посочената нередовност
на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще
му бъде върната (л. 86).
Това
съобщение, с препис от разпореждането, е
получено редовно от ищеца на 29.01.2020 г., по реда
на чл. 50, ал. 3 ГПК, видно от върната
по делото разписка (л. 88). В дадения му едноседмичен срок,
изтекъл на 05.02.2020 г., ищецът не е отстранил посочената нередовност на
исковата си молба, като не е представил по делото документ за
внесен по сметка на Старозагорския районен съд –депозит в размер на 473.25 лева
за възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът
следва да се назначи на ответницата по делото след внасянето му, съгласно
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.
При това
положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание
следва да върне на ищеца исковата му молба, поради неотстраняване
в срок на посочената й нередовност, на което основание да прекрати
производството по делото изцяло, включително и в частта му, по
предявените
с нея евентуални искове, защото са предявени при
условията на евентуалност с главните искове
по чл. 422, ал. 1 ГПК. Поради това разглеждането им зависи
изцяло от изхода на делото по тях. А тъй като в случая те не могат да бъдат разгледани
по същество,
защото ищецът не е отстранил посочената нередовност на исковата
си молба в дадения му срок по чл. 129, ал. 2 ГПК, не могат да се
разгледат и предявените от него в
евентуално съединение с тях – осъдителни евентуални искове, именно
защото не може да се сбъдне условието, от настъпването
на което
е обусловено разглеждането им - отхвърляне/неуважаване на главните искове
по чл. 422, ал. 1 ГПК. Поради това делото следва да се прекрати
изцяло, включително и в частта му, по евентуалните искове, защото
невъзможността да бъдат разгледани по
същество обуславящите ги главни
искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, поради неотстраняване от ищеца на
тяхната нередовност и прекратяване на производството по тях, заличава с
обратна сила и последиците от предявяването на евентуалните искове, поради
което те се считат непредявени (в този
смисъл Р 3058-80-I, 321-68-III, 1389-94-V г.о. и Опр. № 82-2009-I т.о.).
Поради това
следва с настоящото определение да бъде обезсилена изцяло и издадената в полза
на ищеца заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 5534/2018 г. на
Старозагорския районен съд (т. 13 от ТР № 4/2014 г. на ВКС). По
аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото
определение подлежи на обжалване само от ищеца, на когото
поради
това следва и да се съобщи.
Воден от
горните мотиви, Старозагорският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 9820/02.04.2019 г. на
ищеца А.,
поради неотстраняване в срок на нередовността й и ПРЕКРАТЯВА поради
това изцяло, включително и в частта му,
по предявените с нея евентуални искове, образуваното за
разглеждането й производство по настоящото гражданско дело №
1906
по описа за 2019 г. на Старозагорския районен
съд.
ОБЕЗСИЛВА изцяло поради това издадената по частно
гражданско дело № 5534 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд -
заповед № 3192/05.11.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред
Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му
на същия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: