Решение по дело №141/2020 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 октомври 2020 г. (в сила от 23 март 2021 г.)
Съдия: Ива Станчева Ковалакова-Стоева
Дело: 20207190700141
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  

№ 112

 

Гр. Разград, 16 октомври 2020 год.

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:    

 

                                      СЪДИЯ: ИВА КОВАЛАКОВА- СТОЕВА

 

при секретаря Пламена Михайлова и в присъствието на прокурора ….. разгледа докладваното от съдията дело № 141 по описа за 2020г.  и за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на АПК във вр.чл.118 от КСО.

Образувано е по жалба на С. А. П. от с. С., обл. Р. против Решение №Ц1012-16-37/1 от 08.07.2020г. на Директора на ТП на НОИ Разград, с което е потвърдено Разпореждане №**********/08.05.2020г. на Ръководителя по пенсионно осигуряване.

В жалбата и по същество се излагат доводи, че така постановените актове са незаконосъобразни и необосновани. Твърди, че е подал своето заявление по пощата на 06.01.2020г., поради което неправилно пенсията за осигурителен стаж и възраст (ПОСВ) е отпусната от 13.01.2020г., когато то е регистрирано в деловодството на ТП на НОИ, а не от 05.11.2019г., когато той е навършил необходимата възраст от 66 години и 4 месеца и са били налице предпоставките за пенсионирането му. С оглед на това моли съда да отмени обжалваните актове, ведно с произтичащите от това законни последици.

Ответникът по жалбата, чрез своя процесуален представител сочи, че  същата е неоснователна и недоказана и моли съда да я отхвърли.

Съдът след като съобрази събраните в хода на производството доказателства, които прецени с оглед доводите и становището на страните, констатира следното:

Жалбата е допустима като подадена в срок от надлежна страна против акт, който подлежи на съдебен контрол. Разгледана по същество тя се явява неоснователна по следните фактически и правни съображения:

Административното производство е започнало по Заявление вх.№2113-16-31/13.01.2020г. до Директора на ТП на НОИ Разград, с което С. П. е поискал да му се отпусне лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. След преценка на приложените документи Ръководителят по пенсионно осигуряване е издал Разпореждане №**********/ 21.02.2020г., с което е разпоредено да отпусне исканата пенсия, считано от 13.01.2020г. в размер от 186,52 лв., като е отразено, че ПОСВ се отпуска и изплаща в минимален размер до определяне на окончателния размер по реда на КСО. Това разпореждане е съобщено на заявителя, не е обжалвано от него по реда на чл.117 от КСО и е влязло в сила. С последващо Разпореждане №**********/ 08.05.2020г. само е изменен размерът на отпусната пенсия и изчислен окончателен размер на ПОСВ от 209, 64 лв., която да се изплаща от вече определената дата 13.01.2020г. Това разпореждане е оспорено по реда на чл.117 от КСО, като в жалбата се твърди, че заявлението е подадено по пощата на 06.01.2020г. при спазване на срока, предвиден в чл.94, ал.1 от КСО, поради което следва да се отмени досежно датата, от която се изплаща ПОСВ. С Решение №Ц1012-16-37/1 от 08.07.2020г. на директора на ТП на НОИ Разград е потвърдено разпореждането, като е посочено, че липсват доказателства заявлението да е подадено по пощата в предвидения по чл.94, ал.1 от КСО срок. Това решение е предмет на съдебен контрол в настоящето производство.

Съдът намира, че то е валиден административен акт, като издаден от оправомощен орган, в кръга на неговата териториална и материална компетентност и в предвидената от закона писмена форма. В хода на административното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и норми. Налице са били фактическите и правни основания, визирани в него, поради което то се явява постановено в съответствие с материалния закон и преследваната от него цел.

Спорът между страните е само относно датата, от която следва да се изплаща ПОСВ. Според разпоредбата на чл.94, ал.1 от КСО пенсиите и добавките към тях се отпускат от датата на придобиване на правото, ако заявлението с необходимите документи е подадено в 2-месечен срок от тази дата. В случаите, когато документите са подадени след изтичане на този срок, пенсиите и добавките към тях се отпускат от датата на подаването им. Законодателят определя като релевантна датата, на която заявлението и документите са подадени в ТП на НОИ. Без значение е датата, на която то е попълнено и подписано от заявителя. 

С. П. е навършил изискуемата възраст по чл.68, ал.3 от КСО на 05.11.2019г. и за да се възползва от правото да получава пенсия от тази дата е следвало да подаде заявлението и документите към него до 06.01.2020г. (05.01.2020г. е неделя- почивен ден), като по арг. на чл.62, ал.2 от ГПК това е можело да стане и по пощата. Заявлението е депозирано в деловодството на ТП на НОИ Разград на 13.01.2020г., т.е. след като е изтекъл предвидения двумесечен срок, поради което правилно и законосъобразно пенсията е отпусната от датата на подаването му с издаденото Разпореждане №**********/ 21.02.2020г.. То не е обжалвано, влязло е в сила и е породило своето действие. Следователно въпросът от коя дата следва да се изплаща ПОСВ вече е бил разрешен с влязъл в сила административен акт. С последващото Разпореждане №**********/ 08.05.2020г., което е предмет на настоящия спор, само е изменен размерът на отпуснатата пенсия.

Независимо от горното, съдът намира за необходимо да отбележи, че липсват доказателства, които да установяват твърденията на жалбоподателя, че е изпратил своето заявление по пощата на 06.01.2020г. По своето естество това твърдение съставлява положителен факт, който е благоприятен за оспорващия. Ето защо и с оглед правилото на чл.154, ал.1 от ГПК в негова тежест беше да ангажира доказателства, които установяват този факт. Въпреки изричните указания на съда и предоставената възможност жалбоподателят не представи доказателства в подкрепа на това свое твърдение.

            Въз основа на така изложените съображения съдът намира, че подадената жалба като неоснователна и недоказана следва да се отхвърли. 

Мотивиран така Разградски административен съд  

 

 

Р       Е       Ш     И       :

 

 

          ОТХВЪРЛЯ жалбата на С. А. П. от с. С., обл. Р. против Решение № Ц1012-16-37/1 от 08.07.2020г. на Директора на ТП на НОИ Разград, с което е потвърдено Разпореждане №**********/08.05.2020г. на Ръководителя по пенсионно осигуряване.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението му пред Върховен административен съд.

 

                             СЪДИЯ:/п/