№ 37
гр. С., 23.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и трети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20232200200008 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденото лице К. Й. К., редовно призована, се явява лично.
За Началника на Затвора – гр. С., редовно призован, се явява ст. юриск.
Стоянова, редовно упълномощена, с пълномощно, което представя днес.
Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се представлява от
прокурор В. Б..
Съдът разясни на осъденото лице правото да има защитник, вкл. да бъде
назначен служебен такъв при условията на чл.439, ал.3 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не желая да имам защитник в това производство.
Ще се защитавам сама.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъденото лице К. Й. К. с
правно основание чл.437 от НПК, вр. чл.70, ал.1 от НК, с искане да бъде
условно предсрочно освободена от изтърпяване на остатъка на наложеното й
наказание „Лишаване от свобода“.
Постъпило е становище от Началника на Затвора – С., оценка на осъден
правонарушител, план за изпълнение на присъдата, както и личното досие на
осъденото лице, водено в Затвора – С..
1
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.ЮРИСК. СТОЯНОВА: Нямам искания за отводи. Представям
справка за актуалния остатък към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се
приемат приложените с молбата доказателства и справката за актуален
остатък от наказанието.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Да се приемат представените от администрацията на затвора писмени
доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените и
приложени към молбата на осъденото лице писмени доказателствени
материали, вкл. тези приложени от администрацията на Затвора – С., както и
представената в днешното съдебно заседание актуална справка за остатъка от
наказанието.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
СТ.ЮРИСК.СТОЯНОВА: Уважаема госпожо съдия, поддържам
становището на началника на затвора. Считаме, че към днешна дата не са
изпълнени кумулативните изискания на закона в частта за поправяне на
лицето. В условията на затвора лишената от свобода допуска нарушения, за
които са приложени корекционни мерки на въздействие. Осъдената не е
постоянна по отношение на активностите в групата, като същата се включва
предимно в спорните дейности. Индивидуалните цели на въздействие са
насочени към приемане на задачи с по-голяма отговорност и развиване
качествата като организираност и планираност. Не е включена в
образователния процес, поради завършено средно образование. Устроена е на
работа, но е спряна по медицински причини, като в последствие в рамките на
4 месеца не е проявявала интерес към друго работно място, след което отново
2
е възстановена на работа и полага доброволен труд, като не допуска
неоснователни отсъствия. Наблюдава се снижаванe на риска от рецидив, като
същият остава в средните граници. Считаме, че е необходимо да продължи
работата с осъдената с оглед постигане целите заложени в индивидуалния
план. Предвид изложеното и като вземете предвид писмените доказателства
по делото, моля да оставите без уважение молбата за условно-предсрочно
освобождаване на К. К., за да продължат поправителните форми на
въздействие и се постигнат целите на закона.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, след като с запознах с писмените
доказателства по делото се поколебах какво да ми бъде становището в
днешното съдебно заседание. Ясно е, че е изпълнена е първата предпоставка
на закона, като е изтърпяно повече от половината от наложеното й наказание
по второто осъждане. По отношение на втората предпоставка са налице някои
факти и обстоятелства, които доказват промяната по отношение на личността
на лишената от свобода по време на престоя й в затвора. Такива факти са
например изготвените две оценки на риска от рецидив, от които е видно, че е
налице значително снижаване на този риск от 84 точки към 68 точки, което
означава, че е налице среден риск от рецидив на правонарушителя. Видно от
становището на началника на затвора налице са някои проблемни зони по
отношение на личността на лишената от свобода, което обуславя
необходимостта от продължаване на работа с нея в затвора. Вярно е, че
остатъкът от изтърпяване на остатъка от наказанието е изключително малък
от един месец и шест дни, но това обстоятелство не може да обоснове
автоматично извода за постановяване на условно предсрочно освобождаване
на лишената от свобода от затвора. В този смисъл считам, че следва да се
остави без уважение молбата на лишената от свобода за продължи
корекционната работа с нея. Очевидно е, че в случая става въпрос за млад
човек, ние виждаме лишената от свобода е младо момиче и също така
престъпленията, които е извършила, а именно управляване на МПС след
употреба на наркотици и държане с цел разпространение на наркотици
предполагат да се продължи колкото е възможно по-дълго време работа с
лишената от свобода. Моля за вашия съдебен акт в този смисъл.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъденото лице К. Й. К..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам молбата. Винаги когато ми е била
дадена работа съм работила и не съм отказвала и до последно съм работила.
Бях на две външни бригади, но не по моя вина, в смисъл те спряха бригадите
затова имам период, в който не съм работила. През времето в което не съм
била на външна бригада полагам доброволен труд. Винаги когато ми е било
позволено излизам и работя.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице К. Й. К..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъде взето най-доброто решение и да
3
бъда полезна за обществото.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ на страните определението си и
разясни правото на жалба и протест срещу съдебния акт.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4