ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Ловеч, 08.09.2023 година
ЛОВЕШКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи административен състав в закрито заседание на осми септември две хиляди двадесет и трета година, с
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА
като
съобрази представените по адм. д. № 270
по описа за 2023 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на
основание данните по делото и закона, установи следното:
Административното дело е образувано по искова молба от Б.А.Б. с ЕГН:********** понастоящем понастоящем
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора *** срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
гр.София,
представлявана от главен директор
с цена на иска 5 000 лв. / пет хиляди/ лева за
период от 07.07.2023 г. до 12.07.2023 г. включително и посочени
правни основания: чл. 284 и сл. от ЗИНЗС, във връзка с чл. 3 от ЗИНЗС.
С молба от 22.07.2023 г. на лист 5 от делото иска
освобождаване от заплащане на ДТ и разноски и
с молба от същата дата / на лист 6/ моли да му бъде предоставена правна
помощ и моли да бъде съобразен личния му избор – да се назначен служебен
адвокат с приложена частично попълнена декларация.
Съдът след като е
констатирал, че на исковата молба, на молбата от 22.07.2023 г. на лист 5 от
делото за освобождаване от заплащане на ДТ и разноски и на молбата от същата
дата / на лист 6/ с искане да му бъде предоставена правна помощ, както и на
декларациите, подадени в тази връзка няма положен подпис, намира че не е
валидно сезиран и следва да се дадат на Б. указания да ги представи по делото
надлежно подписани лично от него, така както е подписал лично разписката за
връчване на съобщението за предоставеният препис от Определение в з.с.з на
28.07.2023г. с дадените от съда указания относно молбите му за освобождаване
от заплащане на ДТ и
разноски и молбата от същата дата / на
лист 6/ с искане да му бъде предоставена правна помощ. Служебно извършената
справка установява, че по образувани в административният съд Ловеч дела по
жалби и искови молби на Б.А.Б., същият ги е подавал в съда подписани лично от
него, при което приема че в конкретния случай се касае за пропуск, който следва
да бъде отстранен чрез указания на съда.
По делото е постъпила молба от 16.08.2023 г.
с искане на Б. да му бъде предоставена
правна помощ, в която е записано буквално цитирано: “ чрез пълномощник Г.В. по
пълномощно от 21.07.2023г., представено в оригинал по адм.д. 269/2023г. на 5-ти
състав на АС Ловеч.“. По отношение приложеното по друго дело /което е
недопустимо/ пълномощно, с което ищецът е упълномощил л.св. Г.В., следва да се
посочи, че процесуалното представителство по делата се осъществява от
изброените в чл.32 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК лица /роднини, адвокати,
юрисконсулти/, сред които няма доказателства да попада л.св. Г.В., за да може
същият да представлява ищецът по регламентираният законов ред. Така представеното
от ищецът пълномощно, освен че е по друго дело, не може да произведе желаният
правен ефект за годно упълномощаване на л.св. Г. В. като процесуален
представител. В този смисъл ищецът следва да съобрази процесуалното си
поведение и при желание да упълномощи за процесуално представителство по адм.д.
№ 270/2023г. на АдмСЛ адвокат, /вкл. за
подаване на исковата молба/, или да изпълни в тази връзка указанията на съда.
С определение от 16.08.2023 година, съдът е
оставил исковата молба без движение. Дадени са подробни
указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото подписан екземпляр на исковата
молба, като в противен случай ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото прекратено. Със същото определение е
оставено без движение, направеното
от Б.А.Б. с ЕГН:********** понастоящем в
Затвора ***, с молба от 22.07.2023 г. искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски, както и искане с молба от същата дата за предоставяне на правна помощ, с указание
в седмодневен срок от съобщението да представи по адм.д. № 270/2023 г. на АдмСЛ подписан
екземпляр на молба с
искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски, както и подписан
екземпляр на молба с искане за предоставяне на правна помощ, в противен случай молбата
за назначаване на правна помощ и молбата за освобождаване от заплащане на
държавна такса, ще бъдат оставени без уважение.
Според данните по делото, съобщението за определеното е връчено на ищеца
лично на 31.08.2023 г., като по делото няма данни да са изпълнени указанията и
нередовността на исковата молба не е отстранена. Не са изпълнени указанията да
се приложат в предоставеният от съда срок подписан екземпляр на молба с искане
за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски, както и подписан
екземпляр на молба с искане за предоставяне на правна помощ, в противен случай
молбата за назначаване на правна помощ и молбата за освобождаване от заплащане
на държавна такса, при което няма как да се установи авторството /автентичността
и подателя/, необходими за да се произнесе съдът.
Тъй като недостатъка на исковата молба не е отстранен в
указания срок съдът, счита, че са налице
основанията за оставянето й без разглеждане и
прекратяване на производството по делото, каквото предупреждение е направено
изрично с горецитираното
определение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА на Б.А.Б. с ЕГН:********** понастоящем изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора *** срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр.София, представлявана от главен директор с цена на иска 5 000 лв. / пет хиляди/ лева за период от 07.07.2023 г. до 12.07.2023 г. включително и посочени правни основания: чл. 284 и сл.
от ЗИНЗС, във връзка с чл. 3 от ЗИНЗС, по която е образувано адм. дело № 270/2023 г. по описа на АдмС Ловеч, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – Ловеч
в 7 дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: