Определение по дело №738/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5910
Дата: 7 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247050700738
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5910

 

Варна, 07.06.2024 г.

Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
   

като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело738/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбоподателят е отправил искане с молба №7843/03.06.2024 г., от „ТРАНССТРОЙ - ВАРНА“АД да се изискат писмени доказателства. Ответникът с молба № 8137/06.06.2024 г. е изложил становище за неоснователност на искането.

Съдът намира, че за изясняване на правния спор следва от „ТРАНССТРОЙ - ВАРНА“ АД да се изискат писмените доказателства посочени в молбата от жалбоподателя.

Предвид горното и на основание чл. 192, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ЗАДЪЛЖАВА „ТРАНССТРОЙ – ВАРНА“ АД в 7 – дневен срок от получаване на съобщението за нуждите на адм. дело № 738/2024 г. на Адм. съд - Варна да представи:

1. За А. А. А., [ЕГН], ведомостите за 1980 г., 1981 г. , 1982 г., 1983 г., 1984 г., 1985 година. За тези години в удостоверение, обр. УП-3 № **/09.10.2023 г. дружеството посочва като забележка, че липсват ведомости за изброени месеци от цитираните години.

2. За А. А. А., [ЕГН], ведомостите за 1986 г., 1987 г. , 1988 година. За тези години в удостоверение, обр. УП-2 № **/05.10.2022 г. дружеството посочва, че липсват ведомости за изброени месеци от цитираните години.

3. Констативен протокол или друг документ, от което да е ясно на коя дата е установено, че архивът е неточен и/или непълен, както и какви са причините за това.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ НА „ТРАНССТРОЙ – ВАРНА“ АД за сведение препис от:

1. Молба № 7843/03.06.2024 г.

2. УП-3 № 58/09.10.2023 г.

3. УП-2 № 50/05.10.2022 г.

 

УКАЗВА НА „ТРАНССТРОЙ – ВАРНА“ АД, че на основание чл. 192, ал.3 от ГПК вр. чл.144 от АПК при неоснователно непредставяне на изисканите документи и становище, освен отговорността по чл.87 от ГПК вр. чл.144 от АПК /глоба/, носи отговорност и пред А. А. А. за причинените му вреди.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: