П Р О Т О К О Л
Година
2016, 30.06. град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен
състав
На тридесети
юни две хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪБЧО СЪБЕВ
Секретар:
П.Е.
Прокурор: Манол Манолов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия СЪБЕВ
НОХ дело № 635 по описа за 2016
година.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Обвиняемият М.Й. се явява лично и със защитниците си адв.Тодор Досев
и адв.Станко Кралев ***.
За Окръжна прокуратура Бургас се
явява прокурор Манол Манолов.
В
залата присъства преводача Г.М..
Съдът, като взе предвид, че
обвиняемият не е български гражданин, не владее писмено и говоримо български език,
а владее турски език, намира, че следва да бъде назначен преводач, който да
извърши устен превод в настоящото съдебно производство от български език на
турски и обратно.
Ето защо и на основание чл.21,
ал.2 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Г. Д. М. за преводач,
който да осъществи устен превод от български език на турски език и обратно в
настоящото съдебно производство по НОХД № 635/2016 г.***.
СНЕ СЕ самоличността на
преводача, както следва:
Г. Д. М. – 39 години, **, ***, ****
гражданка, без родство с обвиняемия.
Предупредена за отговорността по
чл.290, ал.2 от НК. Обещава да даде верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на
обвиняемия, както следва:
М.Й. /Y.M./,
роден на *** г. в
Република Т., персонален № **, ** гражданство, притежаващ паспорт № **, издаден на *** г. от компетентните
власти на Република Т., неосъждан.
Съдът
разяснява на обвиняемия Й. правата му, както и правото му на отвод на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Й.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия Й. и неговите защитници сме постигнали писмено споразумение, което моля да
одобрите, като непротиворечащо на морала и закона. Моля да прекратите
наказателното производство. Поддържам споразумението, по силата на което
обвиняемият М. се признава за виновен за това, че на 05.03.2016 г. около 21.45
часа на ГКПП „Малко Търново”, обл. Бургас, на трасе за обработка на входящи
автомобили от Република Турция за Република България с автомобил марка „Mitsubishi” модел
„Outlander”, с турска регистрация № 61 DK 029,
пренесъл през границата на Република България, без знанието и разрешението на
митниците, 2 броя огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/
„чл.4,
ал.2 - Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда,
проектирано е да произведе или може да бъде видоизменено, така че да произведе,
изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество, освен в
случаите, когато е:
1.
(доп. -ДВ, бр. 73 от 2012 г., в сила от
25.09.2012 г.) направено трайно негодно за употреба чрез деактивиране, при
което всички основни части на огнестрелното оръжие са в състояние на постоянна
нефункционалност и не е възможно да бъдат отстранени, подменени или
модифицирани по начин, който би позволил огнестрелното оръжие да бъде въведено
отново в употреба, при условия и по ред, определени с наредбата по чл. 91, ал.
3;
2.
проектирано за подаване на тревога, за
сигнализация, за спасяване, за умъртвяване на животни, за риболов с харпун или
е предназначено за промишлени или технически цели и може да се използва
единствено за тази цел;
3.
(изм. - ДВ, бр. 73 от 2012 г., в сила от
25.09.2012 г.) оръжие, произведено преди 1 януари 1900 г. и е: а)
преднозарядно, или б) с разделно зареждане, или в) разработено за боеприпас с
димен барут и необлечен оловен куршум;
4.
(нова - ДВ, бр. 73 от 2012 г., в сила от
25.09.2012 г.) копие на оръжие по т. 3, ако не е предназначено да произведе
изстрел с боеприпас с бездимен барут.“
а
именно: 1 брой пистолет обозначен като марка “BERETTA“,
с
калибър 9x19мм, вероятно турско занаятчийско производство,
номер на задния край на цевта „55444”, номер на рамата „4444“ и 1 брой пистолет
обозначен като марка “BERETTA”, с калибър 9x19мм, вероятно
турско занаятчийско производство, без обозначения за сериен номер, в нарушение
на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 от ЗОБВВПИ:
„чл. 127, ал. 1
- Физически лица, пребиваващи на територията на трета държава, транзитно
преминаващи през територията на Република България, пренасят притежаваното от
тях огнестрелно оръжие за самоотбрана, за ловни, спортни и културни цели и
боеприпаси за него без разрешение, но задължително го декларират на ГКПП.
ал.
2. Спускателният механизъм на оръжието по ал. 1 се запечатва при внасяне и се
разпечатва при изнасянето му от органите на МВР на ГКПП.“
престъпление
по чл. 242, ал. 1, б. „г” от НК, във вр. с чл. 4, ал.2 и чл. 127, ал.1 и ал.2
от ЗОБВВПИ.
Престъплението
е извършено при форма на вината “пряк умисъл“.
3а
посоченото престъпление на основание чл. 242, ал.1, ал.1, б.“г“ от НК, във вр.
с чл.55, ал.1,т.1 от НК на обвиняемия Й.М./Y. M.се определя наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага при изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.2 от НК СЕ НАЛАГА и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 15 000 /ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА, което е
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Направените по делото разноски за
експертизи в размер на 65,01 лева
лева да бъдат
изплатени от обвиняемия М..
Веществените доказателства:
Един брой пистолет обозначен като марка “BERETTA”, с калибър 9x19мм, вероятно турско занаятчийско
производство, номер на задния край на цевта „55444“, номер на рамата „4444“ и един брой пистолет обозначен
като марка “BERETTA”, с калибър
9x19мм, вероятно турско
занаятчийско производство, без обозначения за сериен номер, като предмети на
контрабандата на основание чл.242, ал.7 от НК се отнемат в полза на държавата;
Автомобил
марка „Mitsubishi” модел „Outlander”,
с турска регистрация №61
DK 029, свидетелство за
регистрация на автомобил рег.№ 61 DK 029 и контактен ключ на автомобил -
на съхранение в Митница Бургас, предадени с приемо-предавателен протокол на
л.89 - превозно средство, послужило за пренасяне на двата броя пистолети,
предмет на контрабандата, на основание чл.242, ал.8 от НК НЕ СЕ ОТНЕМА в полза
на държавата. Връщат се на собственика или на упълномощено от собственика лице.
Турски личен паспорт № ***., персонален № ***, шофьорска
книжка *** и карта на
продължително пребиваващ в Република България чужденец, издадена от МВР Добрич,
№***, с изтекъл срок на годност при освобождаването му от следствения арест
след изменението на мярката за неотклонение в домашен арест са върнати на
обвиняемия.
Няма причинени имуществени вреди.
АДВ.Д.: Моля да одобрите
предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите
предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Моля да
одобрите споразумението така, както е представено.
Съдът предлага на страните
промяна в съдържанието на споразумението относно определения изпитателен срок по чл.66 НК. Съдът изисква от страните
той да бъде увеличен в максимален размер на пет години.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение.
АДВ Д.: Съгласен съм.
АДВ К.:Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Разбирам
това, което в момента говорите и предлагате като изменение в съдържанието на
споразумението. Разбирам и последиците от него и съм съгласен с тях.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/МАНОЛ МАНОЛОВ/ /АДВ.Т.Д./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Й.М./ /АДВ.С.К./
ПРЕВОДАЧ:
/Г.М./
На основание чл.382, ал.4 НПК,
съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДПИС: ПРЕВОДАЧ:
/Й.М. / /Г.М./
Обвиняемият изрази съгласие със
споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.
Предвид горното, съдът намира, че
освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
морала и с него ще се постигнат целите на специалната и генералната превенции,
визирани в чл.36 от НК. При определяне на наказанията са взети предвид всички
изисквания за тяхната индивидуализация, съобразно чл.54, ал.1 и ал.2 от НК.
Воден от горното и като взе
предвид, че споразумението не противоречи на закона и морала, на основание
чл.382, ал.7 от НПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение,
с което обвиняемият Й. се признава
за виновен в това, че
на 05.03.2016 г. около 21.45 часа на ГКПП „Малко Търново”, обл. Бургас, на
трасе за обработка на входящи автомобили от Република Турция за Република
България с автомобил марка „Mitsubishi” модел „Outlander”, с турска регистрация № 61 DK 029, пренесъл през границата на
Република България, без знанието и разрешението на митниците, 2 броя
огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ - 1 брой
пистолет обозначен като марка “BERETTA“, с калибър 9x19мм, номер на задния край на цевта „55444”, номер
на рамата „4444“ и 1 брой пистолет обозначен като марка “BERETTA”,
с калибър 9x19мм, без обозначения за сериен
номер, в нарушение на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 от ЗОБВВПИ - престъпление по чл.
242, ал. 1, б. „г” от НК, във вр. с чл. 4, ал.2 и чл. 127, ал.1 и ал.2 от ЗОБВВПИ.
Престъплението е
извършено при форма на вината “пряк умисъл“.
3а
посоченото престъпление на основание чл. 242, ал.1, ал.1, б.“г“ от НК, във вр.
с чл.55, ал.1,т.1 от НК на обвиняемия М.Й. /Y. M. се определя наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага при изпитателен
срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.2 от НК СЕ НАЛАГА и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 15 000 /ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА, което е
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Направените по делото разноски за
експертизи в размер на 65,01 лева
лева да бъдат
изплатени от обвиняемия М..
Веществените доказателства:
Един брой пистолет обозначен като марка “BERETTA”, с калибър 9x19мм, вероятно турско занаятчийско
производство, номер на задния край на цевта „55444“, номер на рамата „4444“ и един брой пистолет обозначен
като марка “BERETTA”, с калибър
9x19мм, вероятно турско
занаятчийско производство, без обозначения за сериен номер, като предмети на
контрабандата на основание чл.242, ал.7 от НК се отнемат в полза на държавата;
Автомобил
марка „Mitsubishi” модел „Outlander”,
с турска регистрация №61
DK 029, свидетелство за
регистрация на автомобил рег.№ 61 DK 029 и контактен ключ на автомобил -
на съхранение в Митница Бургас, предадени с приемо-предавателен протокол на
л.89 - превозно средство, послужило за пренасяне на двата броя пистолети,
предмет на контрабандата, на основание чл.242, ал.8 от НК НЕ СЕ ОТНЕМА в полза
на държавата и следва да се върнат на
собственика или на упълномощено от него лице.
Турски личен паспорт № ***., персонален № ***, шофьорска
книжка *** и карта на
продължително пребиваващ в Република България чужденец, издадена от МВР Добрич,
№***, с изтекъл срок на годност при освобождаването му от следствения арест
след изменението на мярката за неотклонение в домашен арест са върнати на
обвиняемия.
Няма причинени
имуществени вреди.
Определението, с което е одобрено
споразумението за решаване на делото е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 635/2016г.*** на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението
съдът намира, че мярката за неотклонение на обвиняемия М. следва да бъде
отменена. Воден от горното и на основание чл.309 и чл.68 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата против обвиняемия М.Й.
мярка за неотклонение „Домашен арест“.
ОТМЕНЯ взетата против обвиняемия М.Й.,
с персонален № ***, забрана за напускане пределите на Република България.
Да се уведоми ОД МВР Бургас за
отмененото ограничение за напускане пределите на България за сведение и
изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл.55, ал.3,
изречение 3, вр. чл.395в, вр. чл. 395а, ал.3 от НПК, съдът РАЗЯСНЯВА на
обвиняемия правото му да откаже писмен превод на настоящото определение, с
което е одобрено споразумение за решаване на делото по НОХД № 635/2016 г.***
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Заявявам, че се
отказвам от правото си да получа писмен превод на определението, с което е
одобрено споразумението за решаване на делото по НОХД № 635/2016 г.***, тъй
като съдържанието на същото ми бе преведено устно от преводача в съдебно
заседание.
За извършения от преводача превод
в съдебна зала съдът определя възнаграждение в размер на 30 лева, платими от
бюджета на съда.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10.20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: