ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 14.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четиринадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен А. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен А. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20211880200097 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор
Димитров.
Обвиняемата Н. И. Г., редовно призована за днес, се явява лично и със служебния си
защитник адв. М.П. от ....
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемата :
Н. И. Г., ЕГН **********, родена на ..... г. в с. Д., ..., български гражданин, с основно
образование, пенсионер, вдовица, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес в с. Г., общ. С.,
обл. С.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на
отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
1
Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемата Н.Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни на обвиняемата правата по чл. 15,
чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 НПК.
Обвиняемата Н.Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров - Господин председател, с адв. П. – служебен защитник на
обвиняемата Н. И. Г. и с обвиняемата, е постигнато споразумение, което моля да бъде
одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради
което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемата Н.Г. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемата Н.Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. НПК,
с което е постигнато съгласие между Калин Димитров – наблюдаващ прокурор по ДП №
5007/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 676/2020 г., по описа на
РП – гр. Своге и адв. М.Б. П. от ... - служебен защитник на обвиняемата Н. И. Г., досежно
въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемата.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НПК от
обвиняемата в това ѝ качество.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемата Н. И. Г. досежно
следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемата : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновна ?
Отговор на обвиняемата : Да, признавам се за виновна в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 НПК, последното е
2
окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемата : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласна ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемата : Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемата : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва :
На 07.05.2021 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин Димитров –
прокурор при Районна прокуратура – Своге, се е сключило настоящото споразумение за
решаване на досъдебното производство по ДП № 5007/2020 г., по описа на РУ - гр. Своге,
прокурорска преписка № 676/2020 г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. СТРАНИ :
Споразумението се сключи между :
Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ – прокурор при РП – Своге, наблюдаващ
наказателното производство по ДП № 5007/2020 г., по описа на РУ – Своге, прокурорска
преписка № 676/20 г., по описа на РП – Своге.
Адвокат М.П. от ..., служебен защитник на обвиняемата Н. И. Г., назначен с
Определение № 34 от 05.04.2021г., по ЧНД № 78/2021 г., по описа на РС – Своге.
Н. И. Г. от с. Г., общ. С., С. област, ЕГН : ********** – обвиняемо лице по
досъдебно производство № 5007/2020 г., по описа на РУ - Своге.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Срещу обвиняемата Н. И. Г. с ЕГН: ********** е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението
на същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемата Н. И. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
5007/2020 г., по описа на РУ – Своге, прокурорска преписка № 676/2020 г., по описа на РП –
Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновна:
Обвиняемата Н. И. Г. с ЕГН: **********, родена на ......г. в с. Д., ....., български
гражданин, с основно образование, пенсионер, вдовица, неосъждана, с постоянен и настоящ
адрес : с. Г., общ. С., обл. С.
В това, че:
От неустановена дата до 19.11.2020г. в с. Г., общ. С., обл. С., сама като собственик и
ползвател на къща, находяща се на адрес № , при наличие на средство за търговско
измерване /електромер/ № ********** и като титуляр на партида с абонатен № .....,
прекъснат за неплатени задължения, е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България" АД, захранвайки
жилищна къща с електрическа енергия посредством електрически проводник тип ПВВМБ1
със сечение 6 кв. мм, със сива изолация, свързан в единия си край в изходяща токова клема
на витлов предпазител ВИ 63 ампера и в другия си край, чрез бяла на цвят лустер клема,
захранващ електрическата инсталация на къщата, като консумираната електрическа енергия
не се отчита от средство за търговско измерване, с което е създала условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия, защото консумираната електрическа енергия
не се отчита от средство за търговско измерване
- престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 234в, ал. 1 НК вр. с чл. 381, ал. 4 и ал. 5,
във вр. с ал. 1 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 3, т. 1
и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 НК на обвиняемата Н. И. Г. с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „пробация“, като замяна на наказанието „лишаване от свобода”, включващо
следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично за срок от седем месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца.
4. На основание чл. 55, ал. 3 НК, не се налага по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
5. Веществените доказателства –
4
Страните се съгласяват на основание чл. 53, ал. 1, б. „а" НК, средството на
престъплението, а именно : 1 бр. проводник със сива изолация с дължина около 40 см и
закачена 1 бр. лустер клема с бял цвят – запечатани в бял хартиен плик с етикет за
изследвано ВД – поставен между кориците на делото, да се отнеме в полза на държавата и
да остане на съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се унищожи по
съответния ред.
6. Разноски по делото – Страните се съгласяват разноските по делото – 73,20
/седемдесет и три лева и двадесет стотинки/, направени в досъдебно производство за
изготвяне на експертиза, да се възложат на обвиняемата Н. И. Г. с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Калин Димитров / / Н.Г. /
ЗАЩИТНИК :
/ адв. М.П. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по
делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и
че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
5
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров – наблюдаващ
прокурор по ДП № 5007/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка №
676/2020 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. М.Б. П. от ... - служебен защитник на
обвиняемата Н. И. Г. по НОХД № 97/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемата Н. И. Г., ЕГН **********, родена на ..... г. в с. Д., .....,
български гражданин, с основно образование, пенсионер, вдовица, неосъждана, с
постоянен и настоящ адрес: с. Г., общ. С., обл. С., за ВИНОВНА в това, че от неустановена
дата до 19.11.2020 г. в с. Г., общ. С., обл. С., сама като собственик и ползвател на къща,
находяща се на адрес № , при наличие на средство за търговско измерване /електромер/ №
********** и като титуляр на партида с абонатен № ...., прекъснат за неплатени задължения,
е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ
Разпределение България" АД, захранвайки жилищна къща с електрическа енергия
посредством електрически проводник тип ПВВМБ1 със сечение 6 кв. мм, със сива изолация,
свързан в единия си край в изходяща токова клема на витлов предпазител ВИ 63 ампера и в
другия си край, чрез бяла на цвят лустер клема, захранващ електрическата инсталация на
къщата, като консумираната електрическа енергия не се отчита от средство за търговско
измерване, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия, защото консумираната електрическа енергия не се отчита от средство за търговско
измерване - престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1
НК вр. с чл. 381, ал. 4 и ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ вр. чл. 42а, ал. 1
и ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 НК я ОСЪЖДА на наказание
„ПРОБАЦИЯ“, като замяна на наказанието „лишаване от свобода”, включващо следните
пробационни мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълни чрез
явяване и подписване на обвиняемата пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от седем
месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, не се налага по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а" НК, средството на
престъплението, а именно : 1 бр. проводник със сива изолация с дължина около 40 см и
6
закачена 1 бр. лустер клема с бял цвят – запечатани в бял хартиен плик с етикет за
изследвано ВД – поставен между кориците на делото, да се отнеме в полза на държавата и
да остане на съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се унищожи по
съответния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 НПК обвиняемата Н. И. Г., ЕГН
********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата, по сметка
на ОД на МВР София, направените на досъдебното производство разноски в размер на 73,20
/седемдесет и три лева и двадесет стотинки/ лева, както и държавна такса в размер на 5,00
лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 97/2021г. на Свогенски
районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„подписка” взета по отношение на обвиняемата. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Н. И. Г., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-
дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
7
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,39 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8