№ 2416
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110148538 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „В.БГ“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Д. Д. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. – редовно призована, се явява.
СЪДЪТ докладва молба от 13.02.2023 г. от ответника в частта, с която
същият е изразил становище за даване ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
1
21.12.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 16.01.2023 г., с развити съображения по
същество на правния спор и представени към нея приложения с подписана
искова молба във връзка с указанията на съда.
ДОКЛАДВА молба от 13.02.2023 г. от ответника в частта с която
същата е заявила, че няма доказателствени искания и е направено искане по
същество на правния спор за отхвърляне на претенцията.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 07.02.2023 г., с която същият е заявил,
че иска делото да се гледа в негово отсъствие и поддържа предявените
претенции.
ДОКЛАДВА заключение на СПЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
Към заключението е приложена справка – декларация, като вещото лице е
направило искане за увеличаване на депозита.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви проекта за доклад по делото
обективиран в определение от 21.12.2022 г. за окончателен, както и да приеме
представените към исковата молба писмени доказателствени средства. На
следващо място, съдът счита, че предвид направеното искане от вещото лице,
следва да предостави възможност на ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението, да представи доказателства за довнесен депозит в размер на
сумата от още 70,00 лв. по сметка на СРС, като съдът намира, че следва да му
укаже, че в случай, че не изпълни указанията, независимо от изхода на делото,
съдът ще приложи чл. 77 ГПК и ще го осъди за заплати дължимата сума по
сметка на СРС, като съдът ще издаде РКО на вещото лице от бюджета на
съда.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 21.12.2022 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени
2
средства.
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението, да представи доказателства за довнесен депозит по допуснатата
СПЕ в размер на сумата от още 70,00 лв. по сметка на СРС, като съдът указва
на страната, че в случай, че не изпълни указанията, независимо от изхода на
делото, съдът ще приложи чл. 77 ГПК и ще го осъди за заплати дължимата
сума по сметка на СРС, като съдът ще издаде РКО на вещото лице от
бюджета на съда.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – почеркова
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Е. Ц. – 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
3
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:17 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4