Номер 342921.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 20.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20203100503002 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.258 от ГПК
Производството по делото е образувано по жалба депозирана от М. С. Й. и Теодора
Светлан Йорданова,действаща със съгласието на майка си Р. Е. Х. срешу решение №
3557/29.07.2020 година постановено по гр.д 13790/2015 година на ВРС,с което се :
ОТХВЪРЛЯ предявени от М. С. Й. , ЕГН ********** и Теодора Светлан Йорданова, ЕГН
********** против А. С. Й. , ЕГН ********** и Б. С. Й. , ЕГН ********** искове за
заплащане на сумата по 3375 лева за всеки от всеки от ищците срещу всеки от
ответниците, представляваща обезщетение за ползване на недвижим имот, находящ се в
гр. Варна, ж.к. Чайка, бл. 32, вх. Б, ет. 1, ап. 6, считано от 01.09.2015 г. до 11.03.2020 г, на
основание чл. 31, ал.2 ЗС.
ОТХВЪРЛЯ предявени от М. С. Й. , ЕГН ********** и Теодора Светлан
Йорданова, ЕГН ********** против А. С. Й. , ЕГН ********** и Б. С. Й. , ЕГН
********** за заплащане на сумата по 2160 лева за всеки от всеки от ищците срещу всеки
от ответниците, представляваща обезщетение за ползване на недвижим имот, находящ се в
гр. Варна, ул. „Бреза" № 4, А, ет. 5, ап. 18, считано от 01.09.2015 г. до 11.03.2020 г., на
основание чл. 31, ал.2 ЗС.
ОСЪЖДА М. С. Й. , ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета
на съдебната власт по сметка на ВРС сумата от 1769,6 лева, представляваща държавна
такса по иска за делба на основание чл. 355, пр. I ГПК вр. чл. 8, пр. I от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и сумата от 600 лева по
съединените искове, на осн. чл.355, изр.2 ГПК и чл.78, ал.З ГПК вр. чл.З от Тарифата за
ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА Теодора Светлан Йорданова, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС сумата от 1769,6 лева,
представляваща държавна такса по иска за делба на основание чл. 355, пр. I ГПК вр. чл. 8,
пр. I от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и сумата от
600 лева по съединените искове, на осн. чл.355, изр.2 ГПК и чл.78, ал.З ГПК вр. чл.З от
Тарифата за ДТ по ГПК.
Твърди се,че постановеното решение е неправилно незаконосъобразно и немотивирано
противоречието със закона,както и при допуснати съществени нарушения на
1
съдопроизводствените правила и необоснованост и се претендира неговата отмяна и
постановяване на друго,с което предявеният иск бъде уважен.. Излагат се подробни
съображения във въззивната жалба относно твърдяната незаконосъобразност на
обжалваното решение. Претендират се разноски
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява подробни доводи и
съображения относно твърдяната от тях неоснователност на депозираната въззивна жалба.
Претендират се разноски.
Депозирана е и частна жалба от М. С. Й. и Теодора Светлан Йорданова,действаща със
съгласието на майка си Р. Е. Х. срещу определение № 26099/21.09.2020 година
постановено по същото гр.д.,като се претендира неговата отмяна. Излагат се подробни
съображения
Съдът приема,че депозираната жалба е допустима,поради което и следва да се
насрочи производството за разглеждане в открито с.з.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито с.з. на 12.01.2021 година – от 10,00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА на основание чл. 273 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към
медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и
ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и
бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл.
78, ал. 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3