Номер 623.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 23.07.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР Ц. ПЕТРОВ
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
Секретар:ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР Ц. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20201700600115 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител.
Подсъдимият С. Д. И. се явява лично и с адв.А. с пълномощно от днес.
Подсъдимият: Отказвам се от защитата на адв.Б.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава адв.Б. от участие по настоящето дело.
Прокурорът:Да се даде ход на делото
Адв.А.: Да се даде ход на делото
Разясниха се правата по чл.274 от НПК.
Възражения не се направиха.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Прокурорът: Няма да соча доказателства.
Адв.А.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Прокурорът: Изцяло поддържам протеста на Районна прокуратура Радомир с
всички изложени мотиви в него. Считам, че съдът неправилно и незаконосъобразно е
приложил разпоредбите на чл.9, ал.2, НК. В действителност откритото количество
марихуана е малко като стойност, но изсушената марихуана е лека. Намереното
количество – две опаковки, отговаря две дози. На второ място намирам, не споделям
изводите на съда за незначителна обществена опасност, защото Вие сами виждате, че
повечето млади хора прибягват до употребата на този вид наркотици, а самото деяние е
извършено на обществено място. Също така подсъдимият на въпросите на полицаите,
които са извършили проверката е казал, че не притежава вещи, който са извън закона и
едва след като са го проверили, те са намерили двете дози. Той не е спомогнал да се
разкрие обективната истина. Моля да отмените решението на Районен съд Радомир и
да признаете подсъдимия за виновен, като му наложите административно наказание.
Адв.А.: Оспорвам протеста. Споделям мотивите на решението на Районен съд
Радомир. Считам, че съдът правилно и законосъобразно е обсъдил обществената
опасност на деянието при вземане на решението си. Изложените аргументи по чл.9,
ал.2 НК са подкрепени от конкретните обстоятелства по делото, касае се за маловажен
случай. Акта е законосъобразен и обоснован, затова моля, да оставите протеста без
уважение. Считам че, протеста е неоснователен. Бих искал да прочете мотивите на
Районен съд Радомир и съобразно изложеното в тях моля да потвърдите решението.
Съдът дава последна дума на подсъдимия: Много съжалявам за случилото се,
моля да потвърдите решението на Районен съд Радомир.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание,
След съвещание,
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________