ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Сливен, 13.09.2022 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:полк. Воля П. Кънев
при участието на секретаря ВЕНЦИСЛАВА Г. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Воля П. Кънев Наказателно
дело от общ характер № 20226500200073 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Прокурорът полк. Чернев
Яви се обвиняемият ** П. М. А., лично и с адв. К.Б.- АК от В., редовно
упълномощен.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
*** П. М. А. – роден на *** година, в гр. Б., живущ в с. Г., общ. Б.,
ул.“**“ № **, българин, български гражданин, с*** образование, неженен,
неосъждан, ***, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Бях уведомен за настоящото заседание на 13.09.2022 г.
Ще ме защитава адв. К.Б. от АК - В., когото съм упълномощил.
На основание чл.15 ал.3 от НПК, военният съдия разясни на
страните процесуалните им права.
Военният съдия разясни на страните правото за отводи и ги покани да
вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава. Да се даде ход на
делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, по
реда на Глава двадесет и девета от НПК, с оглед на постъпилото
споразумение изготвено от страните за решаване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Военният съдия прочете споразумението.
1
На основание чл.382, ал.4 от НПК, военния съдия запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага промени в
споразумението, в две насоки. На първо място съдът предлага на страните да
обсъдят размера на разноските, тъй като посочените 90 /деветдесет/ лева. са
само за страните, а към делото има посочена фактура с № ********** от ***
г. и за сумата 191.70 /сто деветдесет и един лева и седемдесет стотинки/ лева.
Представляващо възнаграждение на експерта. На второ място следва да се
уточни дали предложението да се приложи чл.55 от НК е свързано с
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, или са налице изключителни или
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които следва изрично да се
посочат.
ПРОКУРОР: Господин председател, моля да бъдат включени в общия
размер на вноските и сумата 191,70 /сто деветдесет и един лева и седемдесет
стотинки/, която е за експертизата на вещото лице, като общия размер става
281.70 /двеста осемдесет и един лева и седемдесет стотинки/. Относно
приложението на чл. 55 от НК сме имали предвид, че е във връзка с
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК считаме, че разбраните по вид и размер
наказания са справедливи и не противоречат на закона и мора.
АДВ.Б.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите така
повдигнатото споразумение, считам че не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с посочените промени, разбирам характера
на промените. Не възразявам те да бъдат вписани в окончателния вид на
споразумението.
Съдът счита, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебният
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния
прокурор полк. Чернев, адв. К.Б. от АК - В. и обвиняемия ***с П. М. А.,
роден на *** година, в гр. Б., живущ в с. Г., общ. Б., ул.“**“ №**, български
гражданин, със ***образование, неженен, неосъждан, ***, ЕГН **********.,
СЕ СПОРАЗУМЯХА относно това, че обвиняемият*** П. М. А. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около *** ч. по ул. „**“ до
бл. ** посока ул. „*** в гр. Б., управлявал личния си лек автомобил с марка
„***“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин,
установено по надлежен ред със съдебно-медицинска експертиза № *** г. от
Лаборатория по химико-токсилогични изследвания към****, като на
основание чл. 343Б ал. 3 от НК, вр. чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК и чл. 381, ал.4 от
2
НПК му се НАЛАГА наказание ШЕСТ месеца „Лишаване от свобода“,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
ТРИ годишен изпитателен срок и „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 343Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, на обвиняемият П. М.
А. се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца, като на основание чл. 59 от НК се зачита
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 67 ал.2 от НПК възпитателните грижи по време на
изпитателния срок да се възложат на Районния инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
Веществени доказателства – тестова касета ****”, с инв. ****, след
решаване на делото следва да бъде УНИЩОЖЕНО.
Направените разноски по досъдебното производство за съдебно-
химическа експертиза в размер на 281,70 /двеста осемдесет лева и един и
седемдесет стотинки/. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ ОТ ОБВИНЯЕМИЯ в полза на
ОД на **** по сметка:****, IBAN: *****.
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК, обвиняемият *** П.А. декларира, че
е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред
ПРОКУРОР:
АДВ.Б.:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382 ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния
прокурор полк. Чернев, адв. К.Б. от АК - В. и обвиняемия *** П. М. А., роден
на *** година, в гр. Б., живущ в с. Г., общ. Б., ул.“***“ №*** български
гражданин, с*** образование, неженен, неосъждан, ***, ЕГН **********., СЕ
СПОРАЗУМЯХА относно това, че обвиняемият **** П. М. А. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **** г., около ** ч. по ул. „**“ до
бл. ** посока ул. „****“ в гр. Б., управлявал личния си лек автомобил с марка
„***“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин,
3
установено по надлежен ред със съдебно-медицинска експертиза *** г. от
Лаборатория по химико-токсилогични изследвания към ****, като на
основание чл. 343Б ал. 3 от НК, вр. чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК чл. 381, ал.4 от
НПК, му се НАЛАГА наказание ШЕСТ месеца „Лишаване от свобода“,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
ТРИ годишен изпитателен срок и „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 343Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, на обвиняемият П. М.
А. се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца, като на основание чл. 59 от НК се зачита
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 67 ал.2 от НПК възпитателните грижи по време на
изпитателния срок да се възложат на Районния инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
Веществени доказателства – тестова касета ***”, с инв. ***, след
решаване на делото следва да бъде УНИЩОЖЕНО.
Направените разноски по досъдебното производство за съдебно-
химическа експертиза в размер на 281,70 /двеста осемдесет лева и един и
седемдесет стотинки/. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ ОТ ОБВИНЯЕМИЯ в полза на
***по сметка: ***, IBAN: ***.
На основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №73/2022г. по
описа на Военен съд – Сливен.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 13.09.2022 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 13:30 часа.
Съдия при Военен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4