№ 1114
гр. Плевен, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря ВЕРОНИКА ИВ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430100438 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „***” АД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: *** представлявано от *** *** и *** ***, чрез
пълномощник Адвокатско дружество „***” ***, Булстат ***, регистрирано с номер в
единния регистър ***, представлявано от адв. Х.Х. И., САК, с peг. № от единния адвокатски
регистър ***, Съдебен адрес за връчване на книжа: ***, ***. тел. на кантората: ***; ***
против Д. ОГН. М., ЕГН **********, с адрес: ***, в която се твърди следното : по силата и
при условията на Договор за потребителски кредит № *** от 18.04.2018 г., сключен между
„*** ” АД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК *** - от една страна и от друга
страна - Д. ОГН. М., El Н **********, с адрес: ***, в качеството на Кредитополучател,
Банката е предоставила на ответника кредит в размер на 4667,20 лв. (четири хиляди
шестстотин шестдесет и седем лв., двадесет ст.), като последният се е задължил да го върне,
заедно с дължимите лихви, в срокове и при условията на процесния договор, видно от
уговореното в чл. 1 от Договора.
В съответствие с договора, ответникът е усвоил предоставените от Банката парични
средства от разплащателна сметка с IBAN: ***, разкрита на името на *** при „***” АД.
Видно от представеното към настоящата молба банково бордеро № ***/18.04.2018 г.,
средствата по кредита са усвоени в деня на сключване на договора, изцяло. В чл. 3 от
Договора, страните се съгласяват, че за усвоения кредит Кредитополучателя дължи на
Банката променлива годишна лихва в размер на сбора от Референтен лихвен процент плюс
1
фиксирана договорна надбавка в размер на 8,037 %. Посочено е, че за референтен лихвен
процент ще се ползва индексът 6- месечен *** (6М ***), изчисляван от БНБ. Към датата на
сключване на Договора, Референтния лихвен процент 6М *** е в размер на 0.163 %.
Дължимите лихви се начисляват от датата на усвояване на кредита по процесния договор,
като за начална дата се счита датата на заверяване на банковата сметка на
кредитополучателя. При сключването на договора възнаградителната лихва е в размер на
8.20 % годишно. Тя остава непроменена през целия му срок на действие.
Отделно от това, в чл.2 ал.2 и чл.5 от Договора за кредит страните изрично са
уговорили и дължимостта на такси и комисиони за предоставянето на допълнителни услуги,
във връзка с процесния кредит. Според чл.7 от Договора, процесният кредит се погасява на
анюитетни месечни вноски, посочени като брой, размер, състав и падеж в нарочен
погасителен план, представляващ неразделна част от договора за кредит. По арг. от чл. 8, вр.
чл.6 от Договора и видно от представения като доказателство погасителен план,
погасителните вноски се изплащат до 18-то число на месеца, като крайния срок за
погасяване на кредита, включително дължимите лихви и такси е до 18.04.2023 г. При
просрочие на дължимите месечни погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост
на кредита, Кредитополучателят се е задължил да заплати обезщетение за времето на забава
(мораторна лихва) върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава, чийто
размер се определя от Министерски съвет (по арг. от чл. 9 от Договора за потребителски
кредит). Длъжникът не е изпълнил договорните си задължения по чл. 4, 7 и 8 във вр. с чл. 2,
3, 5 и 9 от процесния Договор за потребителски кредит № *** от 18.04.2018 г., а именно:
- Не е заплатил на Банката дължимите анюитетни погасителни вноски, с размер и падеж -
съгласно погасителния план към процесния договор;
- Не е заплатил дължимото мораторпо обезщетение за времето на забава върху
просрочените суми в размер на законната лихва, съгласно чл. 9;
- Не е заплатил дължимите такси, съгласно чл. 2, ал. 2 и чл. 5 от Договора.
Съгласно чл. 14 от Договора за банков кредит, при непогасяване в уговорения срок
на една или повече вноски по кредита, Банката може да обяви кредита за изцяло или
частично предсрочно изискуем, без да се прекратява действието на договора. Съгласно
договореното в чл. 19 от процесния Договор, всички уведомления и изявления във връзка с
договора трябва да бъдат направени в писмена форма и ще се считат получени, ако по факс,
чрез лично доставяне или чрез изпращане по пощата с обратна разписка или с препоръчана
поща, с куриер или по електронна поща достигнат до адресите на страните, посочени в
началото на договора. На основание чл.14, вр. чл.19 от Договора за банков кредит, поради
неплащане в уговорения срок на погасителна вноска № 1 с падеж 18.05.2018 г.. съгласно
погасителния план към Договор за кредит № *** от 18.04.2018 г., Банката е обявила
предсрочната изискуемост по кредита, без да се прекратява действието на договора с
2
нотариална покана с peг. № 2708. том I-п. акт № 82 на нотариус Савина И., № 016 в
регистъра на НК и район на действие РС-Плевен, изпратена до длъжника Д. ОГН. М. на
посочения в договора адрес и връчена на 16.05.2019 г. при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Претендиранага сума в общ размер на 238,51 лв. - такси за периода 18.05.2018 г. —
09.06.2019 г., представлява сбор от 12 бр. непогасени такси за поддържане на
разплащателната сметка, обслужваща процесния кредит, дължими съгласно чл.5 т.2 от
договора; 10 бр. непогасени такси за действия по ограничаване на негативни последици при
просрочие, начислени съгласно раздел XIV, б. “В”, т.10 от ТАРИФА за таксите и
комисионните на Банката, във вр. с чл. 2, ал. 2 от Договора; като към тях са прибавени и
нотариалните разходи на Банката, във връзка с връчване на нотариалната покана за
обявяване предсрочната изискуемост на кредитното задължение, подлежащи на
обезщетяване, съгласно чл. 309а. ал.1 предл. 2 от ТЗ. Нотариалните такси са действително
заплатени от ищеца, като към исковата молба се прилагат 2 бр. банкови бордера,
удостоверяващи извършените плащания. С оглед разрешението, дадено в т. 18 на
Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тьлк. д. № 4/2013г., ОСГТК, а именно,
че предсрочната изискуемост на вземането, произтичащо от договор за банков кредит
настъпва, след като банката е упражнила правото си да направи кредита предсрочно
изискуем и е обявила това на длъжника, за което заявителят трябва да представи
доказателства заедно с извлечението от сметка, съобщаването на длъжника за обявяване на
предсрочната изискуемост е задължително условие за защита правата на кредитора и
стартиране на съдебното производство по издаване заповед за изпълнение. Предвид това,
разходите по това необходимо уведомяване на длъжника за обявяването на изискуемостта
следва да са в тежест на неизправната страна, т.е. на длъжника, поради което същите се
претендират като такси във връзка с договора.
„***” АД пристъпила към принудително събиране на вземанията си по процесния
договор, като на 19.06.2019г. депозира заявление за издаване на заповед за изпълнение въз
основа на документ по чл.417 т. 2 от ГПК, допускане на незабавното й изпълнение и
издаване на изпълнителен лист срещу длъжника Д. ОГН. М., по което е образувано ч.гр.д.
№4078/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен. Издадената Заповед за незабавно
изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което на основание чл.415
ал.1 т. 2 от ГПК заповедният съд указва на заявителя да предяви иск за вземането си.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да приеме за установено
по отношение на ответника Д. ОГН. М., ЕГН **********, адрес: ***, че има задължение към
доверителя ми “***” АД, ЕИК: ***, произтичащо от Договор за потребителски кредит № ***
от 18.04.2018 г., за следните суми: 4667,20 лв. - главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в съда до окончателно изплащане на
задължението; 378,29 лв. - договорна възнаградителна лихва за периода 18.05.2018 г. –
16.05.2019г.; 154,45 лв. – мораторна лихва за периода 18.05.2018 г. - 09.06.2019 г., както и
238,51 лв. - такси за периода 18.05.2018 г. - 09.06.2019 г.
3
Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от назначения особен
представител на ответника - адв. Д.С. Г., ***, в който е направено изявление, че оспорва
иска по основание и размер.
В о.с.з. ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
Депозирано и е писмено становище.
В о.с.з. ответната страна се представлява от особения представител адв.Г., който
оспорва иска.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, доказателствата по делото и
разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна :
От приложеното ч.гр.д. №4078/2019г. по описа на ПлРС се установява, че на
19.06.2017год. ищецът е депозирал в ПлРС заявление срещу ответника за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Издадена е заповед за изпълнение за
процесните суми, като вземането е идентично по основание и размер. С оглед връчването на
заповедта на основание чл.47 ал.5 от ГПК, и след дадените указания от заповедния съд,
предявеният иск е подаден в съда в законния срок и е допустим. Разгледан по същество се
явява частично основателен и доказан.
Представените от ищеца писмени доказателства не са оспорени от ответната страна.
В тази връзка, по делото не се спори, че е налице облигационна връзка между ищцовото
дружество/като кредитор/ и ответника /като кредитополучател/ на сумата съгласно договора
– 4667,20лв. Не се спори, че тази сума е предоставена реално на ответника, както и че
същият не е заплатил нито една месечна погасителна вноска - това се установява и от
приетото заключение на ВЛ Т.И.. От заключението на ВЛ се установява, че размерът на
погасителната вноска от 95,08лв. включва главница и лихва, а отделно към вноската се
начислява и такса месечно обслужване на сметката 3,50лв. Съгласно чл.2 ал.2 и чл.5 от
договора се дължат такси и комисионни – месечна такса за обслужване и такса по Тарифата
на банките във вр. с просрочването на дълга. Върху тези суми не са начислявани лихви,
правилно са начислени като част от дълга и не са олихвявани. От заключението на ВЛ се
установява, че не е извършено нито едно плащане от страна на кредитополучателя. Банката
е обявила предсрочната изискуемост на кредита, считано от 16.05.2019год. на основание
чл.14 вр. чл.19 от договора. От заключението на ВЛ се установява, че неизплатени от
кредитополучателя следните суми : 4667,20лв.- главница; 378,29лв.- договорна лихва 8,2%
за периода от 18.05.2018год. – 16.05.2019год.; 154,45лв.- мораторна лихва 10 % за периода
от 18.05.2018год. до 09.06.2019год. и дължими такси - 241лв. /претендират се 238,51лв./
Предявената искова претенция е изцяло основателна и следва да се уважи.
4
По отношение разноските по делото: при този изход на делото за исковото
производство на ищеца следва да се присъдят разноски в пълен размер – общо сумата
1727,23лв. - внесена държавна такса; разноски за особен представител, разноски за вещо
лице и разноски за един адвокат, упълномощен от ищеца. Следва да се присъдят разноските
от заповедното производство изцяло в общ размер – 613,18лв. - за внесена държавна така и
адвокатски хонорар.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Д. ОГН. М., ЕГН
**********, с адрес: ***, представляван по делото от особен представител адв.Д.Г. от ПлАК
ДЪЛЖИ на „***” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, ***,
представлявано от *** *** и *** ***, пълномощник Адвокатско дружество „***” ***,
Булстат ***, представлявано от адв. Х.Х. И., САК, съдебен адрес за връчване на книжа: ***,
*** сумите, както следва : 4667,20 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в съда – 09.06.2019год., до окончателно
изплащане на задължението; 378,29 лв. - договорна възнаградителна лихва за периода
18.05.2018 г. – 16.05.2019г.; 154,45 лв. – мораторна лихва за периода 18.05.2018 г. -
09.06.2019 г., както и 238,51 лв. - такси за периода 18.05.2018 г. - 09.06.2019 г., за които
суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4078/2019год. по описа на Плевенски
районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Д. ОГН. М., ЕГН **********, с адрес:
***, ДА ЗАПЛАТИ на „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***,
разноски по делото в исковото производство в общ размер 1727,23лв. и разноски за
заповедното производство по ч.гр.д. №4078/2019год. по описа на Плевенски районен съд –
613,18лв.
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенски
окръжен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5