№ 63
гр. Сливен, 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20232230101841 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
М. К. В., редовно призована се явява лично и с адв. К..
И. М. М., редовно призован се явява лично и с адв. Б. К..
Социалният работник Р. И. С., редовно призована се явява лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът сне самоличността на социалния работник:
Р. И. С. –
СОЦ.Р Р. С. – РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представения социален
доклад. Услугата, която е предоставена на детето продължава. Вчера за
последно видях детето, беше малко по спокойно. Първоначално пак
отказваше да разговаряме и искаше да си тръгва, но впоследствие се отпусна
и разказа, за играчките, които е получила за Коледа, при кого е била за
Коледа – при майката, за Нова година на село при баба и дядо по бащина
линия. Детето каза, че бащата и чичо му са били на работа по Нова година.
Февруари месец приключва предварителната оценка, след което ще бъде
1
представено ново направление за предоставяне на нова социална услуга.
Вчера попитах детето къде се чувства добре, в коя къща след като си тръгне
след разговора, къде иска да отиде. Детето ми каза, след като уточних в коя
къща при мама, тати, баба, друга къща, то каза при всички. След като го
попитах къде иска да живее, то каза при всички. Като се зададе по-конкретен
въпрос „При мама ли искаш да живееш или при тате?, то казва, че не искам да
говоря, ти си лоша. В първия доклад е описано поведението на детето, при
първоначалната ни среща с него. Вие сте запознати с доклада, впоследствие в
следващия доклад поведението на детето беше същото и отделно и по време
на социалните проучвания, които бяха преди изготвянето на докладите, беше
получена малко притеснителна информация относно поведението на
родителите по време на съвместното съжителство. Тази информация
получавахме от всеки един от двамата родители. Впоследствие и двамата
родители съобщаваха, че по време на предаване на детето между родителите
възникват конфликтни ситуации и детето става свидетел на тези ситуации.
Отделно никой от тях не е склонен да предостави родителските права на
другия родител и никой един от тях не е склонен на компромиси. Двамата
съобщават, че ще продължават да обжалват, ако родителските права бъдат
предоставени на другия, което води до родителски конфликти. От друга
страна детето не може да конкретизира при кого иска да живее, а и е малко.
По тези наблюдения които имам, това е мое лично мнение като специалист,
ако родителските права бъдат предоставени на единия родител и бъдат
намалени контактите с другия, ще започнат отново проявите на детето, които
бяха първоначално. В момента детето чувства сигурност, защото е и с двамата
родители и прекарва достатъчно време, с всеки един от двамата родители.
Ежедневно, детето осъществява контакти и с двамата родители. Първата
среща с детето се осъществи в жилището на майката. Детето беше
предварително подготвено от майката за моето посещение. Още при влизане
в стаята, в която беше, то се скри, впоследствие започна, както е описано в
доклада да отказва да комуникира, да се тръшка, да скача, да излиза от стаята,
отказваше всякакъв зрителен контакт. На втората среща след изготвянето на
другия доклад, отново отказваше да комуникира, описано е в детайли за
вафлата, която държеше в ръцете си, за думите, които казваше. При разговор
с преподаватели в детската градина, казаха, че детето е с по-силен характер и
не допуска контакт с непознати. През последните една година и няколко
2
месеца се наблюдава промяна в поведението му. Стои по-затворена,
мълчалива на моменти, тъжна се е чувствала понякога, не иска да комуникира
с други деца, стои си сама на столчето. Както и докато са живеели заедно.
Няма как да получа друга информация за това, което се случва в
семейството. Това което е описано и в първоначалния доклад за неща, които
са се случвали между родителите, което ми беше казано и от майката, и от
бащата и там е описано поведението и на майката, и на бащата. Както
разбрахте с детето не може да се комуникира на този етап, за тези неща.
Подготовката на детето от майката за първата среща, по принцип, ангажимент
е на родителите да обяснят, каква е ситуацията в семейството и защо, едно
дете живее при единия родител, а семейството не живее заедно. Да се обясни,
че те водят дела, че в дома им ще пристигне социален работник, който ще
зададе определени въпроси. В конкретния случай, това което майката ми каза
е, че детето е знаело преди това, че родителите са вече разделени и те ще
живеят с братчето й в къщата, в която живеят, а баща й ще живее в неговото
жилище. Те ще се виждат, но ще пристигне една лелка, от социалните, която
ще задава въпроси. Социалната услуга е предоставена на детето от месец
август. Детето се среща с психолог и със социален работник, като бива водено
от майката. Зная, че бащата е ходил веднъж. Това го зная от психолога.
Бащата е бил там, но срещата е била индивидуална с детето и майката също е
присъствала тогава. Двамата родители са били там, срещата е била между
детето и психолога. Не съм присъствала на срещата. Междинния резултат от
предоставената социална услуга на детето, което ми е предоставено писмено
във формата на доклад е видно, че детето на този етап е по-спокойно и приема
създалата се ситуация между родителите. Вече се отпуска пред екипа, който
работи с него и успява да му се оказва психологическа подкрепа. Нямам
наблюдение върху поведението на братчето на детето. Нямам пряко
наблюдение, какви са отношението между детето и неговия брат. Когато съм
се срещала с детето, братчето му е било на училище. Срещала съм се с детето
сред четири часа. Първата среща беше в по-ранен час, защото имахме него
ден уговорка с майката да не го води на детска градина, за да мога да се видя
с него. Вчера, това което ми каза Анжела е, че играят с брат си на една игра,
танцуват, гледат клипчета, докато майката е готвила, не е казала
притеснителна информация по отношение на държанието на брат й към нея.
Това, което зная от родителите, тъй като детето отказва да комуникира за тези
3
неща, но това което каза, е че за Нова година - мога да кажа по отношение на
бабата и дядото по бащина линия. При разговор, което каза е как е прекарало
празника каза, че е стояло до късно, помолила е баба си и дядо си да си легне
да спи, но те са настоявали да чакат Нова година, за да стрелят с пушката
навън. По отношение на бабата по майчина линия, детето каза, че е получило
подарък нощница, която не му е станала. Каза, че под елхата е имало подарък
„лего“, това каза за дядото по майчина линия. Детето каза, че Коледа са били
доколкото разбрах на заведение или на именния ден на техен близък са
празнували заедно с други семейства и деца, имало е музика и са танцували.
Детето не ми каза до колко са останали.
Съдът ОСВОБОДИ социалния работник и го ИЗВЕДЕ от залата.
АДВ. К.: С ответната страна постигнахме съдебно споразумение, което
моля да утвърдите с решението си.
АДВ. К.: С ответната страна постигнахме съдебно споразумение, което
моля да утвърдите с решението си.
Съдът, на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК като взе предвид
постигнатото между страните споразумение приема, че е относимо,
допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА представеното съдебно споразумение.
АДВ. К.: Няма други доказателствени искания.
АДВ. К. Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ.К.: Както беше установено по делото, страните постигнаха
споразумение по отношение на претенцията за родителски права, издръжката,
режима на лични контакти и считам, че не противоречи на закона и морала и
като такова моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Моля да утвърдите представеното споразумение по отношение
4
на спорните въпроси повдигнати в исковата молба и насрещният иск, като
приемате, че страните доброволно са уредили отношенията помежду си, а
така също и по отношение на малолетната А И М
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 29.01.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,33 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5