№ 1008
гр. Пазарджик, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20215220102910 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ІІ от Закона за защита от домашното
насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие с вх.№24 от
19.08.2021г., подадена от Р. В. Б. с ЕГН ********** против С. л. Б. с ЕГН
********** и Й. Ив. Б. с ЕГН ********** и тримата от с.С., общ.Пазарджик,
ул. *** Молителката твърди, че С. л. Б. е нейна снаха, а Й. Ив. Б. й е внук,
както и че всички живеят заедно в жилища на горепосочения адрес. Твърди,
че ответниците упражняват спрямо нея домашно насилие, като редовно я бият
и гонят от жилището. Описва конкретен акт на домашно насилие, извършен
от ответниците на 19.08.2021 г., когато ответникът Й. Ив. Б. я ударил и я
съборил от леглото на което лежала, а след това ответникът С. л. А. я
блъснала по стълбите на къщата и същевременно я обиждала, че е
проститутка и се заканвала, че ще я изгони от къщата и че ще я прати в
старчески дом. Молителката твърди още, че е в лошо здравословно състояние
- след прекарани два инсулта, както и че се страхува от действията на
ответниците. Моли съдът да издаде заповед за защита срещу ответниците, за
да се прекрати упражняваното от тях насилие спрямо нея.
1
Към молбата е приложена декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН,
потвърждаваща описаните в нея обстоятелства.
Ответниците С. л. Б. и Й. Ив. Б. не са изразили становище по молбата,
не се явяват в съдебно заседание, не сочат и не представят доказателства в
своя защита.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателства прие от
фактическа и правна страна следното:
Молбата за защита от домашно насилие е допустима, тъй като е
подадена от лице по чл.8, т.1 ЗЗДН /пострадало лице, навършило 14 –
годишна възраст/ в срока по чл.10 ал.1 ЗЗДН и е насочена срещу надлежно
легитимирани ответници по чл.3, т.5 и т.7 ЗЗДН. Освен това, същата има
необходимото съдържание по чл.9, ал.1 ЗЗДН и е съпроводена с декларация
по чл.9, ал.3 ЗЗДН.
За основателността на молбата за защита е необходимо молителката да
установи извършван от страна на ответниците акт на домашно насилие по
смисъла на чл.2, ал.1 ЗЗДН, като декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН се ползва
със законна доказателствена сила, съгласно чл.13, ал.3 ЗЗДН. Тежестта за
оборване на тази доказателствена сила се носи от ответниците. За това тяхно
задължение същите са уведомени с определението на съда за насрочване на
делото, съгласно чл.12, ал.1 ЗЗДН, както и с доклада по чл.146, ал.1, т.5 ГПК.
От приложените по делото справки по Наредба №14 от 18.11.2009г. и
представеният от общинската администрация акт за граждански брак и акт за
раждане се установява, че молителката Р. В. Б. има син Й. Ив. Б., който е
съпруг на ответника С. л. Б. и баща на ответника Й. Ив. Б.. При това
положение молителката се намира в родство по сватовство от първа степен с
ответника С. л. Б. и в родство по права линия от втора степен с ответника Й.
Ив. Б., което съгласно чл.3, т.5 и т.7 ЗЗДН й дава право да търси спрямо тях
защита по реда на този закон.
Обстоятелствата, описани в молбата за защита от домашно насилие, са
потвърдени от молителката в подадената от нея декларация по чл.9, ал.3
ЗЗДН. Декларираните факти за извършено домашно насилие на 19.08.2021г.
косвено се потвърждават от писмените доказателства, представени от
органите на МВР – Пазарджик на основание чл.14, ал.1 ЗЗДН. От същите се
установява /вж. докладна записка от мл. пол. инсп. Стефан Дамянов/, че на
2
19.08.2021г. молителката е подала жалба срещу двамата ответници с
оплакване, че се саморазправят с нея, отправят закани и упражняват
физическо насилие над нея. За тези техни действия ответниците са
предупредени писмено от полицията с протоколи по чл.65 ЗМВР.
Ответниците не са посочили доказателства за оборване на
доказателствената сила на декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН досежно факта на
домашното насилие.
Въз основа на събраните писмени доказателства и на декларацията по
чл.9, ал.3 ЗЗД, съдът намира за установено, че ответниците са извършили
противоправно посегателство над молителката като са оправили закани
спрямо нейната личност и са упражнили неправомерна физическа сила над
нея. Предвид дефиницията по чл.2, ал.1 ЗЗДН, тези техни действия следва да
се квалифицират като акт на домашно насилие, включващо емоционално,
психическо и физическо насилие. Същото е оказало неблагоприятно
въздействие върху психическото и емоционалното състояние на пострадалата
и е застрашило нейното физическо здраве. Подобни прояви на агресия грубо
погазват човешкото достойнство и надхвърлят границите на житейски и
правно допустимото от гледна точка на съвременните разбирания за човешко
общуване, съгласно които противоречията, независимо от техния характер, не
трябва да се разрешават чрез насилие. Поведението на ответниците е особено
укоримо, като се има предвид, че не се касае до изолиран случай на домашно
насилие, а до системен тормоз над молителката, която е в напреднала възраст,
с влошено здраве и беззащитна.
Съдът формира извод за осъществено домашно насилие от двамата
ответници, което изисква прилагането на мерки за защита на пострадалата.
При тяхното определяне съдът не е обвързан от молбата за защита, а може да
ги приложи служебно с оглед обстоятелствата по делото. В случая съдът
намира за необходимо да приложи мерките за защита по чл.5, ал.1, т.1 и т.5
ЗЗДН, а именно: „задължаване на извършителите да се въздържат от домашно
насилие“ и „задължаване на извършителите на насилието да посещават
специализирани програми“. За населените места от обл.Пазарджик мярката по
чл.5, ал.1, т.5 от ЗЗДН може да бъде приложена от сдружение с нестопанска
цел „Фонд за превенция на престъпността – ИГА“, със седалище в
гр.Пазарджик, бул. „Александър Стамболийски“ №8, което притежава лиценз
3
от Министерство на правосъдието да развива дейност по защита на жертвите
от престъпления и други противоправни посегателства срещу личността,
както и превантивна дейност по отношение на извършителите на
общественоопасни деяния. Съвместното действие на тези мерки предоставят
достатъчно гаранции за пострадалата, че в бъдеще няма да бъде обект на
домашно насилие.
Съгласно чл.5, ал.4 ЗЗДН, при уважаване на молбата за защита съдът е
длъжен да наложи на извършителя на домашно насилие глоба в размер от 200
до 1000 лева, която представлява санкция, за разлика от мерките по чл.5
ЗЗДН, чиято роля е да защитят жертвата на деянието. При определянето на
размера на глобата съдът съобрази тежестта на нарушението – акта на
домашно насилие, подбудите за неговото извършване и имотното състояние
на извършителя. Изхождайки от горните обстоятелства съдът определя на
ответника глоба в размер на 250 лева.
При този изход на делото и на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН във връзка с
чл.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, всеки от двамата ответници следва да заплати по сметка на РС –
Пазарджик държавна такса в размер на 25 лв.
По изложените съображения съд
РЕШИ:
По молбата на Р. В. Б. с ЕГН ********** против С. л. Б. с ЕГН
********** и Й. Ив. Б. с ЕГН ********** и тримата от с.С., общ.Пазарджик,
ул. *** издава заповед за защита от домашно насилие, с която:
ЗАДЪЛЖАВА С. л. Б. с ЕГН ********** и Й. Ив. Б. с ЕГН **********
ДА СЕ ВЪЗДЪРЖАТ ОТ ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ
ПО ОТНОШЕНИЕ НА Р. В. Б. с ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА С. л. Б. с ЕГН ********** и Й. Ив. Б. с ЕГН **********
ДА ПОСЕЩАВАТ СПЕЦИАЛИЗИРАНИ ПРОГРАМИ , организирани от
СНЦ „Фонд за превенция на престъпността – ИГА“ със седалище в
гр.Пазарджик, бул. „Александър Стамболийски“ №8, където да се явят в
едноседмичен срок от връчването на решението.
НАЛАГА на С. л. Б. с ЕГН ********** глоба по чл.5, ал.4 ЗЗДН в
4
размер на 250 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на РС – Пазарджик.
НАЛАГА на Й. Ив. Б. с ЕГН ********** глоба по чл.5, ал.4 ЗЗДН в
размер на 250 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на РС – Пазарджик.
ОСЪЖДА С. л. Б. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – гр.Пазарджик държавна такса в
размер на 25лв.
ОСЪЖДА Й. Ив. Б. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр.Пазарджик държавна такса
в размер на 25лв.
Да се издаде ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА , която подлежи на незабавно
изпълнение.
Препис от решението и от заповедта за защита да се връчи на страните
и да се изпрати служебно до РУ на МВР-Пазарджик и СНЦ „Фонд за
превенция на престъпността – ИГА“, гр.Пазарджик за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд - Пазарджик. Обжалването на решението НЕ
СПИРА изпълнението на заповедта за защита.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5