Присъда по дело №1426/2023 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 26
Дата: 17 май 2024 г. (в сила от 4 юни 2024 г.)
Съдия: Даниел Псалтиров
Дело: 20231630201426
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 26
гр. Монтана, 17.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора М. Ив. Х.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ Наказателно дело от
общ характер № 20231630201426 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Ц. В., роден на ххх година, българин,
български гражданин, разведен, със средно образование, осъждан,
безработен, живущ в град Монтана, общ. Монтана, обл. Монтана, ул.
„Ц.И.А.“ № 48, ет. 3, ап. 6, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в
периода от 01.12.2022 г. до 01.09.2023 г. вкл. в гр. Монтана след като е осъден
с решение на РС - Монтана по гр. дело № 2548/2020 г. в сила от 14.04.2021 г.
да издържа своите низходящи - малолетните си деца Н. Н. В. и Д. Н. В., като
заплаща месечна издръжка на Д. П. В. в качеството й на тяхна майка и
законен представител в размер на 200 лв. месечно за всяко от тях, съзнателно
не изпълнил задължението си в размер на повече от две вноски, а именно
девет месечни вноски в размер на 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лв. общо за
двете деца, като деянието е извършено повторно, след като е осъден за друго
такова престъпление с присъда по НОХД № 1886/2018 г. по описа на РС -
Монтана, влязла в сила на 03.01.2019 г., с присъда по НОХД № 1519/2020 г.
по описа на РС - Монтана, влязла в сила на 25.09.2021 г. и присъда
/споразумение по НОХД № 899/2022 г. по описа на РС - Монтана, влязла в
сила на 03.11.2022 г., поради което и на основание чл.183, ал.4 вр. с ал. 1 от
НК във връзка с чл. 54, ал. 1 го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ,
1
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност - ДВА ПЪТИ седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от
ТРИ ГОДИНИ;,
както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез
разгласяване на присъдата в населеното място, в което живее.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред ОС - Монтана в
15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ
към присъда № 26/ 17.05.2024г. по НОХД № 1426 по описа на
Районен съд град Монтана за 2023 година, четвърти наказателен състав.
С обвинителен акт на Районна прокуратура град Монтана подсъдимият
Н. Ц. В. с ЕГН ********** е обвинен в това, че в периода от 01.12.2022 г. до
01.09.2023 г. вкл. в гр. Монтана след като е осъден с решение на РС -
Монтана по гр. дело № 2548/2020 г. в сила от 14.04.2021 г. да издържа своите
низходящи - малолетните си деца Н. Н. В. и Д. Н. В., като заплаща месечна
издръжка на Д. П. В. в качеството й на тяхна майка и законен представител в
размер на 200 лв. месечно за всяко от тях, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две вноски, а именно девет месечни
вноски в размер на 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лв. общо за двете деца,
като деянието е извършено повторно, след като е осъден за друго такова
престъпление с присъда по НОХД № 1886/2018 г. по описа на РС - Монтана,
влязла в сила на 03.01.2019 г., с присъда по НОХД № 1519/2020 г. по описа на
РС - Монтана, влязла в сила на 25.09.2021 г. и присъда /споразумение по
НОХД № 899/2022 г. по описа на РС - Монтана, влязла в сила на 03.11.2022 г.,
- престъпление по чл.183, ал.4 вр. с ал. 1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението. Моли съда да признае подсъдимият
за виновен, като му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 4
месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
Пострадалите лица, редовно призовани се явяват в разпоредителното
заседание. В законоустановения срок в деловодството на съда, не е
постъпило писмено искане за конституирането им в качеството на
граждански ищци или частни обвинители, такова желание не е изразено и в
разпоредителното заседание.
Подсъдимият Н. Ц. В. се признава за виновен моли съда да му определи
минимално наказание. Съжалява за случилото се. В хода на съдебното
производство изплаща 1000 лева от дължимата сума.
Производството се разви по общия ред – бяха разпитани всички
свидетели посочени в обвинителния акт на РП Монтана. Доказателствата по
делото са писмени и гласни.
Съдът, като взе предвид събрания и проверен в хода на съдебното
следствие доказателствен материал, приема за установено следното:
Подсъдимият Н. В. имал сключен граждански брак със свидетелката Д.
В., който бил прекратен с решение на РС - Монтана от 15.12.2006 г. по гр.
дело № 1036/2006 г. След разтрогването на брака им двамата отново се
събрали и заживели на семейни начала, като от съвместното им съжителство
на 27.06.2008 г. се родили децата им свидетелите Н. В. и Д. В.. През 2014 г.
свидетелката В. и подсъдимият В. се разделили окончателно, като децата
останали да живеят при майка си в гр. Монтана, ул. „Иван Павлов“ № 8. С
решение от 06.02.2015 г. по гр. д. № 70570/2014 г. по описа на РС - Монтана
В. бил осъден да заплаща месечна издръжка на бившата си съпруга като
1
майка и законен представител на малолетните деца им Н. и Д. сумата в размер
на 120 лв. месечно за всеки от тях. С решение от 03.02.2021 г., влязло в сила
на 14.04.2021 г., по гр. д. № 2548/2020 г. по описа на РС - Монтана
подсъдимият Н. В. бил осъден да заплаща месечна издръжка на свидетелката
Д. В. като майка и законен представител на малолетните деца в размер на 200
лв. месечно за всеки от тях. Въпреки това съдебно решение и въпреки, че бил
осъждан нееднократно за неизплащане на издръжка, а именно за
престъпления по чл. 183, ал. 1 НК и по чл. 183, ал. 4 вр. ал. 1 НК, подсъдимият
отново не изплащал месечната издръжка за децата си, като в периода от
01.12.2022 г. до 01.09.2023 г. не заплатил девет месечни вноски по 200 лв. за
всяко от децата на обща стойност от 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лева.
След образуване на съдебното производство и след неколкократни
отлагания на делото с оглед предоставяне на възможност на подсъдимия да
заплати издръжката, същият към дата 17.05.2024 година успява да изплати
1000 лева от цялата дължима сума от 3600,00 лева за периода от 01.12.2022 г.
до 01.09.2023 г. вкл.
Приложено е свидетелство за съдимост на подсъдимия В., видно от
което същият е многократно осъждан, включително неколкократно за
неплащане на издръжка.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от показанията на разпитаните в хода на съдебното
следствие свидетели – Д. В., Н. В. и Д. В., от обясненията на подсъдимия Н.
В., както и от приетите писмени доказателства: копие на решение от
06.02.2015 г. по гр. д. № 70570/2014 г. по описа на РС - Монтана, препис на
решение от 03.02.2021 г., влязло в сила на 14.04.2021 г., по гр. д. №
22548/2020 г. по описа на РС - Монтана, удостоверения за раждане, справка за
съдимост и др.
Анализът на фактическата обстановка води до извода, че в периода от
01.12.2022 г. до 01.09.2023 г. вкл. в гр. Монтана след като е осъден с решение
на РС - Монтана по гр. дело № 2548/2020 г. в сила от 14.04.2021 г. да
издържа своите низходящи - малолетните си деца Н. Н. В. и Д. Н. В., като
заплаща месечна издръжка на Д. П. В. в качеството й на тяхна майка и
законен представител в размер на 200 лв. месечно за всяко от тях,
подсъдимият В. съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече
от две вноски, а именно девет месечни вноски в размер на 3 600 /три хиляди и
шестстотин/ лв. общо за двете деца, като деянието е извършено повторно,
след като е осъден за друго такова престъпление с присъда по НОХД №
1886/2018 г. по описа на РС - Монтана, влязла в сила на 03.01.2019 г., с
присъда по НОХД № 1519/2020 г. по описа на РС - Монтана, влязла в сила на
25.09.2021 г. и присъда /споразумение по НОХД № 899/2022 г. по описа на РС
- Монтана, влязла в сила на 03.11.2022 г., - престъпление по чл.183, ал.4 вр. с
ал. 1 от НК.
От субективна страна подсъдимият В. е действал при форма на
2
вината пряк умисъл, съгласно чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК. Съзнавал е, че
осъден с влязла в сила присъда да издържа свои низходящи – двете си деца от
брака му с Д. П. В., но въпреки това в периода от 01.12.2022 г. до 01.09.2023 г.
вкл. не е изплатил нито една месечна вноска на обща стойност 3600,00 лева.
Деянието е извършено след като подсъдимият В. е бил осъждан с други
четири присъди на РС Монтана за същото деяние. С това си поведение
подсъдимият Н. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 183, ал. 4 в вр. с ал.1 от НК.
Съдът като преценява обществената опасност на дееца, счита, че се
касае за личност със сравнително ниска степен на обществена опасност.
Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита установеното, че
подсъдимият има няколко предишни осъждания за неплащане на издръжка,
дължимата издръжка е за повече от едно лице и не полага системни грижи за
двете си деца. Съдът приема, че като смекчаващи вината обстоятелства следва
да бъдат отчетени изразеното съжаление за случилото, липсата на постоянни
трудови доходи и че след многократни отлагания на делото подсъдимият
изплати част от дължимата сума на свидетелката В.. С оглед
гореизложеното, настоящият съд намира, че няма наличие на изключителни
или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които да обуславят
приложение на член 55 от НК. Имайки предвид личността на подсъдимия и
конкретните особености на настоящия случай, наказанието следва да бъде
определено при условията на член 54,ал.1 от НК при относителен баланс на
отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства. За конкретно
извършеното от подсъдимия В. престъпление по член 183,ал.4 в вр. с ал.1 от
НК в особената част на НК е предвидено наказание лишаване от свобода до
две години или пробация, както и обществено порицание.
След съобразяване на конкретните особености на случая, настоящият
съд намира, че на подсъдимия Н. В. следва бъде наложено по-лекото
алтернативно предвидено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ТРИ ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност - ДВА
ПЪТИ седмично; - Задължителни периодични срещи с пробационен служител
- за срок от ТРИ ГОДИНИ.
По отношение на алтернативно предвиденото наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ съдът намира, че то не следва да бъде налагано, тъй като се
явява прекалено тежко с оглед естеството на извършеното деяние и
конкретните смекчаващи и отегчаващи вината обстоятества. Допълнителен
мотив за неналагане на по-тежкото алтернативно предвидено наказание
„лишаване от свобода“ е и предвиденото в т. 4 на Постановление № 1 от
9.VI.1980 г. по д. № 1/80 г., Пленум на ВС, актуално и към момента, а именно:
„по отношение на престъплението по чл. 183 НК да се налагат наказания,
чрез които не се лишава задълженият да дава издръжка от възможността
да се труди и реализира доходи за обезпечаване дължимата издръжка за
3
децата“. Съдът намира, че с налагане на по-лекото алтернативно предвидено
наказание „пробация“ за максималния срок в конкретния ще се постигнат
целите по член 36 от НК, като същевременно на подсъдимия ще бъде
предоставена възможност да реализира трудови доходи, за да може да
изплаща и в бъдеще дължимата издръжка на двете си деца.
Мотивиран от гореизложеното съдът определи и индивидуализира
така наложеното от него наказание.
В производството не е конституиран граждански ищец. В хода на
досъдебното производство не са правени разноски, не са приобщени
веществени доказателства.
Водим от гореизложените мотиви съдът постанови присъдата си.


Съдия в районен съд:
4