№ 65276
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110117850 по описа за 2023 година
Съдът, след като се запозна с депозираната по делото от „М. искова молба вх. №
93442 от 04.04.2023г., констатира, че исковата молба страда от нередовност, тъй като
ищецът е посочил в исковата молба и претендира само част от сумата, за която е била
издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Тази нередовност, следва да бъде отстранена, като ищецът изрично посочи дали
предявява установителен иск единствено за сумата от 4092,66 лева по фактура №
2768/11.01.2019г. или предявява и установителен иск за сумата от 1503,36 лева по фактура
№ 2870/24.06.2019г., която също е била включена в издадената заповед за изпълнение. В
случай, че предявява установителен иск само за сумата от 4092,66 лева, то да посочи
причините за това.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 93442 от 04.04.2023г., депозирана
от „М. срещу „Л..
УКАЗВА на ищеца „М. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като изрично посочи дали
предявява установителен иск единствено за сумата от 4092,66 лева по фактура №
2768/11.01.2019г., или предявява и установителен иск за сумата от 1503,36 лева по фактура
№ 2870/24.06.2019г., която също е била включена в издадената заповед за изпълнение. В
случай, че предявява установителен иск само за сумата от 4092,66 лева, то да посочи
причините за това.
При неизпълнение на указанията в срок, ИМ ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез адв. Т. В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1