Решение по дело №54/2020 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 260000

01. 09. 2020 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 31. 08. 2020 год.

В публично заседание в състав:

                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: М. ХАЛАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от  Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

 Гр. дело номер 54 по описа за 2020 година

 и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Искът е с правно основание чл. 150 от СК.

Ищцата М.Н.Н., като майка и законен представител на малолетната К. Г.Х. твърди, че с решение № 159/03.11.2008г. постановено по гр.дело № 315/2008г. по описа на РС Харманли ответникът бил осъден да заплаща на ищцата, като майка и законен представител на детето К. Г.М. ЕГН:**********, месечна издръжка в размер на 60,00 лв . От присъждането на издръжка в посочения размер бил изминал значителен период от време - повече от 12 години, детето  пораснало а същевременно  се изменили значително социално - икономическите условия в страната.

Изнася, че задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето, като съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК, в сила от 01.10.2009 г. те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

Конкретният размер на издръжката се определял от нуждите на детето и възможностите на родителите, които я дължат - чл. 142, ал.1 СК. Алинея втора на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата.

Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството „ненавършило пълнолетие дете".

Определеният със съдебното решение размер на издръжката от 60,00 лв. понастоящем бил неадекватен на нарасналите нужди на детето  и променената икономическа ситуация в страната, същият бил и под минималния определен размер на издръжката .

Твърди още в молбата си, че считано от 01.01.2020г., минималната работна заплата за страната се определя в размер на 610 лв. Доколкото чл. 142 ал. 2 от СК предвижда, че минималният размер на издръжката е 1/4 от МРЗ, то актуалният минимален размер на издръжката, считано от 01.01 2020г. е 152,50 лв.

Моли съда, да постанови съдебно решение с което да увеличи размера на месечната издръжка в размер на 152,50лв., която ответникът да заплаща на ищцата ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена месечна издръжка, считано от датата на подаване на исковата молба до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на други обстоятелства погасяващи това задължение.Претендира адвокатско възнаграждение на основание  чл.38,ал.2 от ЗА.

В определения от съда срок е постъпил отговор от ответната страна, с който взема становище, че искът е допустим и основателен. Впоследствие, в хода на производството, ответната страна взема становище, чрез процесуалния си представител- адв. Надежда Колева, че иска е неоснователен и недоказан.Претендират се направени по делото разноски.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност и от становищата на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Предявеният от ищцата иск намира правно основание в чл. 150 от СК- претендира се изменение на издръжка на лице ненавършило пълнолетие.

Видно от представеното с ИМ Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане с № 1843/ 07.11.2006г., от Община Стара Загора се установява, че малолетното дете К. Г.М. е родено на *** г. и към настоящия момент е на 13 години и 9 месеца, както и че родители на детето са страните по делото М.Н. Г. Н. и Г.М.Г., а от тук и съответно активната и пасивната процесуална легитимация.

По делото е представено Решение № 159 от 03.11.2008г. по гр.д. № 315/ 2008г. по описа на РС Харманли,  по което дело бракът между страните е бил прекратен, и с което бащата е бил осъден да заплаща на ищцата, като родител и законен представител на малолетното дете К. Г.М. месечна издръжка в размер на по 60,00лв., до навършване на пълнолетие или до настъпване на обстоятелства, изменящи или погасяващи това задължение.

 Видно от събраните по делото писмени доказателства и след внимателен прочит на представения социален доклад от ДСП Чирпан съдът счита, че предвид икономическата обстановка в страната, както и факта, че издръжката, която следвало да изплаща бащата е под установения минимум въведен с нормата на чл. 142, ал. 2 от СК, в интерес на детето е тази издръжка да бъде увеличена, с цел задоволяване на неговите потребности и осигуряване на правилно физическо, социално, нравствено и психическо развитие.

Видно от представената по делото служебна бележка от Агенция по заетостта се установява, че майката на детето многократно през годините е била регистрирана като безработна. Последнота й регистрация е от 15.01.2020г.

Ответникът представи писмени доказателства, установяващи, че същият е трудоустроен със 100% т.н.р. с чужда помощ, в резултат на последици от мозъчен инфаркт.От разпитаните по делото свидетели С.– брат на ответника и П. П.също се потвърждава, че ответника е инвалид със 100% инвалидност. На същият е назначено лице, което да се грижи за него, а именно св. П.. Пак от същите свидетели се установи, че ответника получава пенсия в размер на около 840,00 лв./ виж показанията на св. С./.

Съгласно разпоредбата на чл. 150 от СК, в сила от 01. 10. 2009 г., при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена. Изменение на обстоятелствата по смисъла на посочената разпоредба е налице при трайно съществено изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице, като за изменението на присъдената издръжка е достатъчно наличието на една от алтернативно посочените предпоставки.

Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето, като съгласно чл. 143, ал. 2 от СК, в сила от 01.10.2009 г., те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Конкретният размер на издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на родителите, които я дължат чл. 142, ал. 1 СК. Алинея втора на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на МРЗ, който съгласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 350 ОТ 19 ДЕКЕМВРИ 2019 г.за определяне размера на минималната работна заплата за страната е в размер 610,00 лв. За прецизност съдът посочва, че линията на бедност за 2018 г. е нормативно определена на 321 лв. и на 348 лв. за 2019 г. От 1 януари 2020 г. линията на бедност е определена на 363 лева.

Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството " ненавършило пълнолетие дете ". При новата нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.

Съдът, като взе предвид възрастта на детето / виж Удостоверение за раждане- касае се за дете на 1 години и 9 месеца /, възможностите на родителите, като взе предвид, че майката полага грижи при отглеждането и възпитанието на детето / виж представения социален доклад и показанията на св. Димчев, както и обясненията на самото дете/ , и като се съобрази с нормативната уредба уреждаща режима на издръжката на малолетното дете, счита, че месечно за детето са необходими и достатъчни 348,00 лв., от които 152,50 лв., следва да се поемат от бащата въпреки, че е нетрудоспособен. Останалата част от сумата, ведно с непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието, които трудно се оценяват в пари, следва да се поемат от майката.

В настоящия случай, задължението на ответника за заплащане на месечна издръжка от 60,00 лв. за детето е определено с Решение от 2008 г. За изминалия период от време- 12 години безспорно са се изменили социално- икономическите условия в страната с оглед на инфлационните процеси, както са се изменили и нуждите на детето с оглед на възрастта, в която се намира.

При определяне на издръжката настоящият състав следва, освен от възможностите на родителите, да се ръководи и от интересите на детето.

Възрастта на детето и порасналите му нужди, поскъпването на живота в страната, мотивират съда да увеличи определената издръжка и то до нормативно определения минимум- 1/ 4 от минималната работна заплата.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 150 от СК и чл. 235 от ГПК чл. 315, ал. 2 от ГПК и чл. 316 от ГПК, и на основание чл.38, ал.2 от ЗА във вр. с чл.36,ал.2 от ЗА и чл. 7,ал.1,т.6 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ИЗМЕНЯВА определената с Решение № 159 от 03.11.20008г. по гр.д. № 315/ 2008 г. по описа на РС Харманли, месечна издръжка, с което решение ответникът е осъден да заплаща на М.Н. Г. / Н. / , като майка и законна представителка на малолетното дете К. Г.М., месечна издръжка в размер на 60,00 лв., като УВЕЛИЧАВА тази издръжка, като ОСЪЖДА Г.М.Г. ЕГН ********** *** К. № **да заплаща на М.Н.Н. ЕГН ********** с адрес: *** и съдебен адрес ***, пл. В. № *чрез адв. Й.Х., като майка и законна представителка на малолетното дете К. Г.М., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 152, 50 /сто петдесет и два лева и 50 ст./ лв., считано от 27,01.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на същата.

ОСЪЖДА Г.М.Г., с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан ДТ в размер на 133,20 / сто тридесет и три лева и 20 стотинки/лева.

ОСЪЖДА Г.М.Г., с п. а. и ЕГН да заплати на М.Н.Н. ЕГН ********** с адрес: *** и съдебен адрес ***, пл. В. № *чрез адв. Й.Х. – адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 / триста лева / лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на обявяването му – 14.09.2020 г., на основание  чл. 315, ал. 2 от ГПК, пред Окръжен съд Стара Загора.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: